Kjetil-A

Hvor tung er den? Hvilket kaliber?

Lyst til å legge ut noen bilder?

Hehe.

Problemet ligger litt i at jeg må selge Tikkaen for å få råd til en Sako

Jeg har idag en tikka T3 med laminert stokk, som jeg er meget fornøyd med. Ypperlig presisjon, god stokk, godt avtrekk og glatt sluttstykkegang. Likevel så merker jeg "vil-ha" foten rykker rimelig godt på en Sako 85 Hunter av ukjente årsaker for tiden. Lysten på noe mer "eksklusivt" kanskje.

Noen som kan hjelpe meg litt med å lande på en avgjørelse? Jaktmessig har det vel null betydning, da dyrene faller like godt for både Tikka og Sako uten å merke noe forskjell. Presisjonsmessig er de vel også like(?) da det er sako-pipe i begge riflene.

Sukk. Og er ikke lenge siden jeg kjøpte Tikkaen heller.

Edit: Oppdatert tråden med dette (link) innlegget (har vært å klådd på sakoen).

Endret trådtittel fra "Tikka T3 eller Sako 85 Hunter?" til "Tikka T3 eller Schultz & Larsen Classic dl?"

Kanskje du kunne sendt en mail til Ing. Aaberge? De var jo hovedimportør av Zoli frem til ca rundt et år siden.

Har noen kamerater som er langholdsentusiaster, og de skryter vortex opp i skyene.

Det var godt å høre. Jeg har akkurat hentet Minnie fra veterinæren nå, og alt gikk fint. At hun går ned i matbehov er helt topp, fordi hun spiser relativt lite fra før av og har godt av og legge på seg noen kg (også i følge vet.).

Takker for svar Lykke

Bikkja må inn for å operere ut noe hun har fått i magen, og i den forbindelse lurte veterinær på om hun skulle sterilisere Minnie samtidig siden vi har bestemt at vi aldri kommer til å ha valper på henne.

Det jeg lurer på er om dette vil ha noen negativ innvirkning på jaktlysten?

Som sagt ville jeg sjekket at skruer osv er skrudd ordentlig til, og forsøkt kikkerten din på en annen rifle med en annen skytter. Skjer det samme der er det vel en overhengende fare for at det er kikkerten det er noe galt med.

Før du starter med noen bedding ville jeg kanskje testet en annen kikkert på rifla, og kanskje testet din kikkert på en annen rifle. Om du har mulighet til det. Ellers kan du jo sjekke om alle skruer er skudd ordentlig til, og at montasjen sitter som den skal.

Noe annet en å ta seg turen til en børsemaker med riflen mener jeg vil være å leke med ladd våpen.

Så mitt tips er derfor å ta deg turen til nærmeste børsemaker for en titt. Det å leke med sikringen er ikke noe alle bør gjøre selv.

Låner tråden litt. Skulle avsted å kjøpe meg Buttolo idag, men ble heller anbefalt Nordik Roe i butikken.

Noen meninger rundt dette?

Ja det kan du, men den må registreres når du kjøper den.

Altså du må levere våpensøknad til politiet.

Jeg var for en stund siden ute etter nytt kikkertsikte, og brukte litt tid på å forsøke flere merker og typer. Jeg var relativt klar på at jeg ikke ønsket å gå over 8-9 lapper, så selv om jeg testet de dyreste så ble det bare med det. I denne prosessen var jeg hos flere forhandlere, og snakket med enda fler på telefon. Det som slo meg var at de aller fleste forhandlerne anbefalte meg å ikke kjøpe duralyten, og dette begrunnet de med at kvaliteten på siktet ikke står i stil til merket zeiss, og hva zeiss er blitt så godt kjent for. Jeg er naturlig litt skeptisk til slike uttalelser fordi jeg ofte får en "selger" følelse over selgeren. Men etter å ha kikket på duralyten, holdt den i hendene mine og kikket gjennom den, også montert på rifle, ble jeg som tidligere sagt ikke imponert på noen som helst måte.

Jeg endte, etter også ha vurdert zeiss classic, opp med en meopta meostar 3-12x56 m/lysdot, og mener denne kikkerten går forbi duralyten på alle måter.

Men husk, ingenting av dette er vitenskapelig bevist, og gjenspeiler kun mine erfaringer og meninger

Har sitronbånd på begge mine bikkjer innimellom (ikke alltid), og de er helt stille når halsbånda sitter på. Selv om selve båndet er skrudd av er det helt stille. Så for meg har det fungert ypperlig.

Jeg har kikka gjennom noen stykker av dem, og jeg er ikke imponert. Mitt inntrykk er heller at Zeiss duralyt ikke holder standarden til zeiss med plastikk-lokk, klistermerker og, de jeg har kikket inn i, skjevt retikkel i topp og bunn.

Jeg har bestandig fått god service av jaktdepotet i drammen. Om jeg har sendt e-post, ringt eller vært innom butikken. Sist gang hadde jeg problem med demper/skjev gjenging (gjegningen var ikke foretatt av jaktdepotet), så sendte dem ny demper sporenstraks. No question asked.

Bumper denne litt

Da var psycho tweety bestilt.

Får teste den da og se om det hjelper noe

Har selv en nielsen sonic 45, og er meget fornøyd med den. Er samme mannen som har konstruert denne som schulz & larsen sin hardcore. Har forøvrig hatt en schultz & larsen også, og var godt fornøyd med den også, men den ble solgt med rifla når jeg solgte den. Husker jeg ikke feil kom demperen til schultz og larsen veldig godt ut i diverse tester, og selv om det koster halvparten av en a-tec mener jeg den er minst like god. Men dette er det mange meninger om, og som forrige poster skriver er det nok av disse diskusjonene her på kammeret

Du må huske å legge på frakt (noen hundrelapper vi jeg tro) og 25% mva. Leupold standard stål montasje koster deg rundt 800,- tenker jeg, og montering får du gratis der du handler rifla og montasjen. Eventuelt så er jeg helt sikker på at du får til monteringen selv.

Broder kjøpte seg nylig nikon monarchen, og han er knall fornøyd med den. Den lysende doten kan også sees om dagen om det skulle være ønskelig. Også i skumringen synes jeg den er svært god. Selv har jeg en meopta meostar 3-12*56 m/lys som jeg (naturligvis nok) er meget fornøyd med, men ny ligger den nok litt over den rammen du har satt (rundt 2 lapper + montasje).

Gratulerer Bent, og flott tråd

Hørtes ut som en spennende og gøy studietur, selv om statistikk ikke er det mest spennende på jord

Jaktgal95, jeg tror han mener å si at det neppe koster 6500 for gjenging og demper.