vaskebjørn

Ja da får jeg i lys av den siste innlegget nevne at jeg er 1 per. Så hvis noen vil dele hytte rop ut.

Driver å prøver å ordne meg husvær. Så går det i boks....................

Da legger jeg egentlig denne tråden litt død. Da jeg har funnet en vei rundt. Kommer man ikke over veggen. Så går man rundt.

Tusen takk for alle gode råd. Og for de som vil vite veien rundt for min del så kan de sende meg en PM.

Jeg tenkte den tanken også.

Men så ringte jeg til de. For å klargjøre forskjellene. Samt spørre om de ville ha ny søknad. Slik at de fikk det skriftelig

Og får da til svar at: det skal la seg godt gjøre at den går igjennom. Med andre ord så var de ikke særlig interessert å få en ny.

Pluss at dette er en forvaltningsak. Så er det lov til å forvente at de følger regelboken.

Men jeg skal sende in en ny en med grundigere redgjørelse for mitt behov. Så det blir spennede å se hva som skjer.

"Burde"

De er vel pliktige å informere om det.

Her er det en ting som gjelder. Dra og ta og føl på de forskjellige riflene. Begge er fantastiske rifler. Så du ender ikke opp med noe dritt uansett.

Ankemuligheten er vel nevnt i skriftlig form på avslagsdokumentet?

Som du ser fra brevet jeg la ut så er ikke anke nevnt. Men jeg får lov til å søke på nytt. De har jo i realiteten ikke behandlet søknaden min. Da de ikke finner den "bra" nok.

Ver ikke helt om jeg har lyst til å begynne å lade selv etter å ha lest denne tråden.

Det er bare det å skrive de sidene på en "fornuftig måte" så de ikke kan plukke det i filler. Kan se for meg at jeg skal ikke bomme mye før de finner en feil og avslår. Men fyll på med fornuftig argumenter. Alle hjelp taes imot med takk.

Nå er vi jo så heldig at våpenkontoret i oslo er stengt for besøk da de pusser opp grønlandpolitistasjon. Men hadde jeg kommet ned dit med TRG så hadde de vel låst meg inne. Før de hadde gitt meg Blaseren.

morsom tråd å følge sel om den går litt over mitt hode til tider

Det som er litt rart. Er at jeg får en trenerings følelese over det hele. Du får ikke riflen nå men venter du til de nye reglen kommer så får du. Og så begynner mitt lille paranoide hode å jobbe. Hva skjer når de nye forskriftene trer ikraft? Og et fjell av søknader har blitt holdt igjen? Hva blir da overskriftene i avisen?

Dere må unnskylde min lille digresjon.

Er litt fristet til å skrive/ få skrevet en avhandling om forskjellene mellom 9,3 og 308.

Og forskjellende mellom en Blaser R93 og en TRG.

Men hvor lang tid kommer da saken til å ta? først våpenkontoret som sier ja eller nei ( alt i oslo skal innom juristen for godkjenning)

Så eventulet POD. Før man vet ordet av det er det høst og de nye reglen er på plass.

Blir bare så utrolig irritert over forskjellsbehandlingen som er ute å går når det kommer til våpensaker.

Skaubjønn prøver du og si at der er kjedelig?

Her kommer brevet redigert for personvernhensyn. Men med skrivefeil hun mente vel 2009

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vedr.søknad om tillatelse til å erverve og inneha skytevåpen og våpendeler

Oslo politidistrikt viser til din søknad om tillatelse til å erverve og inneha en rifle kal 9,6 x 62 til elgjakt.

Det vises til foreskriften om skytevåpen, våpendeler og ammunisjon av 25 jan 1962§ 2-2, hvor det står: ”ingen gis tillatelse til å erverve og inneha mer enn ett skytevåpen av en bestemt type uten å godtgjøre et særskilt behov for å ha flere slike våpen”.

Oslo politidistrikt viser til at du allerede er i besittelse av en rifle kal. 308 som kan benyttes til søkt bruksområde.

Du gjøres oppmerksom på at Justisdepartementet har vedtatt endringer i våpenforeskriften når det gjelder erverv av skytevåpen til jakt. Forskriften ble vedtatt 11. Juli 2008, men har ikke tråd i kraft per dags dato. Justisdepartementet opplyser at den nye forskriften formentlig trer i kraft i løpet av høsten 2008 (www.regjeringen.no). Oslo politidistrikt må imidlertid forholde seg til dagens praksis fram til den nye forskriften trer i kraft.

Vi gjør videre oppmerksom på at søkeren har muligheten til å la søknader ligge i bero fram til ny våpenforeskrift trer i kraft. Hvis dette er ønskelig må søkeren informere om dette, og selv ta kontakt med våpenkontoret når den nye våpenforskriften trer i kraft for å få søknaden ferdigstilt.

Dersom søknaden ønskes behandlet før ny forskrift trer i kraft ber vi deg dokumentere et særskilt behov for ytterligere våpen i samme bruksområde. Man kan selvfølgelig avhende allerede ervervede våpen til fordel for nytt våpen, men da må politiet få beskjed om dette

Med hilsen

XXXXXXX

konsulent

Kom på at de har til nå ungått å nevne ankemuligheten til meg.

Snakket med de hyggelige damene nå. Prøvde å forklare over tlf forskjellen. Fikk til svar " At det skulle godt gjøres å få den igjenom" måtte dokumentere skriftelig behovet bra. Ellers så kunne de la den ligge til de nye forskriftene tredde i kraft.

Har bare en 22 og 308. Skal gi de en ring på mandag og legge fram min sak samt spørre om de vil ha det skriftelig. Men trodde virkelig ikke at jeg måtte gå så grundig tilverks da jeg spesifiserte skogsjakt og kaliberne er så forskjellige.

Et tips til dere som skriver om at dere har fått igjennom våpen på alternativt grunnlag. Er at bosted står under Nicket deres og det er ikke bare vi som leser på dette nettstedet.

Virker litt som om de har tenkt til å si nei til alt som de kan fram til den nye forskriften kommer.

Kan se at jeg ikke har spesifisert det nøye nok med vekt aspektet da jeg søkte. Men tenkte at 9,3 er jo ganske forskjellig fra 308 og jeg spesifiserte skogsjakt/elgjakt.

Lurer på om det er greiest å ringe eller finne fram den store rifla med en gang og ta kontakt med jurist/advokat?

Jeg fikk i dag et brev i posten der politiet avlos søknaden min på 9,3x62. Da jeg allerede har en rifle i 308 win

308 søkte jeg bruksområde reinjakt mens 9,3 til elg.

Da vil sikkert en del av dere tenke at 308 funker bra til elg jakt. Men rifla er en Sako TRG så den er "litt" upraktisk i skogen.

De hyggelige damen på våpenkontoret skrev i brevet at de kunne la søknaden ligge til den nye forskriften tredde i kraft "høste 08" (mente vel 09). Da de måtte forholde seg til de gjeldene reglen.

Men hvis jeg kunne bevise at jeg hadde særskilt grunnlag til å erverve gitte våpen så kunne jeg søke på nytt.

Ellers så kunne jeg "man kan selvfølgelig avhende allerede ervervede våpen til fordel for nytt våpen, men da må politiet få beskjed om dette.

Tenkte jeg skulle ringe ned å forklare for de vennligstilte damene at den en riflen er lang og upraktisk men veldig god på fjellet.

Og at den nye riflen blir kort og god i skogen samt at 9,3 gir bedre effekt i skogen.

Alle gode råd tas imot med takk

Vil bare skryte av miljøet i Enebakk har skutt der et par ganger nå. Jeg har Løvenskjold 10 min unna. Men jeg kjører heller til Enebakk.

Blir nok medlem av enebakk i år.

Hvordan blir det med rifler med løpsbyttesystem? En for hver pipe?

Svindel er vel feil ord. Men du kan si tar de seg for godt betalt? Du må huske også at alt av kostnader det er å drive butikk i norge.

Se tråden til Poacher http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=43&t=12155&st=0&sk=t&sd=a Han har en MCM til en Sauer 200 STR kasse.