Jump to content

pirkaa

Members
  • Posts

    237
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by pirkaa

  1. Jeg har aldri i mitt liv sett så mye tullprat som under denne tråden, har sluttet å lese på den nå, ser følelsene tar overhånd for mange, stakkars folk.

     

    JEG SNAKKET NETTOPP MED STENSÅS I DN, øverste juristen der oppe, uten at jeg regner med at dere på denne tråden tror på det han sier.

    Han er helt klar og helt på linje med det jeg har påstått og det er at hvis en hund kommer inn på område hvor man ikke har jaktrett så er og blir det ulovlig jakt etter §27 i Viltloven. Hunden er endel av jakta og hvis den kommer inn på annen manns eiendom så er det ulovlig jakt. Selvsagt så vil et lite streif innom naboen være flisespikkeri og uhyre vanskelig å bevise men lengre turer og med vedvarende driving inne på naboeiendommer er helt klart straffbare hvis de anmeldes. Så man skal være forsiktig med å slippe hund nær grensen til andres eiendommer som man ikke har jaktrett på.

     

     

    Har intet håp om at dette går inn hos noen av dere og jeg kommer ikke til å se mer på denne tråden. Så dere må bare fortsette å æreskjelle meg så mye dere vil, jeg leser det neppe.

     

    Jamt

    Har jeg noen gang i denne diskusjonen vært inne på å skyte noen hund ?????? Du får rette spørsmålet til de som har nevnt slike ting og ikke meg, legg følelsene tilside og få litt klarsyn

     

    Merkel95S

    Hvis det jeg som har så lite kunnskaper siden jeg er vestlending så får du bare lese over her hvor kunnskapen er. Vil bare nevne at jeg faktisk har hatt to støvere og drevet mye revejakt med slike så jeg vet faktisk litt om hund. Vil bare minne deg om at jeg bare refererer lovverket det er ikke jeg som lager det, selvom det virker slik når jeg leser hva som skrives på denne tråden

     

     

    § 27. (grunneierens enerett til jakt og fangst)

     

    Med de innskrenkninger som er fastsatt i denne lov og i forskrifter gitt i medhold av loven, har grunneieren enerett til jakt og fangst

     

    Enerett til jakt og fangst er greit. Man kan selvsagt ikke gå inn på andre terreng og jakte men det står ikke noe om att det er forbudt for en HUND som i los krysser grensen og jager inn på ett annet terreng HVOR finner du den paragrafen som i klartekst sier att det er forbudt for hunden og krysse grenser og dermed sette eieren i den situasjonen att han plutselig jakter ulovlig i det øyeblikk hunden går over grensa og eieren står inne på sitt eget terreng?????

     

     

    Jeg skal ta ett eksempel. Jeg leier elgjakt på ett vald på 8000 mål. Hunden får los og står i en halvtime midt i mitt terreng. Jeg prøver og stille innpå og vinden snur så elgene støkkes og tar hardt ut. Disse med hunden etter drar ut av terrenget og godt inn på naboterrenget der losen igjen blir stående... Jeg sitter igjen midt i eget terreng og ergrer meg over og ha støkt losen, og er i det øyeblikket i en situasjon der jeg kan bli straffet for og utøve ulovlig jakt??????

     

    Det vil si att det ikke er mulig og jakte med løs hund i norge det da for det finnes ikke så store jaktterreng att man kan være trygg på att hunden ikke kan krysse grensen hvis den har stor påhenglighet. Har selv vært ute for att elg som har blitt kraftig støkt har dratt kilometervis avsted med en hund som henger på i timesvis etter og krysset flere jaktvald.

     

    tullprat og renspikket vrøvl hevdet jeg i ett tidligere innlegg her og det hevder jeg igjen..

  2. Du skriver hva som er vanlig praksis der du jakter, men hvis noen anmelder slike ting ja så er og blir det ulovlig jakt, samme hva du ønsker å tro.

     

     

    --

    Tullprat!!! Så lenge hunden i lovlig jakttid slippes på eget terreng og får los som går ut og inn på naboterreng er det ingen som kan si noe på dette... I såfall er det ikke mange terreng det kan jaktes med løs hund på.. Respikket vrøvl :wink:

     

     

    Dere må bare tro og ønske hva dere vil, jeg driter ganske så tynt i det. Jeg snakket bl.a. med Stenbrenden i NJFF dengang jeg hadde en sak om dette. Han var helt klar i sitt svar

     

    Men siden der er så mange som er så forbannet sikre på dette: hva hvis man eier et mål (1da) eller 50 kvadratmeter i skogkanten og slipper hunden der og den turer og jager på flere 1000da rundt denne flekken, da må jo det være lovlig ifølge de selvbestaltede autoritene på denne tråden ????

    Hvis det ikke er lovlig, så må der være en grense eller et lovverk som styrer dette, fortell meg hva som styrer dette??? Dette må du svare på når du kaller mine påstander "Tullprat!!! og reinspikka vrøvl" Hvis du ikke har svar så bør du komme med en dementering av det du skrev.

     

     

    ---

     

    Hvis du har 1 da eller 50m2 så har du ikke nok til og kunne få jakt på noe uansett så fremt man da ikke er medlem feks i ett grunneierlag og da er en del av lagets område. Så om man har småviltjakt i ett terreng på feks 8000da og losen går en runde eller to i terrenget for så og dra ut og over til nabovaldet så kan ikke du som jeger lastes for det. Forklar meg da hvordan man kan sikre seg mot dette under jakt med løs hund??? Det er rett og slett ikke mulig. Da er det det samme som og si att jakt med løs hund i norge rett og slett ikke er mulig uten og kunne bli lovbryter før man vet ordet av det......

    Så fortsatt vil jeg hevde att dette er tullprat...

  3. Har en leopold 2-9x40 på ei annen rifle og den har vært bra den. Men med årene så har jeg merket att jeg i noen tilfeller synes de tykke stolpene i korset der er litt for tynne og ikke tydelige nok. spesielt når jeg skruer opp forstørrelsen. Har ikke noe erfaring med conquest men har så vidt tittet i en S&B og der virket det som det var veldig skarpe og tydelige stolper.

  4. Behold løpet som det er. Om det er 18" eller 26" spiller ingen som helst rolle når du går med hund, dessuten er da ei lang pipe å foretrekke ved all skyting :D

     

     

    Er ikke helt enig i denne. Vil påstå att ett kortere våpen er mer hendig og bære med seg når man feks må igjennom trange kratt osv. Derfor jeg ønsker og kappe denne. Men spørsmålet var om den bør kappes på 50 eller 47 cm og om det er noe forskjell på hastighetstap og presisjon på disse to lengdene.

  5. Du skriver hva som er vanlig praksis der du jakter, men hvis noen anmelder slike ting ja så er og blir det ulovlig jakt, samme hva du ønsker å tro.

     

     

    --

    Tullprat!!! Så lenge hunden i lovlig jakttid slippes på eget terreng og får los som går ut og inn på naboterreng er det ingen som kan si noe på dette... I såfall er det ikke mange terreng det kan jaktes med løs hund på.. Respikket vrøvl :wink:

  6. Ønsker og lage ett kort hendig våpen til og bruke som hundefører børse og utgangspunktet er en Remington 700 sps ss i 308w. Hvor mye kan/bør jeg kappe løpet? har tenkt på enten 50cm eller 47 cm. Vil det utgjøre noen forskjell på disse to målene bortsett fra 3 cm da?

  7. Det er bra at du har funnet ein måte og bruke 2fot og slike hjelpe middel ting til jakt.

    Det er positivt at eit skudd treffer der det skal. Eg har sikkert skutt 30 hjort og 80% av dei har eg skutt ståande med dødelig utfall på 1 skudd. Men dei som bruker hjelpemiddel for og treffe blir veldig fort hårsår når flesteparten av jegerane klarer seg veldig godt uten slikt. Eg kommer fra hordaland du skulle stilt opp på banen min med 2fot så trur eg du hadde skrudd den fort av igjenn :lol: Vi bruker ikkje slikt vi vestlendinger. Noen mestrer det og skyte noen skulle aldri had våpen sånn er det bare.(Kansje eg skulle kjøpt meg ein 2fot ,det ser veldig tøfft ut. Det er det einaste positive eg kan se) :mrgreen:

     

     

    Ja er skyteferdighetene dine like gode som selvbildet ditt så er det ikke mange som kommer nær deg på resultatlistene...

  8. Har faktisk holdt på og stilt innpå stålos og vært på 60-70 meters avstand når det har kommet en hare med en støver bak i mellom meg og elgen uten att hverken elgen eller haren ble forstyrret av det, var faktisk en spennende opplevelse. Så att det ødelegger jakta i noe stor grad tror jeg ikke noe på. Da tror jeg heller det er værre med turgåere som ikke vet hva som foregår og vil gå og se hva den hunden står og boffer på. Der jeg jakter så trekker stort sett småviltjegere seg unna hvis det kommer en los som blir stående i området og like så trekker vi oss unna hvis det starter en harelos i området. Vi er alle like mye verdt og har like store rettigheter om byttedyret veier 3 eller 300 kg. Vi jakter da vell alle for att det er en hobby. Ingen av oss MÅ drive med det for og overleve.

  9. Har aldri sett på småviltjakt som noe problem når vi driver med elgjakt. OK: det kan kanskje bli støkt en los som drar ut, men til gjengjeld så kan det like godt komme oss tilgode att det jaktes rundt oss slik at det er litt bevegelse i skogen og dyr kan komme inn. Har like stor rett til og jakte der småviltjegerene, Vi har ikke noe mere rettigheter vi som jakter storvilt. Normalt løses dette uten noe som helst problem. ser vi bilene til feks rådyrjegere stå i ett område så jakter vi ett annet sted og omvendt. og vi har fått elgtips av dem og de tips om rådyr fra oss. Men desverre er det nok sånn mange steder att en del elglag mener de har enerett for de har betalt så mye og da må småviltjegerene bare vente, Men for begge parter er jakta ett høydepunkt i året. Hva blir da det neste? skal det bli turforbud og bærplukkeforbud også i tilfelle de kan støkke en ælj??? Skitt jakt til både stor og småviltjegere.

  10. Jeg har vært med på elgjakt de siste 17 år og har vært med å slaktet i snitt 15 elg hvert år, ca 250 elg til sammen og vi har alltid spylt slaktene men vann , vomskutt eller ikke, utenpå som inni . Disse elgene har gått rett på kjøle etterpå og vi har aldri hatt dårlig kjøtt. Så det at det skal være så fy fy med vann vil jeg ikke være med på. Er da mere appetittelig med rent kjøtt når de skal skjæres ned enn masse størknet blod og annet gørr.

     

    Samme her. har jaktet elg siden 1990 og vi har spylt alt slaktet etter det er flådd og hengt opp og har aldrig hatt noe dårlig kvalitet på det.

×
×
  • Create New...