hipshot

Jeg regner med at puss er fra kammerenden så hvorfor pussestokkinnfører?

hipshot skrev (På 5.3.2024 den 8.03):

 

Du kan jo også lime på en liten gummipute eller lignende på undersiden av hanesporen. Dermed kan ikke hanen trekkes opp i single action. Double action virker fortsatt hvis ikke denne gummidingsen er for tykk.

 

Så hvis dette altså ikke er nok, les det finnes ett eller annet i reglementet (som ikke jeg vet om), så blir det den harde måten:

Inni reboundfjæren er det en liten stålpinne, dvs hvis ikke en eller annen gjøk har kastet den vekk. Dette er avtrekksstoppen på S&W. Få fatt i en tilsvarende som er litt lenger. Så trimmer du lengden ned litt etter litt (tester SA og DA for hver gang) inntil du har funnet den lengden som gir DA men ikke SA.

Razorback skrev (2 timer siden):

Ikke skyte pianisten

Tenkte NSF felt, det med varig endring ble formidlet på NM kontroll, finner dette som står under felt reglementet. 

 

8.25.4.8.3. For revolver skal avtrekksvekten måles i single action (spent hane) dersom revolveren 
har denne funksjonen og hanesporen ikke er fjernet. 
Har ikke revolveren single action funksjon, eller hvis hanesporen er fjernet, måles 
avtrekksvekten i double action (nedspent hane).

Det er ingen endring i reglementet for NM.

Og hvis dette er det eneste du finner så er det jo ingenting.

Modell 76 er i 32 long.

Razorback skrev (7 timer siden):

Hjelper ikke. I følge regelverket skal endringen være permanent. 

Hmm, jaha. Ja det er jo alltid noe. 

Hvilken endring er det snakk om? Avtrekksvekt?

Har du referanse til dette? 

Enkelte bruker også en slik gummidings istedet for denne trykk kulen, så det hadde vært fint å vite.

Du kan jo også lime på en liten gummipute eller lignende på undersiden av hanesporen. Dermed kan ikke hanen trekkes opp i single action. Double action virker fortsatt hvis ikke denne gummidingsen er for tykk.

Litt OT, kan ikke helt dy meg.

Når du er fersk pistolskytter og skal kjøpe din første revolver, vil du virkelig svi av 50k på denne? Tenk om den ikke svarer til forventningene?

Produsenten gikk muligvis konken for noen år siden. Nå lager de visstnok en ny og annen type revolver enn den opprinnelige.

Som enkelte (meg selv inkludert) har påpekt så ligger det en video på hjemmesiden som viser litt av funksjonen til våpenet. Vær oppmerksom på at det er den opprinnelige utgaven, funksjonen og leamikken til dagens variant er så vidt jeg vet ikke vist noen steder.

Slagfjæren på disse er en lang spiralfjær.

Det er mulig at noen har forsøkt å klippe av noen vindinger for å lette avtrekket. 

Kan det stemme? Kor mange vindinger finner du?

PalSor skrev (10 timer siden):

@hipshotJeg har en Pardini HP32, kjøpt ny i oktober i fjor. Våpenet har skutt 3183 skudd, de første 2535 skuddene bestod av ca 2/3 fabrikkammo (Fiocchi, Lapua og S&B) mens ca 1/3 var ammo ladet av en bekjent før jeg så begynte å lade selv. Jeg opplevde ikke at hylsene til noen av de første 2535 skuddene revnet. 

Jeg synes det er merkelig at .32 hylser revner i det hele tatt. Jeg har samme erfaring som @Bartemannen . Det har skjedd meg noen ganger med .38 hylser som har vært omladet ~20+ ganger men aldri .32.

Kanskje du skulle fått tolket kammeret. Og sjekket ladedataene til kompisen hvis det er han som har ladet de som sprakk.

Humbo skrev (På 28.12.2023 den 9.25):

Det statistiske grunnlaget å trekkje ein konklusjon frå er litt tynt sidan det er snakk om kun ei omlading. Det kan vere at desse to hylsene allereie hadde ein svakheit, og at ved neste omlading så er alle hylsene fine.

@hipshotEr det nokon grunn til å ikkje ta ut tennhettene før tromling, anna enn at det er eit ekstra steg i ladepreosessen?

Hvis du er uheldig så kan et korn sette seg fast i tennkanalen.

Hvis du fjerner primeren etter tromling så vil utstøterstangen fjerne det.

2 av 500 er litt mye.

Ka slags våpen har du.

Og er hylsene fra patroner skutt i det samme våpenet?

Ellers så ville ikke eg tatt ut hettene før tromling...

Torf skrev (På 5.12.2023 den 19.24):

Det er mer enn nok av dem der ute. Bedre at deler kommer til nytte enn at de blir spiker. Slike billige revolvere, som egentlig ikke er hensiktsmessig til å skyte/trene med, har lett for å bli spiker.

OK. Så hvordan gjør man dette i praksis? Er det eier som skal ta ut innmaten og levere rammen inn? Eller må våpenet først selges?

Hvorfor vil du ødelegge et velfungerende våpen?

Razorback skrev (18 timer siden):

...billigtrening for 9 blir ikke det samme, manglende rekylopptak osv.

Hvis du har en Colt (eller en annen 1911), så kan du få deg et Colt Ace sett. Det er laget helt i stål og har et såkalt flytende kammer. Her rekylerer kammeret og gir en mye heftigere rekyl enn de derre anemiske alu-settene. Jeg skal ikke påstå at rekylen er som en 9mm (og ihvertfall ikke som en .45), men den er ganske bra.

Alien 9mm skrev (18 timer siden):

@hipshotEn vanlig PP er mye kortere enn makslengden, noe som igjen gir kortere løp/siktelinje og dette leder igjen til at det er mer krevende å treffe med det våpenet enn våpen som har maks lengde. Du skal være en veldig god skytter for å treffe like bra med PP som med Stenvaag.

For å ta det siste først: Ja enig. Jeg har en Stenvaag selv (som jeg skal selge) og når jeg skyter med den så tenker jeg ‘hva skal jeg med match pistol’. Den går så inni nøkken. Men det gir meg overhode ingen tilfredsstillelse.

Om PP: PP Sport har også kortere siktelinje enn max, se bilde. Det må gjøres mye jobb feks flytting av baksikte, korting av løp, kanskje vektreduksjon(?) for å få denne i trim.

Dessuten - det gjelder også vanlig PP - er avtrekket i overkant tungt. På min egen har jeg fikset det, og pistolen er en fryd å skyte med. Og ja det er mer krevende enn å skyte med en Stenvaag, men mye artigere. Etter min mening.

Hvorfor ikke en vanlig PP? Den går rett i kassa.

Jeg må først spørre: Vet du at det er kommet nye utgaver av disse? Det er de gamle utgavene du har avbildet. Løp og ramme er noe av det sterkeste du får, men leamikken er Colt sin MKIII, som ikke er noe å skryte av...

Alien 9mm skrev (11 timer siden):

...avtrekket på revolvere i 22lr aldri kan bli veldig bra i forhold til revolvere i større kalibre...

Ka mener du?

Løpet er så langt på de fleste fripistoler at det i seg selv gir høyere hastighet enn feks en match pistol med 4’’ løp. 

Haha ja veldig.

Jeg var av den oppfatning at dette var en seriøs tråd der man kunne få et serløst svar på et spørsmål.

Men enkelte bidragsytere fremstår som noen gode fjotter.

Kos dere videre.

Elgjaeger skrev (21 timer siden):

Halvauto er antikrist, styggen på ryggen etc.

Jojo, men rent bortsett fra det?

Hvorfor er det ikke lov med halvauto?

Prøv deg i Tyskland.

Søk opp gebrauchtwaffe i google så finner du massevis av sider.

Noget nytt om dette?

Nå skal jeg først si at min kjennskap til 1911 utdrager er Colt sin.

Når det er sagt:

Hvorfor så svake rekylfjærer når du skyter fabrikk? Den styrken der er for fintunede våpen som knapt veksler.

Hvis nå utkastet et problemet - har du sjekket utkasteren? Utdrager og utkaster skal virke sammen.

Forsøkte du forslaget over her med å ta fjæren og føre sleiden frem og tilbake med handemakt? Hva observerte du da?

Så har vi den gamle testen på utdrager. Hvis du fører en patron inn under utdrageren, dupper den mye ned med nesen?

Enig i at dette kan skyldes en kombinasjon av årsaker.