Rino Hals

Jeg har planer om å lage ny stokk til en M83 som kjæresten min skal bruke så det kan nok hende jeg tar en titt etter den boken. Artig at du bruker diopteret. Det er et kraftig undervurdert siktemiddel. Jeg må si at jakten blir bedre og mer intens med sikter laget av jern!

For dere som har lest litt, Don skrev ofte under navnet Ganyana…

Det er spenstig og utfordrende men heller mot noe slikt. Kanskje litt finere skjær (fler LPI) Denne stokken er skjært av en venn i sør afrika.

Amerikanske og "nyklassiske" stokker har vel gjerne Fleur De Lis mønster. Sånn rent stilmessig ligner vel ikke rifla mi hverken fugl eller fisk da jeg har bygget opp eller utformet stokken med tanke for at den skal passe til "instinktskyting" med min kropp. At den ser ut som den gjør er vel heller litt flaks! Fleur De Lis mønster er pent men jeg vet ikke om det vil være det rette på rifla mi. Jeg har laget noen skisser og maler men blir liksom ikke helt fornøyd eller enig med meg selv. Det eneste jeg vet er at jeg vil og skal ha nettskjæring rundt hele fremstokken. En annen ting jeg tenker mye på er antall linjer pr. tomme. Stokken er såpass livlig at jeg har lyst til at treverkets fargespill og nyanser skal syntes i nettskjæringen. Hvor mye har et "grovt" kontra et "fint" mønster å si? Fy fillern så mange lag olje det går med til å porefylle! Sukk!

Da er alle siktedeler bortsett fra det nye diopteret montert. Forslag til mønster til nettskjæringen mottas med takk.

Jeg jobber litt for denne løsningen også. Det ser ut til at jeg kan klare å bygge om å tilpasse diopteret til ERA basen. Har egentlig lyst på et diopter som sitter permanent på rifla. Taim vill shåv.

h.nergad@gmail.com, det eneste bildet jeg har her og nå er dette. Hullet i diopteret er derimot (etter jeg tok bildet) åpnet mer enn du ser her. Hvis jeg holder meg godt fast klarer jeg treskuddsgrupper ned mot 35 til 40 mm på hundre meter. Det holder for meg. Skal ta bedre bilder når anledningen byr seg.

Takk Arild. Det kan nok hende det blir mer, men nå vil jeg bruke rifla litt før nettskjæring.

Her syntes kanskje grepet litt bedre.

Jeg har nok hender over gjennomsnittet, men skal ikke påstå at de er ekstra store. Men noen påstår derimot at jeg er tjukk i hodet så..... .Nå har andre mer normalt skapte jegere tuklet med rifla og har faktisk kommentert at grepet føles godt og bedre enn mange fabrikkrifler. Kanskje jeg har hatt litt flaks (?) eller så kan det hende at metoden med å prøve, file, prøve og file til det føles riktig faktisk kan være lurt. Kan nok hende at bildet, lys/skygge etc kan lure deg litt.

Funker på jakt også!

SofaBamse, ja det er ibenholt. I mangel på dreiebenk limte jeg en passende kloss ibenholdt på en ventil fra Volvo og satt den i en drill. Vips så gikk det å dreie ned til passende tykkelse og bruke som pistolgrepsavsluttning. Man tager hva man haver! Det stemmer Frode. Det er litt forandringer siden jeg var innom deg ikke sant! Takk for gode råd! Jeg jobber fortsatt med porefylling og våtsliping da jeg ikke er helt fornøyd ennå. Nye skjær med div "LPI" er bestilt fra Dembart da de jeg har fra før begynner å bli skjemt. Går rundt å tenker mye på div mønster for nettskjæringen nå også. Jeg tenkte først på å ta i skikkelig men tror jeg ender med noe litt enklere men med litt "pynt" her og der. Det hadde vært gøy å legge inn initialer i nettskjæringen også. Ender vel opp med å lage noen sjablonger for å få et inntrykk. Men siden skjærene ikke har kommet ennå vil jeg nå bruke rifla litt. Og det skal jeg love deg er gøy. Det viser seg at rifla funker også ! For å teste og justere tilpassning av stokken underveis skjøt jeg med KUN korn (uten diopter eller skur) fem skudd på femti meters hold mot en pappplate med en påmalt blink (100 mm dia). Resultatet ble til slutt bra. Jeg ga meg etter 6 forsøk med påfølgende justeringer. Da satt skuddene i blinken. Har luftet rifla på jakt også. Den funker!

Ja 1983, alt er hjemmelaget.

Gjør et nytt forsøk med bilder.