rabiat

Hva slags bakgrunn har du Rabiat?

Kan ikke helt si at jeg liker tonen din!

Jeg er ikke leder av landsforeningen for hårsåre, og komplett tonedøv

rabiat:

Sikkert et bra kurs det der for de som har interesser innen spesialsøk - men å betale 8000 NOK i kursavgift og opphold og reis i tillegg blir i drøyeste laget for min lommebok. Da drar jeg heller på en jakttur eller handler meg rifle

 

Men du - jeg ville jo helst at du skulle fortelle om hvordan DU har trent fram din(e) ettersøkshunder...

Jeg har gått disse kursene selv . Ser ingen grunn til å gå inn på metodene, slik at det kan leses som fanden leser bibelen. Har trent hundene mine på tradisjonell måte, men har optimalisert treningen med det jeg har lært på disse kursene. Anbefales! End of story.

Dette kurset hadde vært mitt i blinken for deg jaktlykke. http://www.hundcampus.se/index.php?sida ... norge-2008. Dessverre har det startet allerede . Her lærer man grunnleggende teknikk for innlæring av luktemner og duftdiskriminering (dvs. hvordan få hunden til å holde seg til sporet den er satt på, og ignorere andre lukter, feks ferskspor). På tross av NM-deltagelse ville du blitt sjokkert over hvor mye ekvipasjen har å gå på

Har Wave II eller heter den kanskje New Wave? Kjøpte den på tilbud på Jernia for 699,- for noen år siden. Den er nesten alltid med i Sekken, men den blir ikke så veldig mye brukt. De gangene jeg har hatt bruk for den har den vært veldig nødvendig som f.eks. da glidelåsen på jakka min ble ødelagt oppe i Stabbursdalen på rypejakt i -30°C. Synes den har det jeg trenger. Saksa er fin og skarp, bruker den ganske ofte. I alle fall på fisketur.

+1

Neida, skal slutte å tulle. Den viktigste kunnskapen du sitter igjen med etter et slikt kurs er at treningen du drev med tidligere, (som alle tror er optimal) faktisk bare er 10% av din egen kapasitet og bare 50% av hundens.

La oss si at Micro skulle lære isdans En koreograf viser deg hele programmet og du skal gjenta det etter 10 treningsøkter. Uten å ha kjennskap til Micro's grasiøse evner, tror jeg har mitt på det tørre når jeg sier at det ville bli en begredelig forestilling. Hvis du derimot hadde lært deg en piruett, et hopp og noen andre "moves" for å knytte det hele sammen, kunne det kanskje blitt litt sving over sakene. Det jeg vil fram til er at den første metoden er den tradisjonelle sporopplæringen, mens den andre har fokus på å lære elementene for de knyttes sammen til en hel øvelse. "gir du en mann en fisk, blir han mett for en dag. Lærer du ham å fiske, blir han mett hver dag, hele livet"

Som fører har en svært mye å gå på når det gjelder å få hunden til å forstå oppgaven, motivere og belønne hunden. Hunden har på sin side uante muligheter til å lukte mikroskopiske mengder av det luktemnet du ber den følge, lang utenfor den 24t horisonten vi er vant til å tenke på ift. blodspor/prøver/ettersøk. Det var kun et tips til de som er interessert, ingen tvang eller opplegg til en stor diskusjon rundt temaet

Hvis du ønsker mer praktisk (jordnære?) rettede tips, så spør iveg. Jeg skal forsøke å (unngå å?) svare på disse også

Joda - men jeg vet om flere viltnemder som ville "friskmeldt" et dyr lenge før den tid. Alt avhenger dog av hva ekvipasjen finner/rapporterer.

I en ideell verden kanskje. Men det slett ikke alle som har anledning til ta fri fra jobben til fordel for å gå søk.

Hva som blir praktisert er èn ting, hva en ettersøkshund burde kunne gjøre, er noe helt annet.

Fortell hva det går ut på da? Det framgår ikke av hjemmesida deres hva det er de gjør. Jeg kunne ikke finne noe sted det stod spesifikt om blodspor.

Du lærer å de grunnleggende elementene ved et sporarbete. Sporopptak, belønning og motivasjon. Hvilket luktemne du velger å belønne er opp til deg. Om hunden senere skal brukes til å spore vedkubber, snegler, blod eller hva det nå måtte være, har ingen betydning. Nå må vi alle bare glemme den gamle forestillingen om jakthunder står i en særstilling ift opplæring. Den personen som en gang satte ut dette ryktet burde vært satt i gapestokk for allmen bespottning. Ingen må gå rundt å tro at det ikke er noe å hente fra f.eks Norske Redningshunder, Forsvarets hundeskole og Hundcampus, når det gjelder sporing. Hvis de isåfall gjør det, går de glipp av kvalitetstrening som er lysår (Et lysår er den distansen lyset tilbakelegger på ett år. Siden hastigheten på lyset er 299 792 458 meter i sekundet, tilbakelegger lyset enorme avstander; i vakuum er den omtrent 9 460 000 000 000, eller 9,46 billioner, km. Grunnen til at lysår blir brukt som måleenhet i astronomisk sammenheng, er at det er meningsløst å snakke om meter eller kilometer på grunn av de enorme avstandene. Siden middelavstanden til Månen er 384,390 km, bruker lyset ca. 1,3 sekunder derfra til Jorden. http://no.wikipedia.org/wiki/Lys%C3%A5r) bedre. Bruk litt av ferien og feriepengene til en Sporläger på Hundcampus, så vil du skjønne hva jeg prater om

Har dette noe med blodsportrening å gjøre da?

Ja, i aller høyeste grad

Og - jeg blir hakket mere imponert over en jaktkompis, som med sin hund, glatt kjører 4 timers etterssøk, blir stoppet av nattemørket, og tar igjen sporet morgenen etter og kjører nye 2-3 timers søking, og finner dyret.

Jeg trodde det var det en ettersøkshund skulle gjøre

At et lysår koster var det heller ingen tvil om.

 

Personlig syns jeg siden var vanskelig å lese og ikke minst forstå, ikke at jeg er noen ekspert på svensk eller faget det snakkes om.

http://www.hundcampus.se/index.php?sida=sparkurser Billig for å slippe en dårlig sporhund i 10-12 år. Husk at det er oppgitt i svkr. Det betyr jo nesten gratis, i nkkr

Nå ble jeg nysgjerrig rabiat. Lysår fram i treningen høres jo helt fantastisk ut - hva er det de der ute i cyberspace gjør som er så vanvittig mye bedre enn den treningen vi putler på med her hjemme?

http://www.hundcampus.se/

Gratulerer Micro! Nu er det bara at kjøra på!

Hvor går grensen for hvor langt en bør gå i å søke informasjon, før en poster et nytt innlegg? Fullt søk på alle, allment tilgjengelige søkemotorer på nettet, ringe DN og MD? Da tror jeg det har blitt langt mellom spørsmålene. Hvis moderatorene skal ha ansvaret for å sjekke om svaret finnes et annet sted på Kammeret, tror jeg de fort går lei. Det må også være en del av ansvaret til medlemmene på forumet, å vise til andre tråder hvor svaret kan finnes. Det kan jo være mange som ikke vet hva de egentlig spør om, før de har fått noen svar. Litt slingringsmonn bør vi tillate.

pinjsaft`n

Har hørt om suppe på en spiker, men saft av en pinne, det må være tynt det .

Det finnes en glimrende tolketjeneste på nett for de som ønsker å sette seg inn i det trønderske språket og for de som ønsker å lese agurknyheter på sin "barndoms mål".

http://odalizer.com/cgi-bin/trondalizer ... http://www.vg.no/. Anbefales. Nyheter for å komme i godt humør av ..

Strømmeforbud Hvordan skal det gå med fuglehundsporten Den som hadde investert i aksjer i sitronhalsbånd nå du...... Lottgevinster bleikner i forhold.

Ikke ta den tonen der, takk. Vi hopper ikke på filledetaljer og finleser jussen, men når folk kommer med oppfordringer til klare lovbrudd reagerer vi. I denne saken kan jeg ha misforstått intensjonen med innlegget, og hvis det er tilfelle så beklager jeg selvfølgelig det.

Det var ikke var din reaksjon på innlegget jeg refererte til, men den generelle trenden med å gi råd utifra mer eller mindre velvalgte paragrafer. Da er det en viss fare for at man faktisk kan trå feil og oppfordre til lovbrudd. Det er det ingen som er tjent med. Nå skal ikke jeg lage mer ball i denne tråden på en stund

hotell feks hammerfest, skaidi, olderfjord, tromsø eller alta.

Nå tror jeg forsåvidt de hotellene du nevner, har hatt værre leieboere en hunder Kunne gitt deg eksempler i fleng, men avstår da det har kunnet virket stigmatiserende på enkelt yrkes- og etniske grupper.

Min oppfatning er at det er relativt greit å booke seg inn med hund på hoteller i Norge, uavhengig om du bestiller på forhånd eller ikke. Ære være.....

Det er tydeligvis opportunt å flagge negative holdninger om ulv etc. på herverende forum uten at dette blir negativt tolket, så det må da være lov å ytre seg positivt ift til feks villsvin.

På kammeret respekterer vi Norsk lov, og oppfordrer derfor ikke til ulovligheter som dette. Er alle inneforstått med det?

Ja, i aller høyeste grad. Det virker som det er nok av jurister her med spesialkompetanse i miljøjuss, så de burde vel kunne rettlede ei villfaren sjel. Noen ganger er det nesten så en savner Askvik fra SL.

En liten påminnelse, vi kan være uenig i sak.

Vi må mer en gjerne lufte vår uenighet, men vi holder oss til topic.

Grisene var jaktbare (skal felles i følge DN) og er anbefalt å felles i følge Norsk forvaltning. Så den eller de som utførte fellingen gjorde dette med full ryggdekning i forvaltningen.

At mange ønsker Grisene velkommen, er noe vi og må akseptere.

Ikke vær for nedlatende eller harselerende om andres handlinger og meninger.

Ja man må jo for all del ikke bruke virkemidler som humor og ironi, eller spissformuleringer for å få fram meningen sin. Det kan jo være sarte sjeler som frivillig kaster seg inn i opphetede debatter, som føler seg såret av ei slengbemerkning. Det kan vi jo ikke ha noe av i et debattforum .

Personlig synes jeg de som moderer andre, burde vært hakket mer objektive ift hvilke ytringer de velger å reagere på. Mobbing og trakasering skal vi ikke ha noe av, men en må tåle at andre kan finne på å være nedlatende ovenfor det en velger å legge ut for offentlig skue.

Går det an å bli mer off topic

Ja, dumt av meg å spørre. Er det hoderegning som gjelder da, eller er det lov å bruke elektroniske hjelpemidler (kalkulator etc.)

Et kjapt spørsmål til dere som driver med dette, finnes det Nordisk mesterskap i teoretisk rifle også

De ungdommene er så myke at det der er ingenting. Hadde det vært en gammal kæll som meg hadde jeg brekt beinet helt opp til kneèt

Se på høyre foten til ungdommen på bildet. Det er som regel en dårlig spøk, når en er nødt til å forklare den i etterkant

Reagerte litt på bilde nr. 6. Slike overtråkk skal en ikke spøke med

Ellers så det jo "levelig" ut

Synd du ikke fikk skutt sugga (så en kunne få bremset litt på svineriet, og ja jeg er motstander av å inføre nye arter og da spesielt når det kun er for å jakte på de).

O'store beskytter av pottit, gurrot å kål. Hvis det er så viktig, hvorfor har ikke Bondelaget opprettet "Kompani Sugge"?

Var også ute senere på kvelden og filmet de i stålos for hund.

Lar tvilen komme tiltalte tilgode. Regner med de sleit seg og at de raskt ble kalt inn. Uansett synes jeg et slikt velkommen til norsk jord, ikke er så gjestfritt. Nå vaser de sikkert rundt i de svenske skoger og tenker, "dit skal vi faen meg ikke, makan til bråk".

De fleste drivende hunder lar seg prege på et spesiellt vilt, så noen raseforslag vil du ikke få fra meg. Det er endel andre spm du må stille deg først. Har du noen erfaring med hund fra tidligere? Vil du bruke hunden kun på rev, eller ser du for deg at hunden unntaksvis skal brukes til andre viltarter? Jakter du i rådyrtette områder? Er det mest praktisk å ha en stor eller liten hund for deg? Er det noen raser du liker spesiellt godt?

Dette er noe du kan tygge på i første omgang.

For å besvare ditt andre spm.

dvs.lette å få inn under los.....

Dette avhenger av hvordan du legger opp grunndressuren og det er fullt mulig å kalle inn en hund fra los. På den annen side er det også fullt mulig å få en hund som jager i dagesvis uten bruke en kalori på tenke hvor du er. Ingen av disse ytterpunktene er raseavhengig, men et resultat av hvordan du legger grunnlaget fra valpen kommer i hus.

Ditt tredje spørsmål

hva koster en slik hund?

Joda, allerhelst burde alle få slippe å lære av sine egne feil, men jeg innser jo at det kanskje er den beste måten å lære på. Micro virker ivrig han, så det er vel ingen fare for at han går lei. Blir nok en lei konkurrent på sporkonkuranser fremover

Tror dessverre vi er på to forskjellige planeter når det gjelder trening av hund. For all del, rådene som blir gitt i denne tråden funker greitt de, så hold deg til de du Micro, hvis du føler de har relevans for deg og din hund. For dere som vil opp et par divisjoner når det gjelder trening av sporhunder finnes det en helt annen verden der ute i cyberspace. Det finnes også kurstilbydere i Sverige og Norge som kan ta den mest erfarne, lysår fremover i treningen.

For meg virker det som om bikkja er overfokusert på dette med mat - det er det eneste han leiter etter i sporet. Hvor mange ganger finner du pølsebiter under reelle ettersøk?

Hvor ofte finner en minehund ball under minesøk

Hver gang

Hvorfor

Fordi det motiverer hunden til å lete uavbrutt i 8t etter miner

Hvor stor feilmargin har en minehund

0%

Hvilken ettersøkshunder trent med 100% suksess

Ingen

Hvorfor

Fordi vi ikke makter å finne noe som motiver godt nok og fordi treningen ikke er lagt opp til å trene hunden i rett adferd fra dag 1.

Er ikke uenig i det noen av dere skriver, men man må jo spørre seg om det tradisjonelle treningsopplegget for ettersøkshunder, er godt nok.

Dette blir jo bare påstander fra min side, men tenk over om det er en kjerne av sannhet i dette

Du må avlære ham at det er godbiter i sporet - det virker som om han tror det er det det dreier seg om - ikke å spore. Bruk kun godbit i matskåla hans og i sporslutt - og finn andre belønningsmåter.

Hvorfor Det er tydelig at denne hunden viser sterk entusiasme for mat og er villig til å jobbe som faen for det. Arbeidslysten er på topp, men han har dessverre opplevd å lykkes med en uønsket fremgangsmåte. Førers jobb er å legge opp treningen slik at hunden gjør det rette fra dag 1. Hunder gjør det du belønner, så føreren får alltid som fortjent.

Hvis du forkaster det som fungerer som en god forsterker, har du etter mitt syn "dreti på draget".