Jump to content

rabiat

Members
  • Posts

    149
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by rabiat

  1. Ja den dagen er det vel mange ulvemotstandere som humrer i skjegget Akkurat som synet på biltrafikk endret seg første gang et skolebarn ble påkjørt og drept. Du skal vel snart se at noen blir drept av et jaktvåpen også Okei, det var et latterlig forsøk på senke meg ned på nivået til noen av debatantene. Ikke særlig vellykket, men dog et forsøk. Pust med maven gutter. Den dagen det er nok av gråbein, blir det også jakt på dem. Til glede for alle jaktenker som sitter ensomme hjemme i mørke høst og vinterdager. Da må man presse inn litt villsvin/ulve/mårhundjakt mellom småvilt/rådyr/hjort og elgjakta, bare for å oppdage at fiskesesongen er startet
  2. Akkurat som ikke ryddesag er et probat våpen. Tror jeg hadde trekt meg fra et slagsmål hvor motstanderen fyrer opp ryddesaga
  3. Det ser ikke ut som jegern har mistet jaktlysten av den grunn. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3768439.ab Å bli bjørnedrept må kunne betraktes som et livsstilsrelatert dødsfall for jegere, på samme måte som hjerte/kar sykdommer, for sofagrisene
  4. Festlig! Gå aldri ut med et jaktvåpen.
  5. Å reise rundt på jakt etter måneskinn synes jeg er dumt. Det finnes da andre ting å jakte på!
  6. Innlegget ditt er en videreføring av vissvaset du vanligvis sprer rundt deg om ulv. Kan du ikke bare holde deg til Nationens ulvehaterforum. Beklager OT, men begynner å bli dritlei av at du greier å vri hver jævla tråd til, bort med ulven .
  7. Er denne diskusjonen alvorlig ment . Henviser til http://elghundforbundet.no/filer/20080526124428.pdf, § 2 og 6. Hvis dere mener at den aktuelle personen har bidratt til "å arbeide for ansvarlig hundehold" og at han har opptrådt "slik at NEKF's formål og anseelse fremmes" så bør han delta. Hvis ikke, får han bli hjemme.
  8. Når man tror at jaktlaget er ferdig med å drite på draget, kommer denne uttalelsen: "– Jeg kommer selv fra Oslo og vet hvordan det er å bo der. Det er veldig lett å sitte der og bestemme hvordan det skal være her oppe. Den vet best hvor skoen trykker, den som har den på. Media burde bli langt flinkere til å fokusere på hvorfor slik jakt finner sted, sier han.", sitat Østlendingen. Takk for kloke ord . Det skal nok snø bortimot en meter i helvete før media begynner å fokusere på bakgrunnen for lovbrudd, istedefor selve lovbruddet . Her et forslag til artikkel i Østlendingens ånd med den vinklingen bjørneskytteren ønsker seg: "Protest mot norsk rovdyrpolitikk-Jaktlag skjøt bjørn etter løshundjakt i juni" Et jaktlag skjøt en bjørn etter et glimrende løshundarbeid i juni. Protesten mot Soria Moria erklæringen ble dessverre oppdaget av øvrigheta og jegerne må vente seg et besøk på SP-landsmøtet. Folkeaksjonen for en ny rovdyrpolitikk sender jaktlaget de beste lykkeønskninger for framtida. Jaktlaget forteller at de var på vei til skytebanen når gråhunden hoppet ut av bilvinduet i fart. Det ble da umiddelbart stålos på en bjørn. En av passasjerene åpnet bakluka på bilen for å hente et bånd for å koble hunden. Samtidig falt en rifle og ammunisjon ut av bakluka. På et finurlig vis, ja nesten magisk, ble børsa ladd og et skudd gikk av. Bjørnen falt umiddelbart. Før de fikk meldt fra om uhellet hadde de merkelig nok mistet bjørnen og jegerne ble enige seg i mellom at de måtte ha drømt det hele. Lensmannen i Trysil uttaler til Østlendingen: "Dette er en ikke-sak. Alle kan jo ha uflaks iblant" .
  9. Men katteskit og råttent slakteavfall tåler dem...... Takk for opplysningene. Vasker selv gulvet med slike Jif-kluter og skal sjekke innholdsfortegnelsen på disse også. Forundrer meg ikke om revgiften de har på disse inneholder glykol også
  10. Hvis en på jaktlaget ditt har blitt tatt for å ha skutt elg på sommeren under jakt med løshund, fratatt våpenene sine og vært under etterforskning for forholdet. Ville du gladelig lånt ham et våpen og tatt ham med på elgjakta om høsten Du kan godt ta en angrepille, men husk at det ikke kan gå mer enn 72t fra du klekket den argumentasjonen, du angrer på
  11. Den var stygg! Da hadde jeg heller sett at du hadde skutt bikkja mi Over til saken. Dessverre er det noen om har selvtekt som hobby. Opplys dem om at du har notert deres trusler og hvilke konsekvenser det vil ha for dem om de skyter hunden. Tap av retten til å bedrive jakt og inndragning av våpen bruker å få de mest irrasjonelle til å besinne seg. Hvis ikke det hjelper, investerer du i ei flaske ulveurin og "Bjørnebinne i brunst" som du impregnerer poster og tårn i terrenget deres med
  12. Han har jo selv bevist at han er skyldig gjennom sin forklaring At forsvareren hans ikke hevdet at han var sinnsyk i gjerningsøyeblikket (og ellers), er for meg en gåte. Sjeldent å se noen som vikler seg inn i sitt eget nett av løgner på en så lite gjennomtenkt måte. Hvis de innvolverte i Dønnasaken leser dette, håper jeg de bruker et par minutter ekstra på å "finpusse" forklaringen sin i retten. De burde trenge det.
  13. Jaha.... Nærbilder kan være fint det, men noen ganger kan man komme litt for nært
  14. 22 år med aktiviteter, leirdueskyting, rifletrening, hundekurs, ettersøksutdanning, div. instruktørutdanninger, saureinhetsdressur, dressurterrenger, sosial omgang med likesinnede og en bråta med andre ting som jeg sikkert har glemt. Trådstarter, og de som følger opp med det jævla blymaset og ulven, kan bare ta lang fart å drite i å insinuere at NJFF ikke har bidratt til positivt for jegerstanden. Start deres egen "klubb", "Særinteresseforbundet for bly og mot ulv" hvor dere kan arrangere sutrekvelder og og blyturer til Sverige. Lykke til!
  15. At blinkhinna ikke kommer tilbake skyldes at øyet er tørt. På denne tiden av året får hundene uante mengder frø og dritt på øynene. Derfor må øynene skylles og renses etter jakt. Du kan også massere i øyekroken for å få igang tåreproduksjonen. Du må også sjekke om hunden har fått noen pinner tredd inn i munnen, hvis den har plager derfra. Siden det er tidlig på sesongen og hunden har vært ute i mange timer, er det nærliggende å tro at hunden er utslitt. Men er du i tvil kaster du ikke bort tiden på internett, men oppsøker veterinær.
  16. Her er fem "hillibillier" som ikke har noe i jegernes rekker å gjøre. Måtte de miste retten til å se kongelaget på fjernsyn. http://www.politi.no/portal/page?_pagei ... l=uicell05
  17. Dette er helt i tråd med mine observasjoner også Makkieboy. Intensivt beite=null vilt, beite, men lav tetthet av beitedyr=godt beite til viltet. Jeg tror også parasitt tettheten er høyere der det er intensivt beite og tamdyr som blir vaksinert årlig kan beite der, mens hjortevilt og hare skyr slike områder. I mine øyne er det bortkastet tid å bruke energi på å leite etter hjortevilt i innhegnede områder som er beitet av tamdyr.
  18. Tror faktisk skjegget har begynnt å gro innover i hodet på lensmannen i Herøy og Dønna. Han bør nok sette seg ned å sjekke enkelte utrykk i politiets "Hakkespettbok". Han bør slå opp på "utilbørlig maktbruk", "grov uforstand i tjenesten". Hvis han har sanksjonert aksjonen som et "varsko til hundeiere", tror jeg hundeier har en god sak i retten. Saken viser også hvor viktig det er å ringe politiet med en gang hunder kommer seg løs utenfor normal jakttid, på ulovlig grunn.
  19. Hundeier har min fulle støtte, mens alle de andre involverte ser ut til blandet "selvtekt" med "tilbørlig inngripen". En rettssak ville jeg definitivt støttet med noen kroner. For å dra en paralell til noen av våpendiskusjonen i dette forumet, der enkelte ser ut til å ha større "takhøyde" når det gjelder evt. negative sider med våpenkontroll enn med evt. "uheldige" episoder med hunder. Ser at noen ikke har noe slingringsmonn med løse hunder utenfor båndtvangen, men ser det som en inngripen i demokratiske rettigheter når POD f.eks ønsker en begrensning på seks jaktvåpen pr. jeger. Gangsynet ser ut til å ha forlatt enkelte
  20. Det kan være mange årsaker til at områdene er fredet. Hekking trenger ikke å være eneste årsak. Området kan fungere som rasteplass på trekk, myteområde, eller overnattingsplass. Dette er jo en stor fordel for oss jegere. Fuglene får være i fred der og vi kan jakte på beiteplassene eller på trekket til og fra. Hadde ikke disse områdene vært der ville nok feks gåsa trekt ut av området mye raskere og kortet inn jaktsesongen for oss. Det er jo ikke bare formell fredning som gjør at fuglene får "friområder". Mange grunneiere liker ikke jakt og eiendomsgrenser kan ødelegge for effektiv jakt. Noen områder ligger for nært bebyggelse eller installasjoner som umuliggjør jakt. Det hjelper lite å sutre over formelle fuglefredningsområder for jeg tviler på at det er det som gjør at ikke jakta går som den skal. Det er viktigere å ha god kontakt med grunneierene i området slik at man kan flytte etter når fuglene velger å skifte beiteområde. Det er ikke bare "fuletitterne" som sitter på begge sider av bordet, Herr Jmonsen. Tror nok jegerstanden er godt representert bak et hvert bord rundt omkring i Norge, men det betyr ikke alltid at de tar høyde for sin egen særinteresse. Objektivitet kalles det visst
  21. Ta kontakt med den lokale ornitologiske foreningen eller fylkeslaget og be om råd. Da slipper du noe pes i etterkant eller når jakta har startet.
  22. Det er vel ikke så rart. Alle treffer der de sikter (og trekker av), men ikke alle sikter (og trekker av) der de burde treffe
  23. Som rettskrivningsfacist vil jeg si at på tross av dine mange skrivefeil får du din mening til å skinne gjennom på en glimrende måte Hver gang jeg prøver ut hersketeknikken, rettskriving, er det noen som kaster inn "dysleksikortet" og jeg må krype til korset hver gang. Beklager. Nå heter jo tråden, "Fyrer av uten nok trening" og jeg trodde det faktisk var tilfellet med din "salve" også Nå har vi alle våre feil og mangler og jeg pleier å ta mine med godt humør og det anbefaler jeg andre å gjøre også. Da kanskje vi rettskrivningsfacistene kan få utøvd handikappet vårt på forumet også.
×
×
  • Create New...