Jump to content

MacJoJo

Members
  • Posts

    491
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by MacJoJo

  1. Sletta sitatet av forrige innlegg. Jegermeistern.

     

    Hehe, den høres grei ut... Hvilken vekt bruker du? Må vel nesten bruke 200 grs om en skal ta med kalven som løper forran??

     

    Noen flygedyktige kuler til langhold? Lange slanke BT'er med litt vekt?

  2. Uffa meg ;)

     

    Ja, huffadei... Må jo skjønne at en skytejigg er nødvendig......

     

    For min del syns jeg at skyting stående, sittende og knestående er mer interessant. Det er stort sett de stillinger jeg skyter dyr i!!!!

     

    Skal en drepe papp kan en jo alltids lage seg en skyterobot !!

     

    Men jeg er nok en smule gammeldags da.....

  3. Hva er beste kula til 300 WinMag??

     

    Mener da hvem som er mest flygedyktig! Er det en annen som har mest drep? Og ellers, gode kuler til forskjellig bruk???

     

    Erfaringer mottas med takk...

  4. MacJoJo: Ditt innlegg er et typisk eksempel på hvordan man, ved hjelp av sitatfusk, kan tillegge folk meninger de ikke har hevdet. Ved at du tok en liten parantes ut av sin sammenheng, fikk du tillagt meg en oppfatning jeg ikke har hevdet - at jeg mener folk skal presse seg inn i et jaktlag via forliksrådet.

     

     

    Beklager så mye, det var absloutt ikke meningen å tilskrive deg noe du ikke står for (jeg skjønner ut fra ditt innlegg at dette ikke er din mening, og det regner jeg med de fleste forstår).

    Poenget mitt var at det ikke kunne være noe trivelig å presse seg inn på jaktlag, på generelt grunnlag.

     

    Og dette ble skrevet i den forståelse av at TS skulle inn i ett nytt jaktlag. Mulig jeg har missforstått, det har skjedd før.....

     

    For som ny medlem i ett jaktlag stiller en dårligere enn om en er "veteran" på laget.

    Om en er etablert medlem bør det være mulig å "skolere" sine medjegere.

     

    Å forby demper er tåpelig, men å kalle sine medjegere idioter syns jeg er vel drøyt! Da har en kanskje ikke jaktet så lenge??

     

    Jeg har aldri erfart at noen på jaktlaget, eller jaktlag vi har samarbeidet med, har lagt restriksjoner av noe slag (demper, radio, kikkert, drilling etc etc). Men jeg har jaktet da vi ikke hadde radio, demper osv osv. Og det er fortsatt medlemmer på laget mitt som ikke har demper, samme er det på nabolagene... Så jeg kjører demper OG hørselsvern med lyd...

  5. Ja, og årets jakt går bare godt. Ferdig med tredje jaktdag, og vi har felt ei kvige og en kalv. Det er bare oksen igjen, vi vet av en fin 4-spiring, og den skal vi se etter i morgen.

     

    Skitt jakt til alle :)

  6. prøv i tilfelle i forliksrådet først.

     

     

    Betyr ikke trivsel noe lenger?

     

    Hvor trivelig blir jakta om en "presser" seg inn i ett jaktlag ved hjelp av advokat, forliksråd eller dom?

     

    Tåpelig å forby lyddemper, JA.

     

    Men som en oppe her sier, det er 2 ting en kan gjøre her: 1, godta 2, eller la vær å bli med på dette laget

     

    c",)

  7. @MacJoJo: Jeg har aldri fått eller sett testskiver medfølgende fabrikkvåpen. Er dette virkelig vanlig? VJ påstod en gang at de hadde sett testskive fra ei Brno salongrifle med fabrikasjonsfeil som gjorde den ubrukelig.

    Og blir våpnene virkelig spent fast? Har du link til en film som illustrerer kuleflukt og presisjon?

     

    Hvor vanlig det er med testskiver vet jeg ikke, jeg har fått det med mine siste våpen (Blaser, Molot og CZ). Hvor fastspent de er vet jeg heller ikke, er bare blitt forklart at de settes i benk for å skyte prøveskudd, da fastspent og justers på samme treffpunkt for hvert skudd.

     

    Finner ikke igjen de filmene jeg har sett, de ligger på nett, men det er en stund siden jeg har sett dem...

  8. Får jo normalt med en lapp med 3-skudds serie når en kjøper ny børse. Den er skutt i benk, og viser egenspredningen (fastspent benk ja!).

     

    De som har sett film av kulens flukt, i sakte film, skjønner nok at det MÅ bli litt egenspredning.

  9. Står det noe om vilt der da?

     

    Det du henviste til var hjortedyr, sauer, kuer og annet bufe. ::

     

    «i båndtvangstid [1. april - 20. august] påtreffes jagende etter hjortevilt, kan dersom den ikke lar seg oppta, avlives på stedet av grunneier og jakt- eller fangstberettiget eller noen som opptrer på vegne av disse ...»

     

    Og.. En sau kan du sikkert finne nesten hvor som helst:

     

    Annet ledd gir altså hjemmel for avliving selv om det ikke har vært noen konkret fare for angrep på bufeet. I rettspraksis er bestemmelsen tolket strengt etter ordlyden. I Rt. 1973 s. 1233 uttalte Høyesterett at man med bufeloven av 1926 bevisst tok sikte på å sikre beskyttelsen av beitende bufe ytterligere i forhold til den bestemmelsen som gjaldt før loven, og som hadde blitt oppfattet som nær kategorisk. Formålet bak bestemmelsene har gjort det nødvendig at blant annet spørsmålet om hunden faktisk har voldt fare for bufe, er gjort irrelevant. Etter Høyesteretts oppfatning var det ut fra de samme hensyn naturlig å forstå loven slik at de subjektive motiver for avlivingen ikke skal tillegges vekt. Høyesterett uttalte at bestemmelsen i noen tilfelle kan føre til resultater som føles støtende, men dette må lovgiveren forutsettes å ha regnet med. Høyesterett uttalte likevel at det ikke kan utelukkes at motivet for avliving i et gitt tilfelle kan være så usaklig at det må betegnes som misbruk som ikke kan tolereres.»
  10. Denne tråden har aldri vært konstruktiv....

     

    Så sant så sant.....

     

     

    Forøvrig er det ganske mange som gir beng. Nevnte det for De damer og herrer på jaktlaget her om dagen, at det muligens blir forbud mot halv-auto-våpen (vi er 3 av 7 som skyter halv-auto), og reaksjonen var "javel, får vi kompensasjon for børsa da eller???" Interessen var i grunn ikke helt stor!!!

     

    For egen del blir det ett lite tap, jeg greide meg godt før halv-autoen (rifle) også. De det sikkert får størst konsekvenser for er jo pistolskyttere, og det er trist. Men de får sannsynligvis en ordning med depo av våpen, så får de i hvert fal skutt sine OL-disipliner.

     

    Om en nå skal dra inn statistikk i dette, så var det faktisk ganske trygt i Norge FØR 2011 også. Fra 1945 til 2011 ble det ikke utført en eneste massakre med lovlge halvautomatvåpen :!::!:

     

    Ved å vedta en lov mot halvautovåpen vil den norske stat forsikre seg mot at det ikke vil skje en massakre med lovelige halvautovåpen i fremtiden heller, så de har jo ett poeng :!::!: (merk: lovlige).

     

    Mange er så opptatt av at det er så lett å skaffe seg ulovlige våpen, og dermed kan gjøre samme skade. Men jeg er enig med de som sier, at da gjør en en kriminell handling FØR den virkelig store kriminelle handlingen.

    Problemet er jo at det finnes så mange hjelpemidler som er mer virksomme enn det ABB brukte, og som er i lovlig salg per i dag.

     

    Dvs de lovendringer som blir gjort i våpenloven vil bli gjort for at staten skal se bedre ut, DE har GJORT noe... Huha

  11. Vilt som jages ut av terenget trekker tilbake iløpet av et par dager.

     

    Kortere enn det vil jeg si, i alle fall på min eiendom. Har hatt hundetrening, skyteøvelser og felling av rådyr på samme teigen på samme dag.

     

    Problemet er nok heller at hundeeiere uten folkeskikk også er dårlige hundeeiere, og de ødelegger for alle de andre, dessverre.....

  12. Grunneierlaget jeg er medlem av var veldig tolerante overfor hundeeier tidligere, pga beliggenhet (på en halvøy) er vi ett perfekt terreng for å trene hunder. Med vilt av de fleste arter, fugl, hare, rådyr, hjort og elg så har vi vel det meste en hundeeier kan ønske seg.

     

    Men så, for noen år siden begynte enkelte å ta seg til rette, i jakta var det mest til irritasjon, men da hundene begynte å jage rådyr til døde på skaresnø fikk vi i grunn ganske nok. Vi var mest plaget med fuglehunder som var ute på egentrening.

     

    Nå er det kun lokale, veldig lokale, hundeeiere som får trene hundene sine her, og kun de. Egentrening er helt slutt for hundene nå, og det er vel like greit.

     

    I terrenget her er det kommet bort noen få hunder, men regner med de fleste etterhvert har funnet ut at å sende hunder på egentrening ikke er helt risikofritt, vi har en del gaupe og rev i området vårt.

     

    Nå har jeg aldri skutt noen hunder selv, men det var veldig veldig nært sist år. Da var det en fuglhund som turnerte en rådyrflokk i ca 2 timer på ett av jordene mine. Hverken jeg eller hundeeier greide å kalle in fillebikkja, og jeg fikk aksept fra hundeeier til å skyte krapylet, men det slapp jeg heldigvis, den ga seg heldigvis da jeg var klar til å skyte.

     

    Nå er ikke jeg noen tilhenger av å avlive andres kjæledyr, men om jeg får ødelagt en jaktsituasjon av en hund (som ikke har noe der å gjøre), og den ikke lar seg kalle inn, så vil jeg nok skyte den (tror jeg).

     

    Kan ikke huske å ha sett (hørt om) at noen er blitt dømt for å skyte løshund på egen eiendom, som er i utfall mot dyr, og ikke lar seg kalle inn......

     

     

    Det er i grunn veldig gtrist med folk som TAR seg til rette, for det er SÅÅÅ lett å få tillatelse......

  13. Nå er jo det store problemet så vidt jeg skjønner hvordan dette må organiseres.. :?

    Det blir ganske enkelt, dessverre.

     

    De av oss som driver organisert skyting, pistol, får oppbevare sine våpen på skytterhus/skytterklubb, nedlåst og kun til bruk i organiserte former.

     

    De av oss som skyter uorganisert, jakt, må nok levere inn halvautomatene (både hagle og rifle) til destruksjon.

     

     

    Dessverre er det alt for mange "ikke-skyttere"/"ikke-jegere" som synes det er helt unødvendig med halvauto til jakt, (det er ofte vanskelig å forsvare det overfor medjegere). De sammes vil synes at konkuranseaspektet blir vel tatt vel vare på i og med at skyting kan skje i klubbsammenheng og organiserte former.

  14. ..... Får vente til gubbeveldet er utdødd.

     

    Utblåsning

    Trist som f.... at "Gretne Gamle Gubber" og selvoppnevnte "§-ryttere" skal få gjennomslag for sin ekstremist-sensur på denne måten.

     

     

    Men jeg skjønner deg godt, det er en tung kamp å stadig måtte forsvare seg mot usaklighetene fra disse "diktator-spirene".

     

    Det er blitt litt mange " du-kan-mene-hva-du-vil-så-lenge-du-mener-det-samme-som-meg"-typer her.

    Dette gjør at en del potensielt gode bidragsytere ikke gidder å bidra :!:

     

     

     

    Utblåsning slutt

     

    Kammeret blir ett fattigere forum uten bidragsytere som deg. Vil benytte anledningen til å takke deg for mye godt lesestoff.

  15. Ligger en Blaser LRS på finn,riktignok i 308. Men er jo lett å skifte løp på denne. Om jeg ikke husker feil kan en også sette 338LM på den? Skulle mene det er en grei pris også, ingen bussjettknuser, og kanskje prutbar?

     

    Virker som mange tror at det bare er ungsauer som driver med langhold. Så feil kan en ta! Jeg ble introdusert for langhold for ca 30 år siden, min mentor fra den gangen, og jaktkompis i dag, driver fortsatt med langhold i en alder av 74 år. Vi er en gjeng, med litt over gjennomsnitt skyteinteresse, som skyter litt sammen på hold opp til 800 meter. Yngstemann på laget er 45! og vi har det mye artig i lag.

     

    Min påstand er at vi er blitt bedre skyttere av å drive med dette, og bedre jegere. Aha-opplevelsen de fleste får når de prøver langhold er oppdagelsen av egen begrensning, samme med løpende elg.

  16. Har drevet med lading av rifleammunisjon en del år, og har nå kommet på at jeg vil lade til hagle også, kaliber 20.

    Syns det er veldig uoversiktelig hvordan en skal gjøre dette. Nå har ikke jeg kommet i gang med ladingen enda, så om jeg tråkker litt feil setter jeg stor pris på korrigeringer.

     

    Jeg har lest litt rundtomkring dette med lading, både ladebøker, her på kammeret og på andre nettsteder, så jeg har fått en viss forståelse av hvordan det skal gjøres.

    Skal derfor prøve å sette opp en smørbrødliste (eller fler) på hvordan dette kan gjøres.

     

    Først dette med hylser. Som nogenlunde erfaren rifle-lader syns jeg det er greit å kjenne historikken til hylsene min, så dette sammen med at det skytes lite Kal. 20 på min skytebane gjør at jeg nok må kjøpe hylser.

     

    Og da er det flere alternativer jeg ser for meg.

    • 1. en kan kjøpe billig lerdueammo, skyte den og lade om.
      2. en kan kjøpe omladingssett, der er hylse m/hette og wad med, eneste som mangler er krutt og kuler (er også med ladedata).
      3. en kan kjøpe tomhylser og lade om.

     

    Alternativ 1 ser ut til å bli det rimeligste alternativet. Ett kaliber 20 skudd for lerduer kan en få for rundt 2 kroner smellen, den smeller en gang på lerduebanen, så er den klar for å lades om, vil koste ca 1,75 kr/stk + krutt og kuler. Cluet her er å finne ladedata til den billige lerduehylsa, så langt er jeg ikke kommet.

     

    Alternativ 2 har fordelen av å være lettere tigjengelig, lettvindt, og det følger med ladedata. Kan få disse levert hjem fra USA for ca 1.80 kr/stk, og trenger da bare krutt og kuler i tillegg. Problemet her er hvor lovelig det er å få disse fra USA? Jetvarrier sier ja og Ballistic Products sier ok, men jeg er ikke sikker på om det er helt lovlig likevel...

     

    Alternativ 3 går ut for min del, dette pga pris og at jeg ikke kjenner hylsas historikk.

     

    Kuler av god kvalitet får en også kjøpt fra over dammen, har bare gode erfaringer med denne leverandøren og levering via Jetcarrier. Men disse kan kanskje kjøpes billigere andre steder? Tips?

     

    Wad og andre "dingser" en skal ha inni hylsa får en også kjøpt rimelig fra Ballistic Products Inc. Synes i grunn denne siden er oversiktelig og fin.

     

    Til slutt er det dette med krutt, hvor i all verden skaffer jeg det? Er det noen som vet om noen butikk i Midt-Norge (Trondheim) som selger slikt? Eller må en over grensen til Sverige?

    De ladningene jeg har funnet, som jeg har litt sansen for, men som jeg ikke vet om passer til de hylsene jeg ikke har kjøpt ennå, bruker Hogdon-krutt :oops:

     

    Prisen per skudd med ITX-kuler blir ca 15 kroner i begge ovenforstående eksempler. Og det burde da gi beste kvalitet skudd :P

     

     

    Eller...... Kan en bare se bort fra det jeg har skrevet over her :?:

     

    Og heller gjøre slik??? :

    • * ta innmaten ut av lerdueskudd.
      * ta vare på krutt og wad
      * finne en god ladning (må kanskje trykktestes? hvor? evt chronograferes?)
      * lade opp med ny mengde av kruttet som var i, ny wade og nye kuler.

     

    Er det mulig? Trygt?

     

     

    Av utstyr har jeg til nå kjøpt følgende:

    • * Presse, Mec 600 Jr.
      * Universal chargebar til pressa.
      * Roll Crimp Tool
      * Hylsestikke

     

    Ladekomponenter har jeg ikke kjøpt enda, det får komme når jeg vet hva slags hylser jeg ender opp med.

     

    Noen som har tips til Hylser som er bra og billige?

  17. Løfter denne opp fra glemselen da det fortsatt er ett aktuelt tema.

     

     

    Noen som vet hvor en kan få kjøpt rimelige (rimeligst) lerdueskudd rundt omkring Trondheim/Orkanger/Fosen??

     

    Er det noen som gir gode priser ved kjøp av 2-5 tusen skudd?

  18. Den som vil jukse kan fint gjøre det, er ikke vanskelig i det hele tatt.

     

    Men poenget er jo (for TS, og oss andre) at vi gjerne vil være lovlydige.

    Lovteksten for hagle åpner for tolkninger, og det er ikke bra.

     

    Dessuten, hvorfor kan ikke forskriften for hagle også gå på antall patroner, slik som for rifler, og ikke på våpenets kapasitet.

     

    Hvorfor er det nødvendig å differensiere her? Er det noe som henger igjen fra den gang vi som 16-åringer kunne kjøpe hagler over disk, uten søknad?

  19. Og hva er en "plombe"!

     

    I min verden er en "plombe" noe en øvrighetsperson kan sette, og som ved ett senere tidspunkt kan verifiseres som ubrutt, evt brutt, av en representant fra samme øvrighet.

     

    Men så nevnes heller ikke ordet "plombe" i lov eller forskrift i denne forbindelse.

×
×
  • Create New...