ivara

Seawolf: Du kan ikke seriøst mene at en nybegynner ska starte med en Remington mod 7? Og så vil du toppe den med en stor og tung Swarovski som gjør at den får balanse som regalskipet Wasa? .

en kompis av meg kjøpte en slik seven med en B&L Elite 4000 2,5-10x50 på toppen som første rifle - den føltes akkurat som beskrevet ovenfor

har brukt N135 i min Marlin 450 med 405 grs kuler. (Har gått ut fra noe lavere hylsevolum enn 45/70) , og ladninger fra 47 - 52 grs om jeg ikke husker helt feil.

I den lavere enden er det behagelig rekyl og noe soting, opp mot 42 blir det betraktelig friskere.

Har Federal og Hornady hylser, disse er 51,88 mm lange. I lade boken står det at trimmlengden på hylsene skal være 53,3.

husk at settedybden blir forskjellig med kortere hylser (=høyere trykk) om du krymper kula i krymperilla

... eller ny base som passer til ringene..?

eh, nei men tenkte mer på momentene med forskjellig avstand + tidsbegrensning osv

hvordan det blir med betaling vil jeg tro bestemmes av laget som holder prøven , og der kan det vel bli like mange varianter som det idag er på storviltprøven..

Prøvde å skyte prøven på et kurs jeg var med på i regi av NJFF , faktisk ganske gøy å skyte noe annet enn de vanlige liggende skuddene på reinsskiva.

Igjen, så ser jeg det slik som at problemet ligger i at man hele tiden skal drive å trekke i sleiden og klemme inn smell bøylen underst... om lader jernet, og forholder seg til at det er ladd og ikke tar avtrekk før man har ett eller annet man foretrekker at kula treffer i siktene. Så slipper man sånne skudd som komemr som en overaskelse.

enig,

husker fra mitt år i forsvaret , det smalt nå etpar ganger hos folk når det ikke skulle. Så å si hver gang ifbm. "tøm våpen, kontroller"

Så lenge våpenet er godt plassert i hylsteret og avtrekkeren er godt beskyttet så skal det godt gjøres å få fyrt av skudd

blir det ikke for lite snurr med typisk 222-riflestigning til å stabilisere lange kuler , selv om du kjører opp trykket...?

Det er en gråsone. Det sies at det ikke er tillatt med våpen av "militær karakter" på jakt. Men hva betyr det?...

iflg denne tråden så er det våpenet og ikke stokken det henvises til da...:

viewtopic.php?f=14&t=120052

.. og haglestokker med frittstående pistolgrep har vel vært fyfy en stund , uten at jeg husker detaljene der. Og reglene for hagle og rifle er ikke de samme så de trenger vi ikke dra inn her

har stokker fra richards microfit på 2stk remington 700 - men hørt at de har sluttet å sende utenlands ...?

har en kompis som lader med rainier belagte kuler i 460'en sin , men hva slags nivå han legger seg på vet jeg ikke. Neppe full pupp tenker jeg - da ser jeg for meg "bullet jump" blir noe man skal passe på..

om du kjøper den med 16" løp og finner at det blir for kort , så koster jo ikke nødvendigvis løp allverden - 615,- for nytt her:

http://www.brownells.no/epages/Norge.sf ... /780000001

Frister stort med ny pipe i min Sako 85. 450 marlin er en av de kandidatene jeg har. Kan samme sluttstykke som .308 win benyttes eller må det åpnes? Om sluttstykket åpnes kan det da benyttes til .308?

ca 1,5 mm i forskjell i "rim diameter" - vil tro det vil funke dårlig å kjøre på samme sluttstykke.

https://en.wikipedia.org/wiki/.450_Marlin

Det som er så artig er at dette kaliberet kan lades til og gi rekyl som en 308 ved behov.

Jonas, hva slags kulevekt/hastighet ligger du på da?

uttrykte meg nok litt uklart , vekta jeg tenkte på var snaue børsa, uten kikkert/demper - dvs "katalogvekt"

kan jo heller ikke si meg uenig i det du skriver M67 ang. trening

Ei rifle på 9kg er nok ganske uaktuell for meg ja. 3kg høres mer realistisk ut.

9 kg er nok ikke vanlig å dra med seg på jakt nei En gjennomsnittlig jaktrifle ligger oftest et sted mellom 3 og 3,5 kg. En lettere rifle vil gjerne være vanskeligere å holde stødig og dermed kreve mer trening for å skyte godt med

Hva er det som gjør at de sliter med å skyte da? Kan vel ikke bare være tungt avtrekk? Bytte av kaliber er ikke hovedårsaken til at det går bedre med en 6,5?

kombinasjonen lett børse, gjerne i 30-06 og litt småruskete avtrekk er ikke det best egnede for ferske skyttere vil jeg si

.. hva med å bruke std riflehetter montro..?

jeg vil vel si at europeiske rifler jevnt over har bedre avtrekk enn amerikanske , "ut av eska".

Har selv etpar remington og en savage i skapet - helt greie rifler som smeller når de skal. Men litt røffere avtrekk enn ønskelig (noe som kan løses da)

Så har vi 2 stk Tikka t3 i 6.5x55 som utlånsvåpen på skytebanen, første gang jeg prøvde så tenkte jeg "jøss, så lett denne var å skyte med da".

Samme ser vi på trening / oppskyting til storviltprøva, ferske jegere som ligger der å sliter med sine nyinnkjøpte/lånte Rugere/Browninger osv i 30-06. De skyter gjerne langt bedre med en slik T3 i 6.5

Du skriver bedre utvalg, men usikker på om du kanskje mener større?

du ønsker en litt lettere rifle , men ikke for mye rekyl , og tenker ikke jakte elg. Da tenker jeg som andre her, 6.5x55 er midt i blinken. Og utvalget i rifler er gjerne noe mindre i 6.5 enn 308/30-06. Ville derfor ikke satt rustfritt som absolutt krav.

Den tikkaen så ikke dum ut ivara, men det var den rusten da.

Jo meir lettstelt, jo bedre er det!

Jeg ville ikke sett meg blind på akkurat det. Så lenge ikke børsa oversprøytes med saltvann så er det vanligvis ikke mye som skal til for å holde et blånert våpen fint. Og rustfritt stål brukt i våpen er heller ikke 100% vedlikeholdsfritt.

Og så vil jeg tro du får et mye bedre utvalg av aktuelle våpen om du også ser på ikke-rustfritt.

hadde denne vært i rustfri så hadde den vært fulltreff iht dine kriterier:

Tikka T3 Lite 6,5x55 med demper og leopold 3-9 kikkert:

http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=83768909

jeg ville sagt meg fornøyd med 2cm sideforskyvning - så lenge denne er konsekvent, og det høres det jo ut som at den er.

Og da er det nok lettere å stille 2 knepp på kikkerten enn å drive å fikle med en slik dings på løpet

.. Browning har jo faktisk kommet med en sak for å tune slikt. Men ikke sett det i praksis hvorvidt det fungerer..

http://www.browning.com/support/frequen ... -boss.html

vil tippe du må litt vekt / trykk på det for å lettere se lekkasjen - skal jo ikke rare hullet til for at lufta skal sive ut i løpet av ei hel natt.

En kompis hadde en downmat 7, hans lakk i ventilen og han fikk ny på reklamasjon

hylseseparasjon?

er ikke spesielt glad i lukta av sau jeg heller, men har brukt lanolin basert antirust middel (Fluidfilm) og syns ikke den lukta ille

nå kan vel ikke den federal ammoen påstås å være så billig akkurat... eller jo, nedsatt til 599,- fra veiledende 763,- for 20 stk 30-06 er vel ikke så galt med den kula

reklamasjon. Har selv måttet reklamere på 1 jakke og 1 bukse (dvs ikke arcteryx men andre fabrikater) som ikke var spesielt vanntett og fikk enten nytt plagg eller pengene igjen