ivara

Hornady Interbond muligens?

En til i samme gata - at fisken var død når den ble fryst ned er det visst ingen som fikk med seg

En skøytebane i Japan frøs ned 5.000 fisker i isen, men har måttet stenge etter voldsomme reaksjoner

http://www.tv2.no/a/8761208/

SPS tactical? har inntrykk av at alle SPS modellene er litt myke i stokken...?

plasseringa av sømmen...?

mener også å ha sett ombygde (dvs påbygde) M67 stokker ...?

Forøvrig så vil det alltid være en fordel å la være å kappe pipa, da smellen blir lengre vekk fra øret med 60 cm pipe kontra 50 cm f.eks.

.. og mer av kruttet rekker å forbrenne ferdig i pipa , mindre munningsblåst for demperen å ta hånd om

noen tanker i denne tråden om heldemping av kalibre større enn 22lr.

viewtopic.php?f=38&t=19998

Ellers vil jeg tro du vil komme i mål med 308, ikke alt for kort pipe, og en velvoksen demper, for storviltjakt. Børsa blir nok ikke av de mest kompakte, men her er det vel hørselen som har prioritet.

grattis med rifle, prisen er ikke noe å si på, så får vi håpe du finner deg godt til rette med den.

Kan høres ut som at stokken er litt i lengste laget for deg og din armlengde. Vet ikke hvordan det er å kappe disse stokkene...?

Montasjer: Tikkas egne montasjer er kanskje det enkleste (mener det normalt følger et sett med børsa om du kjøper ny? Sjekk med forhandler)

Sikte: til jakta du beskriver trenger du ikke av de aller største "stjernekikkertene" til bortimot det dobbelte av rifla. Så spørs hvor mye du ser for deg å bruke..?

Generelt er europeiske merker ansett som bedre optisk enn amerikansk.

Kanskje noe ala dette er aktuelt: Meopta 3-9x42 til rett under 5 lapper...?

http://m.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=26581001

enig i den, er bjørnen på 20 meter er det kanskje litt sent å skyte skremmeskudd

Det må jo være bare for å påse at man klarer å få avgårde et kjapt andreskudd uten for mye fomling..?

noen her som har prøvd å skyte denne?

Alternativ 2 - Bjørneprøven:

Bjørneprøven er godkjent som storviltprøve, og rovviltjegere oppfordres

spesielt til å velge denne skyteprøven. Skytingen mot bjørnefigur godkjent

av Miljødirektoratet, skal foregå etter følgende program:

TYPEGODKJENT FOR BJØRNEPRØVEN

MD-2013

Øvelse 1: Sidefigur av bjørn med avstand 100 m.

En serie på fire skudd innen 40 sek. Krav:

fire treff innen treffområdet (hjerte/lunge).

Øvelse 2: Sidefigur av bjørn med avstand ca. 40 m.

En serie på fire skudd innen 40 sek. Krav:

fire treff innen treffområdet (hjerte/lunge).

Øvelse 3: Frontfigur av bjørn med avstand ca. 20m.

to skudd, det andre skuddet må skytes innen fire sek. etter første

skudd. Krav: Ingen krav om treff innen oppmerket treffområde.

skitt jakt & sikt godt

Fikk det for meg at en leveraction i .50S&W ville kunne gjøre jobben, hvordan ville den stille seg i forhold til disse afrikakalibrene folk lister opp her?

litt lite statistisk grunnlag, men denne ruggen er skutt med 500S&W og Cast performance blykule om jeg ikke husker feil satt kula i skinnet etter å ha penetrert nærmere en meter med bjørn

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_ ... 66136.html

Men siden du ikke har noen som helst praktisk erfaring og utelukkende synser på bakgrunn av hva andre har ment/uttalt så setter jeg strek her..

forstår du har erfaring med jakt i afrika, men det du har skrevet om bjørnejakt bærer jo like mye preg av synsing som det vi andre skriver

Siden jeg var 11år har jeg alltid ønsket meg en jakttur til kodiak for å jakte brunbjørn, men er jo bare 16år så de planene er jo lenge til.

 

Men sitter nå å funderer på hvilket kaliber man burde brukt. Tenker ikke på pris på ammunisjon, så hva hadde DITT førstevalg vært? Gjerne en begrunnelse også.

 

Tenker selv det hadde vært jillt med en 375 ruger, men det er mest fordi jeg har hatt lyst på det kalibre en stund

Tipper det ikke var nok en diskusjon om fortreffeligheten til 6.5/308/30-06 trådstarter så for seg da denne tråden ble starta, så får gjøre et forsøk på å få den inn mot det opprinnelige sporet igjen:

Husker selv jeg satt som 16 åring og drømte om ymse våpen.. Etter å ha lest diverse kulørte våpenblader så var det vel ikke 308/30-06 som var mest interessant - heller siste nytt i diverse magnumer..

.. og så ender man opp med snusfornuftige anbefalinger om nettopp 308/30-06

Men våpen handler jo mye om hva man har lyst på - og skal ikke alltid trenge å være så forbaska fornuftig. Så derfor ønsker jeg meg en sånn en:

http://www.thetruthaboutguns.com/2015/0 ... kan-rifle/

Hvorfor? Med tung nok blyklædd så trenger ikke hastigheten være astronomisk for å skyte gjennomtrekk i den stakkars bjørnen

Kammeret har utviklet seg til å bli et forum for folk som på død og liv skal spekulere seg fram det absolutt minste som over hodet kan være i stand til å gjøre jobben

ja eller den andre ytterligheten

.. da kan man kanskje ta med at på Svalbard er det gjerne ikke de største bjørnene som er de farligste - de er gode jegere og ser ikke på deg som mat på samme måten som en halvdesperat (av sult) ungbjørn gjerne gjør

kan hende de skyter helmantel på skytebanen, men i felt så går det på ammo godkjent til storviljakt. Hva slags typer som brukes kan jeg ikke svare på.

Kalibervalget tror jeg disse folkene som faktisk har bjørnen innpå seg i felt er mer egnet å vurdere enn deg

litt OT nå ift brunbjørn i Alaska men..

"staten" på Svalbard i form av etater og universitetet , bruker gjerne Ruger M77.

Eller er en std HV mauser til under tusenlappen,- er rimelig og driftssikkert alertativ for de om ikke vil ut med 8-12000,- for et nytt våpen

Er det ikke mil. helmantlet ammo Staten deler ut på Svalbard....til bruk mot isbjørn...

øh..? hvor har du hørt dette?

Konklusjonen blir vel at pris og ikke egnethet bestemte valg av våpen i disse 3 eksemplene..

hva burde de heller ha kjøpt mener du?

Liberon finishing oil skal være bra:

https://coop.no/sortiment/obs-bygg/mali ... ron-800276

T3-erfaringa mi er veldig lik Torf sin (bare at jeg vant en litt mer uhøytidelig skytekonkurranse (rovviltprøven) første gang jeg skjøt med børsa )

jeg også

Under den store fangsten av isbjørn var bla 6.5x55 krag ansett som godt og sikkert .

Fordi det var stort sett det de hadde tilgang til.

Sitat Per Johnson (fangstmann de siste årene før isbjørnen ble freda) : "Hadde du først begynt å skyte på en bjørn som kom i mot deg så måtte du være forberedt på å ikke bare skyte et skudd til men både 2 og 3"

.. ellers mistenker jeg også at de store bamsene i alaska er mer hardskutt enn isbjørnen..

På svalbard er nok 30-06 mest brukt , med 308 som god nr 2.

må du over maks for å få ønsket fart så er jeg helt enig i at du må over på tregere krutt