RoarN
-
Posts
537 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by RoarN
-
-
-
Hei.
Har gått til innkjøp av noe slike i det siste,
Fungerer fint og koster ikke skjorta.
Jeg kjøpte fra en norsk nettbutikk som jeg ikke kommer på navnet på.
Roar
-
Må si at jeg begynte å få liten tro på gjeninnføring. Spesielt etter høringen som var før jul. Men kanskje noen der viste mer enn de ville ut med.
Men det har altså skjedd
Gleder meg.Det at gjeninnføringen ble vedtatt med såpass stort flertall er jo også bra.
Tror nok att denne avgjørelsen vil bety mer for oss jegere og skyttere framover, enn at vi igjen kan bruke bly hagl på jakt.
Den viser at det nytter å protestere. Det var jo fra mange hold hevdet at dette var en død sak og helt fåfengt å kjempe i mot.
Dette er noe å tenke på til framtidige våpen/jakt saker. Det er nok ikke den siste kampen.
Og gjøre som katten når kl nærmer 23.00. Krøller seg sammen i ett hjørne og håper att ingen ser den, så den slipper å bli kastet ut.
Den blir kastet ut til slutt uansett. En slik holdning har ikke så mye for seg, men jeg føler at det er gjennomgangstonen i noen av interesseorganisasjonene (spesielt en
)Det som også betyr mye for mange, er muligheten til selv å velg. Det skal man ikke kimse av.
At bly ikke bra for oss, er det vel ikke tvil om. Man skal vel ikke forsvare ett onde med ett annet, men det kan jo være andre ting en bly hagl som forgifter fugler og dyr (fisker).
Ett eksempel er jo malingen som bl.a båter og bru konstruksjoner ble behandlet for noen år siden.
Kunne vært morro å se ett reelt tall på hvor mye bly som kommer til å bli spredd nå etter innføringen.
Roar
-
Hei.
Det med tre låseklakker synes jeg høres rart ut.
Mener sluttstykket passer overens med 590 og 595.
Det 558 derimot har er en såkalt "Tikka Bushing". En nylon fôring som ligger mellom sluttstykket og bakre låskassebro.
Med rette smøring av den, så glir sluttstykket som i smør.
Når det gjelder prisen er det vanskelig å si noe bastant om. Kommer litt an på hva du vil ha. Er det en Tikka 558 du ønsker deg, vil du betale litt mer, enn om du bare vil ha en børse.
8500,- er i drygeste laget, får du den for 6500,- - 7000,- er vel det ett greit kjøp.
Kikkerten kan muligens justeres hvis den er uklar. Hvis den er innstilt etter synet til en langsynt eldre mann, vil den virke uklar for en med normalt syn.
Roar
-
Hei.
At rovfugl stryker med på grunn av at de har stappet i seg så mye rype og skogsfugl med hagl i, bekymrer meg mindre.
Her vil jeg jo si at evolusjonen jobber for oss.
Kongeørn som gjør predasjon på rypebestanden, for så å klappe sammen, vil ikke formere seg videre.
I løpet av noen tusen år vil det kun være igjen kongeørn som ikke spiser ryper.
En vinn vinn situasjon.
Roar
-
Hei.
Jeg har rundet av stålkantene i hele skiens lengde.
Det er uansett stor forskjell på ski med avrundede stålkanter og ski uten stålkanter.
Filet de ned og pusset med smergelpapir til jeg kunne dra hånda langs, uten å få merker.
R
Sent fra min GT-I9505 via Tapatalk
-
Tror de skulle lage for lang kasse etterhvert.
Nå leveres vel Tikka T3 med en låskasselengde.
Den er tilpasset 30-06 med fl. Men brukes også til .308 og mindre.
R
-
Kan du ikke bare la være...
R
-
-
Warne ringer er vel hold for å være gode og solide ringer.
Personlig har jeg aldri likt de pga skruingen i topp og bunn. Har med utseende å gjøre.
Hadde nok vridd meg mye for å slippe å bruke de
Hvis du vil ha hurtigfeste, ikke picatinny og holde deg unna Recnagel og lignende, er det nok ikke så mange andre å velge i.
R
-
Hei.
Optilock Quickmount finnes i dag bare til Sako, mener til 75/85.
http://www.opticsplanet.com/sako-optilock-ringmounts.html
Det ble levert hurtigmontasjer til Tikka for mange år siden, men disse ser ikke noe særlig ut.
Hvis du skal ha hurtigmontasje til T3, er muligens den som brukes til TRG veien å gå.
Roar
-
Hei.
Hør med våpenloftet i Førde, Herman Erdal.
Kjøpte tre stk der for noen år siden.
Hadde en liten avhandling lengre opp i tråden om dette broblemet.
Trodde jeg hadde en grunn og en løsning.
Men har kommet til at det må være herdingen på stiftenen som er feil? ?
Kan ikke se annen grunn for at disse skal knekke oftere en på andre våpen.
Hadde vært interessant hvis noen hadde en annen forklaring.
Roar
Sent fra min GT-I9505 via Tapatalk
-
1
-
-
Ser jo at det blir hevdet i andre tråder her på kammeret at en kompensator demper bedre rekylen enn en lyddemper, bla på 338 lm. Men at lyden da blir en plage.
Vil jo da tro at en kompensator i front vil hjelpe.
Noe alla det som Barret sysler med her:
https://www.barrett.net/firearms/qdlsuppressor
Hvor vidt dette har effekt på "normal" kaliber som 6,5 og 30.06 kan være en annen sak.
Kommer vel mye an på størrelsen på demperen selvsagt.
Men her er jeg ute etter effekten med dempere på Hausken Standard størrelse.
Men om det hadde vært mulig å porte den 20 mm front modulen til Hausken, ville jo det vært en kjekk løsning.
Roar
-
Den Rafdalen så jo litt rar ut.
Hadde vært penere med en med samme diameter som demperen.
Ja, hva vil dimensjonert til kalibret si, feks til en 30-06?
Lengde og diameter.
Nå er det vel til kvassere patroner enn 30-06 en slik anretning vil ha sine fordeler.
Sent fra min GT-I9505 via Tapatalk
-
Hei.
Lurer på om det er noen har prøvd å montere en rekyldempende anretning i forlengelse av
en lyddemper.
For eksempel en rekyldempende modul, gjenget i forlengelsen av f.eks, en Hausken Standard.
Hvilken effekt får mann av en slik konstruksjon??
Roar
-
Hei.
Hvis du vil ha kikkerten så lav som mulig, må overtreet uansett maskineres ned eller fjernes.
Farell skinna er vel til en 98?
Du må tenke på om tilten på 20 moa stemmer i forhold til 67 kassen.
Regner med at du vil nullstille på 100 meter på denne børsa.
Roar
-
Hei.
Ja, regnet med at noen av disse hadde slike.
Fant også noen hos Recknagel, både med mutter til fastskruing og en med hurtig feste.
Frister med den med hurtig feste.
Var litt ute etter om noen hadde handlet noe lignende.
Skal på en Zeiss 2,5 - 10 x 52 Z
og en Ken Farrel skinne på en M98.
Roar
-
Hei, og godt nytt år.
Har en eldre Zeiss med det som jeg forstår er en skinne på 70º.
Denne har hatt en hakemontasje, men ønsker nå å flytte den til en picatinny skinne.
Har funnet denne:
http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=4600
Som vel passer til det nye skinne systemet. Det jeg kunne tenkt meg, var slike til 70º.
Noen som vet om noe eller har gjort seg erfaringer.
Roar
-
Hei.
Ser at det blir hevdet at blå rev ikke blir hvit om vinteren, det stemmer ikke helt. Det er en farve variant som blir kalt shadow, denne har hvit vinter pels og vil være umulig og skille fra fjellrev.
Når det gjelder sølvrev er det også flere farge varianter, mutasjoner.Bla den berømte berømte platina reven, som var meget godt betalt for endel år siden.
Det blir også krysset sølv -og blårev. Disse blir kalt bluefrost og har en jevnere pels en sølvreven, men er fargemessig lik sølvrev.
Disse bastardene er sterile og blir ikkr avlet på i farm.
Roar
-
Hei.
Er synd og skam at det våre forfedre bygget opp skal rives ned.
Det la ned arbeid i å fjerne ulven, slik at det som levde av utmarka skulle kunne gjøre det.
Dette arbeidet burde heller vernes, slik at vi fortsatt kan ha ei levedyktig utmarksnæring.
Ett ulvefritt Norge er mere verneverdig enn ulven.
R
-
Hei
Må si meg enig og sitter med samme oppfatning som Dagl.
Dette var tannløst og skuffende
Kan forresten ikke fatte hvorfor Skogeierforbundet skulle bruke tid på å fortelle, at ønske om oppheving av blyforbudet ikke hadde noe med sagbruksindustrien å gjøre.
Det får jo være måte på å gå motstandernes Ærend.
Noe de forsåvidt gjorde på flere punkt.
Så dette mistet jeg troen på...
Roar
-
@RoarN: NJFF og Skogeierforbundet åpnet ballet, og er for oppheving.
La merke til at skogeierforbundet og NJFF åpnet ballet, men gikk nok glipp av at de var for oppheving av forbudet.
La mest merke til at de var mest opptatt av å skyve skylden over på blyholdig rifleamunisjon når det gjaldt blyverdier i kroppen.
Roar
-
Burde det ikke være med noen i høringen som vil oppheve forbudet??
Roar
-
Hei.
Som skumrings kikkert vil jeg påstå at den ikke er brukende.
Ikke spesielt lyssterk og for tynn retikkel.
En Zeiss Classic 1,5-6x42, feks vil fungere bedre til skumring.
Min havnet på salonge, kanskje ikke opptimal der heller.
Roar
Gleder meg.
)
Rypa på rødlista?
in Småviltjakt
Posted
Hei.
Ett middel for å øke rype bestanden er jo, som mange sier predator bekjempelse.
Det som kanskje også er ett problem er at den største delen av denne bekjempelsen ikke foregår på fjellet.
Ikke til forkleinelse for alle de som legger ned en stor innsats med rovvilt uttak.
Tror ikke at søppelreve, -kråka og - måsen er de verste når det gjelder predasjon i hekketiden for rypa.
Disse predatorene som hekker/yngler i rypefjellet vil ha mye større innvirkning.
Hardt uttak i disse områdene med kanskje ukonvensjonell metoder.
Så nær inntil hekke/yngletid som mulig.
Uttak fra kjøretøy ved hjelp av lys og åteplasser i nærheten av fjellveier, vil fungere på reven. "Lamping"
Kråka og måsen som holder til i fjellet finnes det effektive måter å ta ut også.
Får vi slike verktøy i forvaltningen, er jeg sikker på at det vil gi resultater.
Roar