RoarN

XXL lager egne regler. De har heller aldri godtatt kjøp av hagleammunisjon med jegeravgift og id som dokumentasjon.

Takke meg til å handle i våpenbutikk hvor de kjenner meg.

Strømengkniven er laget for å avlive reinsdyr med stikk i nakken og inn i hjernen.

Kanskje ikke så godt egnet til stikk for avblødning.

On 5/31/2022 at 9:51 AM, ignorant said:

Som Pibeproducent, kan jeg bare anbefale at alle drar frem pussestokken, og begynder at rengøre med både kobber og carbon fjernere og aller helst også jævnligt med gold medaljon eller JB borepaste.
Mine erfaringer er, at disse kunder klare at slite ud piberne på ca 20% af de skud som piben reelt kunne klare.
Break inn er også gull. Breakinne virker ved at en kugle i en helt kemisk ren pibe, giver maksimal slitage.

et ganske tyndt lag mantelbeleg beskytter faktisk piben mod kuglens friktionsslitage
Hver gang en pibe er 100% rengjort, ja der vil de næste kugler slite maksimalt. 
Jeg har set piber, hvor riflingen var spegelblank, men fattedes de første 15 cm af piben, selv om piben bare havde gået 2300 skud (Manden havde været ekstremt omhyggelig med pus.)
-
Jeg har også set piber som fra fabrikken var så spegelblanke og perfekte, at de ikke klarede mere end 30-40 skud, før de måtte rengøres for at bevarer bare nogenlunde brugbar præcision, Det har været piber fra Europæiske topproducenter, hvor målene var så ekstremt perfekte
Som sagt Hjælp de stakkels pibeproducenter, og bøssemakere, Sørg for at i rengør så ofte som muligt. Så øker i salget af nye piber mange gange.
-
Ovenskrevne indeholder både en del ironi, men også masser af fakta
 

Mulig jeg har gått glipp av noe underveis her eller misset ironien...

Men er det ikke slik at den største grunnen til at piper slites ut,  kruttforbrenningen i de første cm av løpet? Dette vil vel ikke ett tynt lag med mantelbelegg hjelpe mot.

At det kan virke som ett glidebelegg i resten av løpet kan jeg vel være med på.

Breakin? Hva er det som gjør at dette sliter mer på løpet? Går ut i fra at det er fenomenet "å brekke inn løpet" det siktes til.

Er vel forskjellige oppskrifter på dette, skyte og pusse, skyte og pusse osv, pruke molykote belagte kuler, smøre in kuler med "Gun Slick" osv. 

Er det skyte pusse, skyte pusse, skyte pusse som er problemet da?

For feinschmeckere har man slike.

6 hours ago, Stihl Crazy said:

Kjem til og prøva det, plugger du løpet (forsiktig) eller er det berre ei lita trakt og så lar ein det renna igjennom?

Trakt og la det renne gjennom. Men kanskje ikke dumt å plugge

Når du sier det så var det såpe med i bildet når det ble skyldt vann gjennom løpet. 

Metoden var i alle fall vanlig så lenge det ble brukt Krag Jørgens på skytebanen.  Om dette var noe som hang igjen etter at det ble brukt korrosive hetter, det vites ikke. Noe jeg forså vidt 

synes er merkelig da det i så fall burde gjøres etter hver skyteøkt men dette var mer enn hovedpuss etter en del antall skudd.

Nå skal vel uttalelsen "reddet noe piper" tones  ned, da det ikke finnes noen vitenskapelig svar på dette, bare folk som sier at det virker.

Når det er sagt så brukte jeg metoden på en Carl Gustav mod 2000 som hadde begynt å samle dårligere enn den pleide. Puss med lapper og olje gjorde ikke noe mon. Med fravær av diverse lurium, helte vi varmt såpevann ut gjennom løpet. Her kom det ut noe svart rusk, det verken var eller hadde vært rust. Samlingene ble i allefall bedre på den børsa. 

Metoden med å helle kokende vann gjennom løpet fungerer også bra. Har reddet noen piper som har mistet presisjon.

Hva som kommer ut er jeg ikke sikker på, men er noen svarte flak blant annet. Mulig det er karbon.

15 minutes ago, amatør said:

Så la være å kjøpe den.

Hva mener du med det? 

 

 

Nå er den med lys. Varipoint-utgaven er bare tull å ha i en skumringskikkert. Det er et retikkel egnet for dagjakt i drivjaktsikter. Egentlig bare egnet i 1-4x24 modellen.

Nå har vel Variopoint både dag og skumringsfunksjon, så den er vel absolutt aktuell som skumringskikkert.

 

 

( kilo skrives med liten k. Stor K er enheten kelvin)

Mulig det, men du skjønte hva jeg mente eller?

On 5/23/2022 at 4:40 PM, amatør said:

Dette må da være den samme?

 

Her er den allerede 1000,- billigere

 

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=258548320

Denne synes jeg er noe overpriset. Sant nok har prisene på brukt Zeiss steget det siste halvannet året og Victory serien er kanskje det beste bruktkjøpet du kan

gjøre på Europeisk optikk. Men 10-12 K for denne er litt drygt. Hadde den hatt Lotutec, ASV og Variopint så hadde det vært en annen sak.

Mitt inntrykk er at ting som ASV, lys og Variopoint betaler seg noen lunde det det kostet da kikkertene var nye, ASV 2K, lys 2 K, usikker på hvor mye ekstra en Variopoint kostet.

Så er det om man virkelig trenger opplyst retikkel for skumring? Synes medforstørrende retikkel 4 til Zeiss er veldig god å se når det begynner å mørkne, i allefall på ett stort dyr som hjort. Ser du dyret er det ikke noe problem å plassere rikkelet på rett plass, så jeg ser ikke det helt store behovet. På mindre dyr derimot kan det kanskje være en grei ting. 

Stegbor fungerer utmerket. Jeg har boret opp hullet i ringen på de fleste av mine dempere selv.

https://www.sparelys.no/trinnborsett-4-12-20-32-x-2-mm?gclid=CjwKCAjw4ayUBhA4EiwATWyBrjWtpnb8iSDNvmhgCDmiWqaH0vMfI97dbr7i-mnCZwLf1bppJ_HTfRoCAlMQAvD_BwE

Finnes sikkert bedre kvalitet enn disse.

Ringen er vel i noe nylon greier så de burde duge.

Det beste er å bruke stegbor som ikke har vært brukt på metall tidligere.

Solgte min Sako hurtigmontasje for noen måneder siden. Fikk prisforlangende på 1400. De lå en stund før de ble solgt. 

De er nok vanskelig å få tak i, jeg lette en stund før jeg fant en brukt. Fikk igjen pengen og vel så når jeg solgte igjen. Det har jo kommet en ny type hurtigmantasjer fra Optilock. Forskjellen er at der står basen igjen. 

De fleste skal vel bare bytte optikk så da er den nye grei. Skal du bruke åpne sikter er det den gamle som duger. 

Har vel tatt som utgangspunkt at jeg i alle fall vil ha halv pris av nypris, men det holder hardt.

Har gått til innkjøp av noen sett med Recknagel aluminiumsringer. 

Har forsøkt å finne ut hvilket moment Recknagel anbefaler på skruene til ringene men uten hell.

Noen som vet eller har en link til slike opplysninger?

R

1 hour ago, M67 said:

Det har vært noen tester på det der, og det stemmer, men forskjellen er svært liten. Det skyldes at mesteparten av arbeidet er gjort lenge før kula har beveget seg 40cm.

 

 

K

Nja, de testene jeg har sett så har trenden vært at tregt krutt gir høyere hastigheter selv i korte løp. 

Altså VV N160 vil gi høyere hastighet en VV N150 i ett kort løp.

54 minutes ago, M67 said:

Demperene er laget for å bli skutt med, og for å bli varme, så hvorfor man skal bekymre seg for det er helt utenfor min fatteevne.

 

K

Og om de skulle bli utslitt har jeg hørt rykter om at det er nye å få kjøpt. Jeg vet ikke men det har blitt meg fortalt.

Har en Sako 75 med en LW pipe på 42 cm i 30.06. Har ikke opplevd noe negativt med den. Bruker  vanligvis en Hausken JD184 på denne.  Til postering hytter ol en Hausken WD 60. Men skyter også uten demper hvis jeg skal skyte mer en 5 skudd på kort tid. Ikke alle standplass-naboer som er begeistret for det men, men.

165 gr Oryx drar ut rett over 800 m/s med VV N150, uten at jeg har forsket veldig mye på ladning.

Hadde sikkert fått mer hastighet med annet krutt, VV N160 feks, men kanskje varmere demper også.

Ei børse som skal brukes til allsidig jakt og med demper er ett heft når løpet blir lengre enn 50 cm.

Bratte lier og skog er en ting, alle slags jakthytte kreasjoner er noe annet. Man blir fort lei av å dunke demperen i tak og vegger.

Sakoen får en løpslengde, med demper, på 50 cm veldig hendig å fin. 

Når jeg tenker meg om så har jeg ikke børser med piper over 52 cm lengre  tror jeg. Den siste, en Mauser kom tilbake nylig med 46 cm tror jeg det var.

Så kapp i vei for en enklere hverdag  

hmm...

Utfordringen er at jeg, av og til, vil bruke en kikkert jeg normalt bruker på en annen børse.

Dette til en 22lr som også har en kikkert som er dedikert til den og tilpasset med rett høyde på skinne og ringer.

Den kikkerten er tilpasset med ringer som har rett høyde for den børsa den er ment for så jeg vil ikke ha høyere ringer på den.

Denne vil også duge:

https://www.thecountryshed.com/BM1705.html

2 hours ago, PakningPå said:

Kjøpe høy montasje i stedenfor?

Ja de kunne jeg ha gjort men det løser ikke den utfordringen jeg har.

Noen som vet om det er mulig å få fatt i en slik her til lands?

Ser at Brownells har en type som er er todelt, fra Trueglo, men det er akkurat en slik som det er linket til jeg kunne tenkt meg.

https://leapers.com/index.php?act=prod_detail&midx=2449&allids=2448_2449&itemno=MT-RSX5L

Ingen slike hansker på såkalte overskuddsutsalg nei. 

Har samme inntrykk som flere her, at det ikke er mye militært utstyr å finne der.

Lurer på om det er mulig å få kjøpt disse i en "sivil" butikk?

Har søkt rundt men klarer ikke å finne de.

De består av tre deler, Ytterhanske M/15, mellomhanske M/15 og innerhanske, sikkert M/15 den også.

Innerhansken er laget av Lill-Sport ser jeg.

Ikke i tvil om at kobberkuler har gode egenskaper.

Jeg har sikkert misset noe under veis her, men har lagt merke til at bestemmelsen om at ved bruk av blyfrie kuler kan man gå ned til 7,8 gram, har blitt applaudert fra flere hold.

Jaktpressen har i stor grad vist begeistring, " på tide" og "fornuftig" er fraser som er brukt. At dette er fornuftig kan så være men hva er det, og det er sikkert her jeg har misset noe, som gjør en 120 grain Naturalis mer kapabel til å felle en elg enn en 130 grain Swift Scirroco?

Hvor for skulle direktoratet gå med på dette..? Ok det vil føre til at flere bruker blyfri ammunisjon, her er det jo 6,5x55 jegerne vi snakker om, som nå har fått mulighet til å bruke blyfrie alternativ. Så her får jo en del av de som tusler rundt i gangene på direktoratet "ønsket sitt oppfylt". Men hvordan er det med dyrevelferden?

Da bestemmelsen om minimum 9 gram ble bestemt var kulematerialet ett helt annet enn i dag. Hvis ikke formålet med endringene var en vridning over mot blyfritt, hvorfor ikke da også godta gode lodda kuler på 7.8 gram?

I følge sikkerhetsmyndigheten går de fleste av os og ruger på skumle konspirasjonsteorier om dagen, en av mine favoritter gjelder Miljø direktoratet; nå ligger veien åpen for ett blyforbud for storviljakt, det at 1/3 av jegerstanden som jakter med 6,5x55 må kjøpe seg nye våpen, er ikke ett argument lenger.

Har ingen ting i mot blyfrie kuler til jakt. Bruker det ikke selv pr i dag men det kan godt hende jeg finner på å bruke det. Klarer sikker ikke å gå forbi pakken med homogene kuler så mange ganger før det må prøves. 

Men kan ikke dette ordne seg selv, må det komme ett forbud. Når/hvis tiden er her, vil vel de fleste ha gått over til blyfritt, hva er problemet hvis 10% fortsatt jakter med blyholdige kuler om 40år? Det kan være en grunn for kanskje viser det seg at bly er best for 10 prosent av jakten vi driver??

Jeg er mer urolig for ett eventuelt forbud på bane. Det har med kostnader å gjøre. 

Nettopp, slik jeg ser det, er det logisk at det skjer.

On 1/5/2022 at 8:49 PM, vavlo said:

Fremre montasje på en Sako skal plasseres jevnt med forkant på utkasteråpningen, ellers begynner det å dra sideveis. Det er en grunn til at originale ringer leveres med sfæriske innlegg. Om ikke fremre ring står eksakt på rett plass settes siktet i spenn med påfølgende ugreie eller skader.

Har tenkt litt på dette.

Måtte jo sjekke mine egne Sako montasjer, den fremste var langt framme, omtrent som på bildet til Skaubjønn.

Jeg har alltid skjøvet den fram til den stopper. 

Tenkte så at da må jeg prøve å gjøre det som er anbefalt fra Sako. Flytte den fremre basen bakover til kanten. Det jeg da ser, er at den drar seg sideveis når en skrur til strammeklakken.

Dette er forsåvidt logisk da strammeklakken sitter på ene siden. Med en slik montering vil det på høyre side være bare strammeklakken som har grep om sporet.

Hvis en derimot skyver basen så langt fram att den stopper, vil sporet på begge sider av basen ha grep om sporet. Skru da til låseklakken og og basen vil ikke flytte seg mot høyre.

Nå tror jeg at denne montasjen er repeterbar nok uansett om den fremre basen flukter med låskassen eller er skjøvet framover til den stopper. Bare ting blir gjort likt fra hver gang. Og som nevnt vil de sfæriske ringene ta opp små skjevheter.   Når det er sagt, har jeg en svak anelse om at Tikka sine montasjer er bedre på repeterbarhet en Sako sine, men det er bare en anelse.

Så min påstand er at man får ett bedre feste og en rettere montering i forhold til låskassen hvis man skyver den fremre basen framover til den stopper.

On 8/21/2020 at 2:49 PM, Ståle R said:

Nsb mauser med tilhørende kasse. Mangler bare mora kniv og ammunisjon

Har også en NSB Mauser, denne ble ombygd til jaktrifle på starten av 80 tallet og er nå i 6,5x55.

Har stått i skapet ett par tiår men er faktisk nå på vei til børsemaker for litt modifikasjoner, så neste sesong får den nok plass i den aktive delen av garderoben igjen. 

Så vidt jeg husker var originalstokken veldig mørk. Klarer ikke å erindre hvilket kaliber den var i men den er i allefall Belgisk.

Og det kan virke som den produsert på bestilling fra NSB.

Hva er kaliber og produksjonsland på den du har der?

11 hours ago, msteiro said:

Utkastet på S kassene er en av grunnene til at jeg har holdt meg unna (pluss forbanna Optilockdriten). Mildt sagt lite tillit til det, og håpløst hvis tomhylsen ligger igjen i kassen etter ladegrep i en situasjon der en kan trenge oppfølgingsskudd.

Hva er Problemer med Optilock? Har dette både på flere Tikka og Sako børser og synes det fungerer godt.

Hvis jeg skal si noe så synes jeg og har inntrykk av at det fungerer bedre på Tikka enn Sako, men det er som sagt synsing.

Repeterbarheten på Tikke er i all fall upåklagelig.

R