RoarN
-
Posts
535 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by RoarN
-
-
Jeg skjønner heller ikke meningen med øvelse 2. Kan det ha noe med at bjørnen kommer nærmere og nærmere for så å angripe i øvelse 3.
Har ellers moret meg med å skyte øvelse 3 gjentatte ganger i helgen. To skudd i sidebjørnen er relativt greit men frontbjørnen med treffområde på størrelse med en snusboks, er helt klart en utfordring. I tillegg til at treffområdet er ganske lite vil en også treff litt lavt hvis en er innskutt på 100 meter.
-
Skal man tolke det slik at tiden på de tre skyteøvelse løper fra første skudd eller skal det være en ild kommando?
-
Ser at skyteprøven mot bjørnefigur er endret.
4 skudd på 100 meter på side figur, er endret til 4 skudd på 80 meter.
2 skudd på 20 meter på frontfigur med krav om 4 sek mellom skudd men uten krav om treff. Er endret til 2 skudd mot sidefigur og 1 skudd mot frontfigur på 10 sekunder, alle med krav om treff inne treffområdet.
Endringen virker fornuftig, men er vel en innstramming på kravet.
Kom endringen i fjor eller med endringen i februar i år?
Noe som vet hvor initiativet til endringen kom fra?
https://www.miljodirektoratet.no/for-private/jakt-felling-og-fangst/skyteproven/
-
6 hours ago, RoarN said:
At Skytterlinken står bak "Ulfhednar" er vel greit, men stativene er ikke produsert eksklusivt for Skytterlinken.
De tre Ulfhednar stativene er vel produsert av Manfrotto. Det letteste av de heter Manfrotto Element.
Roar
Lagt til link.
Må rette litt på meg selv her. Det kraftigste av Ulfhednar stativene ser ut til å være fra FEISOL.
https://www.feisol.eu/?lang=en
Roar
-
12 hours ago, Erlendgb said:
Det er Skytterlinken AS som står bak Ulfhednar. Se på denne siden
Ser de har Bog også der... Kanskje man skulle svippet en tur bortom og sett på dem...
At Skytterlinken står bak "Ulfhednar" er vel greit, men stativene er ikke produsert eksklusivt for Skytterlinken.
De tre Ulfhednar stativene er vel produsert av Manfrotto. Det letteste av de heter Manfrotto Element.
Roar
Lagt til link.
-
Hei
Har brukt denne dien en stund og kan bare si at jeg er meget fornøyd.
Veldig stor forskjell på den usmurte Forster dien og den med titannitrid bushingen.
Tar avfyrte hylser ut av boksen, drar gjennom halsen med en tørr børste og seizer.
Kan anbefales!
Roar
-
Hei
Jeg kjøpte for en stund siden en brukt Tikka Sporter stokk til bruk på en Tikka T1.
Det viste seg at denne manglet delene som gjør at kolbekappa kan justeres. Delene var, av en eller annen merkelig grunn, erstattet med to lange treskruer.
Jeg har altså selve kolbekappa og plastikkmellomleggene.
Har etter etter veldig mye fram og tilbake, med importør og fabrikk, funnet ut at den eneste måten å skaffe delene jeg trenger er å kjøpe komplett kolbekappe pluss skinne. Dere som kjenner til prisene
på slike deler til Tikka, skjønner kanskje at jeg kvier meg litt for å bestille dette. Det er også litt prinsippet opp i det hele.
Så det jeg lurer på, er om noen har slike deler liggende eller kjenner til om dette er standard deler som kan skaffes fra en skrueforhandler?
Når det er sagt må jeg si jeg er, ja hva skal jeg si... skuffet, over Tikka og også deres importør når det gjelder å skaffe deler og leveringstid på disse.
Da mener jeg virkelige reservedeler og ikke fnask og plastikk rask man får kjøpt til T3X kolber, dette er jo butikkene fulle av.
Men deler sluttstykke, løp osv som har en leveringstid, hvis de i det hele kan skaffes som er ganske dryg. Prisen kan man vel diskutere fram og tilbake, den er vel det den er.
Når man ser hva enkelte kikkert leverandører får til når det gjelder service og levering av enkle reservedeler, burde det være mulig.
.PNG.de7c357a79aa98439caa22d83db0f9bd.PNG)
-
Vil slå ett slag for Redding sine "S Bushing Neck Dies" med bushinger i Titanum Nitride.
Nå ligger den vel ikke i det rimelige sjiktet men skårer høyt når det kommer til enkelhet.
Det er smøringen og vaskingen jeg synes er det største herket når det kommer til lading.
Med disse diene slipper du unna en god del smøring og vasking.
Roar
-
Hei
Gammel tråd, men overskriften på en ny ville blitt lik.
Blir enten en Peli Storm Case iM3200 eller en Pelicase 1720.
Målene taler for seg, 3200 er litt større en 1720. Ikke lett å bli klok på, da det står skrevet litt forskjellig rundt om, men 3200 er noe lettere en 1720 ser det ut til?
Det med bråkete hjul, som blir nevnt lengre opp. Hvem av de bråker minst?
Ellers noen nye erfaringer angående disse to? For eller i mot.
Mvh Roar
-
T1x passet fint i Sporter stokk i alle fall.
Supert å få plasser en 22lr i en slik stokk.
Justerte avtreksvekten til ca 1kg.
-
6
-
-
Ble 40,0 gr med VV N140.
Fikk 854 m/s med Norma hylser og 852 med Lapua hylser.
Var noen minusgrader men patronene var nok husvarme helt til jeg fikk fyrt de av.
Skal prøve med 38,0 og og 39,0 gr, ønsker ikke mer smell en nødvendig.
Roar
-
Vel, bestilte en Redding NS bushing die og en slik gullfarget bushing, så får vi se.
Roar
-
16 timer siden, Erlend Meyer skrev:
Jeg kan ikke skjønne at kaliberet har noe å si, en NS rører jo bare halsen. Om lengden er forskjellig så justerer du jo for det uansett. SCAN skal ikke være grunnleggende forskjellig fra SE, det er vel kun valg av toleranser og kanskje noe økt max-lengde.
Var det jeg også trodde. I og med at det er bare halsen som behandles.
Roar
-
Hei
Hvorvidt det er snobberi å bruke noe annet enn Lee dier skal jeg ikke uttale meg om, men det er noe med Redding diene som gjør at jeg liker dem.
Så slipper jeg å kjøpe ekstra ring til Co-Ax også.
Men det var dette med med bushing da. Har god erfaring med carbid dier fra pistol/revolver lading, og dette er gode greier.
Carbid og tungsten har jeg forstått er det samme, Redding benevner de som Titan.
Dien jeg bruker i dag er nok i stål, som jeg nevnte går dette greit men jeg synes det herker litt for mye.
Ønsker derfor en neck die med bushing som er eller tilsvarer carbid i 6,5x55SE.
Roar
-
Hei.
Noe spørsmål angående necksiezing.
Bruker en Forster NS die i dag enten det er hylser til SE eller Scan. Dette fungerer jo for så vidt greit, men er det i praksis noen forskjell på en NS die i SE og en i Scan??
Har også funnet ut at det går greit å necksize uten smøring, flere som gjør det?
Og til slutt, noen som har erfaring med denne dia:
Roar
-
Felte en kolle, 61 kg med 358 win og Hornady 250 gr RN i helga. Høyt skudd bak bogen, dyret viste ikke tegn til treff. Avstand 40 meter.
På skuddplassen var det jo tydelig blodspor, viste veldig godt da det var litt snø. Blod hadde sprutet/pumpet ut i hele fluktstrekningen.
Dyret sprang ca 100 meter før det falt.
Jeg synes skuddet var såpass høyt at jeg ville forventet knall og fall?? Har brukt 30.06 med 165 gr Oryx for det meste de siste årene. Faktisk har noen falt for 167 gr Scenar også, merker egentlig ingen forskjell på de to.
Er ganske sikker på at kolla ville klappet sammen med 30.06 kombinasjonene. Inn og utgang var såpass nære ryggraden, hastighet og ekspansjon ville vært større.
Nå ser det jo ut til at fordelen er ett fint slakt. Litt bjørkekvister i kulebanen var heller ikke noe stor bekymring. Så alt i alt fine greier dette, men ett slikt treff ville kanskje gitt litt kjøttskade uansett kaliber.
Nå er jo ikke dette noe vitenskapelig grunnlag, ett dyr og ett treff.
Jeg ser i alle fall ikke behhovet for hardere/mindre ekspanderende kuler.
200 gr RN, 250 gr RN og 250 gr SP-RP går så likt på 100 meter at jeg kan bruke de om en annen. Har ikke prøvd 250 SP-RP på jakt.
Roar
-
Har en slik Nørrøna Forelhogna GT XCR, som jeg må innrømme jeg "sparer" litt på. Bruker, i likhet med flere her ikke vanntette skallplagg uten at det trengs, eller når jeg skal reise og ha med bare en jakke.
Har heller ikke klart å finne noen erstatning for Norrøna Forelhogna konseptet. Synes forresten at Norrøna sin jaktbekledning har fått ett litt for fancy snitt.
Hvis jeg sammenligner min gamle Finnskogen bukse med dagens modell er det veldig forskjell på snittet. Recon er vel kanskje den med best passform.
Så når det gjelder bukser har jeg gått over til Bergans. Det som er fint med Bergans, er at for noen hundrelapper ekstra, for du skreddersydd benlengden.
Har fått dette gjort og det er definitivt verdt pengene.
Hva med Amerikanske merker som Sitka og Bandlands, har de noe i den kategorien? Vanskelig å få prøvd og veldig overpriset her til lands selvfølgelig.
-
Det skal vel være siktepunkt på elgen i følge nye regler.
Må nok prøve og feile litt, men ser for meg at det er en grense for hvor seint man kan få en 100 gr kule til å gå i 6,5x55 uten å sote.
850m/s burde jo være overkommelig, men jeg mente at det var enda lavere hastighet som gjalt.
Roar
-
Hei
Lurer litt på om noen har erfaring/anbefalinger ang kulevekt og ladedata til 6,5x55 som skal brukes til elgbane.
Nå har jeg jo forstått at 223 kanskje er veien å gå her, men jeg kan i alle fall starte med noe lettere kuler en 140 gr SMK som brukes i dag
(har hatt endel av disse liggende)
Tanken er å få til noe med 100 gr SMK med VV N140 krutt. Rifla er en Tikka med 50 cm orginalpipe.
Er jo spesielt dette med hastighet i forhold til foranhold på så lette kuler jeg lurer på.
Mvh Roar
-
Blir for det meste grusveier og endel myrlendt terreng. Noe plenkjøring og veldig lite asfaltkjøring.
Det var disse tre som var tilgjengelig for meg, dimensjoner som passet ATVen, hos lokal leverandør.
R
-
-
Hvilken hastighet har på 250 gr Oryx?
I teorien skulle vel Oryxen holde bedre sammen en Interlocken. Nå vet jeg ikke hvilken blylegering det brukes på disse kulene, noe kan vel ligge der.
A-frame virker jo unødvenig harde til 358 win. Hvis du må dra opp hastigheten for å få nok ekspansjon, møter du kanskje deg selv i døra?
Hastighet og utras synes jeg har stor betydning for blodslått kjøtt. Ikke det at jeg skyter så mye dyr at jeg kan komme en vitenskapelig uttalelse, men har da sett noen.
En 400 gr .45 kule fra en bøylerifle i moderat hastighet på 50 meter, laget ikke nevneverdig søl i en hjort.
Woodleig vil jo ha en hastighet fra 600 til 800 m/S. Med utgangshastighet på 700 m/s vil den være innafor dette på 100 meter, rett i overkant av 600 m/s.
Min 358 kom til ut fra ett ønske om tunge kuler i lav hastighet, som tålte en liten kvist hvis den skulle komme i veien og korte hold.
Hornady 250 gr RN var da kula som var førstevalget, og er det enda, da jeg klarte å sikre meg en liten lot før den forsvant.
Roar
-
Har ladet Hornady 250gr SP/RP og 250gr RN med 45,0 gr VV n140. Har ikke kronografert RN, men SP/RP fikk en hastighet på 653ms/2142fts.
Orginale win hylser.
Brukte samme krutt og mengde på Hornady 200gr RN, fikk da 672ms/2204fts. Var endel munningsflamme her, hadde kanskje passett bedre med 130 krutt her?
Dette var med omformede S&B hylser.
Løpet er 50 cm,
-
Omforming av .308 S&B hylser går fint, Norma hylsene får en ring. Mener jeg også har omformet Hornady og Lapua med godt resultat.
Har RCBS size die, denne har en avsmalende ekspanderknapp. Dette gjelder i allefall for RCBS .35 cal die. Ser at Redding har en som er mye buttere, i allefall orginalt.
Jeg synes VV N140 passer godt til 250 gr kuler i 358.win.
.PNG.de7c357a79aa98439caa22d83db0f9bd.PNG)
Fjellduk
in Utstyr
Posted · Edited by RoarN
Har hatt Jerven Original i mange år, den har ikke vært med så mye. Synes i grunnen den er litt ubrukelig, for kort uansett hvordan man snur og vender på den.
Den sølvfargete siden ble veldig klissete etter hvert så den har gått i søppla.
Har nå Dovrefjell Custom Light, Dovrefjell Custom Hunt Thinsulate, Jerven Orginal m/60 gram vattering og Jerven Exclusive m/ 60 gram vattering.
Dovrefjell sine duker er stivere en Jerven sine, dvs bråker noe mer.
Custom Light ble kjøpt, kort tid etter Custom Hunt, da jeg synes Custom hunt ble for mye å dragse på på rypejakt. Både pakkvolum og vekt ble for mye med Custom Hunt. Hvis det planlegges at duken skal brukes til overnatting er Custom Hunt å fortrekke.
Nå har jo Jerven Exclusive kommet i mitt eie og den erstatter vel egentlig begge de to andre. Jeg vil si at dette er en mer "behagelig" duk. Det at den kan brukes både med og uten vattering gjør den jo veldig anvendelig. Vekten på 750 gram, uten vattering, gjør den jo også lettest i klassen.
Om dette forsvarer prisen på 6000,- med 60 gram vattering kan helt klart diskuteres.
Det to andre koster henholdsvis 1399,- og 1899,-.
Når det gjelder postering vil jeg si at Dovrefjell posteringspose er en mye bedre løsning. Denne er laget i ett stoff som gjør den tilnærmet "lydløs".
Jeg har fått lagt opp min slik at den ikke tar ned i bakken når jeg står, dvs at jeg lett kan bevege meg noen meter på kort varsel hvis dette er nødvendig.
Når jeg sitter rekker den ned til bakken.
Har også vattering til denne men det har jeg aldri brukt sammen med ytterposen, noen ganger kun vatteringen.