Hornetman

Alle normale enstasjons og turretpresser kan brukes til både pistol og rifle, det samme med de fleste progressive .

Stort sett er det vel bare Dillons Squar Deal som ikke kan brukes til riflelading, av presser som er i vanlig salg i dag.

Trådstarter spør om anbefaling til nybegynner ladesett, noe han for så vidt også har fått. Ikke uventet ender det opp med en diskusjon for eller mot Lee. Jeg har utstyr fra mange produsenter, og noen har bedre løsninger en andre slik at ingen er best på alt slik jeg ser det.

Lee er generelt billig, og normalt en rimelig inngang for nye hjemmeladere. Materialvalgene og kvaliteten kunne på mange produkter vært bedre, men da også dyrere. Men en del av produktene, bl a noen av pressene er kvalitet og konstruksjonsmessig fullt på høyde med andre sammenlignbare merker, og patronene blir akkurat like bra som av andre presser!

Forhandleren du har snakket med tror jeg ikke vet hva han snakker om når han sier det han gjør, eller helst selger andre merker.

En Ford-forhandler anbefaler neppe en potensiell kunde til å kjøpe Opel...

Min anbefaling baserer seg på det jeg har brukt, prøvd og sett selv, samt erfaring fra andre som lader mye, bl a med Lee sitt utstyr!

Ja, eller bare den pressa, og øvrig utstyr separat.

Hvis jeg skulle kjøpt min første presse i dag, og visst det jeg gjør nå etter mange år med hjemmeladning, og altfor mange presser og utstyr tror jeg at jeg helt sikkert hadde kjøpt en Lee Turret Classic presse, eller sett først!

Da kan du starte med å bruke den som enkeltstasjonspresse, og etter hvert som erfaring og kunnskaper øker ta i bruk turret-funksjonen for å øke hastigheten noe.

Nå er jeg nøytral i min anbefaling, jeg har ikke slik presse selv!

Det var ladet og skutt masse patroner før utgave 1 kom tidlig på 80-tallet, så at den er absolutt nødvendig i dag er vel noe tvilsomt. Imidlertid er den en lettfattelig bok på norsk, og en veldig grei bok for en nybegynner å lese før han går i gang. Samme informasjon finnes selvsagt på nett et sted, men da gjerne på engelsk, og kanskje ikke like enkelt for en nybegynner å finne og sette seg inn i, noe en kan se ut fra alle innleggene her på kammeret viser. De fleste svar nybegynneren lurer på står faktisk i Ladeboken, uansett hvilken utgave en har.

Som skrevet over, markedet for ei slik bok på norsk er vel ikke allverden, så at ikke alt stoff er nyprodusert og helt oppdatert må en nesten forvente, iallfall om noen skal tjene penger på den.

Så kan en jo diskutere om pipekapping og lyddempertester har så mye i boka å gjøre, mener jeg har sett mye av dette i diverse norske og svenske jakt/ våpenblader de senere år. Tabellene til mr Lien burde vel være kjent stoff for de fleste interesserte.

Som andre har skrevet før, jeg setter pris på ei norsk bok om emnet og kjøper de etter hvert som de kommer, selv om de for dem med endel år på baken innen faget kanskje ikke har så mye nytt å komme med. Men hadde gladelig betalt en 50-lapp ekstra for å få den på bedre papir...

Det katalognummeret er det som i Forsvaret (i sin tid) også kunne skytes i Luger P08 og Walther P38. Dvs at den er i den nedre enden av skalaen mtp trykk. Andre typer (med andre katalognr) hadde unntak av disse våpentypene fordi de var ansett som for hardt ladet for disse.

NM14 (Personellmine, "Non Metallic")

NM24 Drivladning øving 155 mm FH

NM150 81 mm BK Lys

Egentlig håpløst å bruke "begrenset lagringsplass" på å gå rundt og huske...

Hareørenymfer av forskjellige størrelser, fra de minste til de største, med varierende fortygning og dressing!

Det der ser da rett ut i mine øyne. Har du også greit kulehold er det vel bare å kjøre på?

Tror også de fleste hadde vært villig til å betale en 50-lapp ekstra og fått den trykket på bedre papir. Er vel samme papiret som ble brukt i utgave 5, hvor du med letthet leser teksten på neste siden gjennom arket. Selv de aller billigste pocketbøker er produsert med vesentlig bedre papir...

Heng et putetrekk over pressa når den ikke er i bruk!

Billig løsning er 4x40, men du treffer ikke trost på 100m med dette.

Kanskje ikke, men ikke pga for liten forstørrelse iallfall!

Polering og smøring av glideflatene med et godt fett gjorde underverker mtp maktbruk på mine Lee Colleter. Dette sammen med å polere ned diameteren på mandrellen en smule.

Angående kraftbruk er det nå vesentlig lettere å halspresse i Colleten en f eks helpresse samme hylse. Da er dien juster slik at den går over topp i pressa, dvs at pressingen gjøres når utvekslinga er som størst.

Men fortsatt irriterer de jæ##a colletmerkene på hylsehalsen meg noe grenseløst!

Men IKKE i tradisjonelle boxerhylser!

En kommer ofte veldig langt med å snakke med folk, vise litt interesse om hvordan bruk av banen fungerer, og starte med å skyte på de etablerte ordningene. Deretter ta et tak på dugnad, tilby seg til å hjelpe til på stevner f eksempel. Så kan du snakke om alternative løsninger for å f eks skyte med børsa di på 300 meter.

Å bare komme durende inn, ukjent av de øvrige skytterne, legge seg ned på den ordinære DFS treningen, med et våpen utstyrt på en måte de færreste DFS'er har sett for å skyte noe ingen andre gjør, KAN nok skape litt dårlig stemning på standplassen på mange baner.

Ikke uvanlig at du må trimme etter første gangs helpressing av nyskutt messing, nesten uansett fabrikat. Norma intet unntak!

Som skrevet mange ganger før, juster dien slik at du hele tiden presser minst mulig for å få kamret hylsa!

Da blir det mindre trimming og hylsene varer lengre, uansett hvilket hylsefabrikat du bruker.

Magasinene til Våpensmias "rekruttrifle", modifiseres enkelt på 3 minutter med ei fintannet fil til å passe Anschutzriflene. Har du allerede et originalt Anschutz magasin ser du hva du må file bort.

Hø hø, jeg ikke bare har sett, men har faktisk en Sauerprodusert stokk montert på en x-bane-Mauser!

Jeg hadde et slikt, noe tilårskommet mål liggende etter en byttehandel. Demonterte det fullstendig og avfettet alt som kommer i kontakt med kruttet. Smurte det lett med grafitt når jeg satte det sammen.

Satte det opp her om dagen og justerte det for 4,9 gran N340. Justerte det slik at jeg bare brukte de to minste sleidene og at de åpnet like mye, dvs sleideendene sto rett ovenfor hverandre nedi målehullet. Merker at det på noen målinger klipper et og annet kruttkorn, men kunne ikke registrere noen større avvik på disse målene en de øvrige. På min ikkeelektriske RCBS vekt anslo jeg differansen på kansje så mye som +/- 0,1 grain mellom ladningene.

Etter å ha fylt målet ca halvfullt banket jeg litt på målet for å få kruttet til å sette seg noe. Banket ikke noe mer på målet etter fylling, bare så jevne bevegelser på hendelen som mulig.

Observerte litt statisk elektrisitet øverst i kruttbeholderen når jeg tømte krutt tilbake i boksen, ellers ikke.

Jeg tviler litt på at ladningene med dette kruttet blir noe mer nøyaktig med noen andre mål som fungerer etter målesylinderprinsippet.

Har også vært på skytebanen og testet ut forskjellen mellom skudd på 100m og 200m når den er innskutt på 100. Det var ingenting! Midt i blinken på begge blinkene, så kulebanen er veldig bra.

Fantastisk!

Prøvd om den fortsatte helt rett ut til 300 meter også?

Jeg har vært i befatning med begrepet flere ganger, hvor også en jurist uttalte seg i de konkrete tilfellene. Min oppfatning er at "umiddelbar nærhet" ikke er en fast målbar avstand, men et begrep som er forskjellig ut fra hva umiddelbar nærhet er i nærheten av.

I de forhold jeg jeg refererer til ble "umiddelbar nærhet" av jurist satt til "20 minutter rask gange".

En kommer langt med rask gange på godt føre, så dette begrepet kan ikke være riktig i alle tilfeller.

Den største utfordringen med å starte flere tråder som omhandler det samme er at de med kompetanse og forutsetninger for å gi de beste svarene ikke gidder å sitte å skrive de samme gode svarene i mange tråder.

Men unntakene finnes så absolutt!

Og det er et faktum at det ligger mange virkelig gode tråder om det meste i tidligere diskusjoner om en bruker søk-funksjonen.

På den annen side så vil det jo ikke bli videre aktivt her inne om det ikke er lov å opprette nye tråder om gamle temaer.

Moro å ha og skyte med, men i skikkelig drittvær/snøvær er vel alt annet bedre en dipoter! De som har skutt noe DFS vinterfelt tror jeg er enig med meg!

Pøh, dubber det i kroppen om hårene er for korte!

Remington Thunderbolt har i mine børser stor variasjon i ES, selv om presisjonen er ok til trening på 50 meter. Men får merkeliger "flygere" allerede der så noen langholdspatron vil jeg ikke si den er.