urogallus

Ja, leprabasillen er og dypt savnet her i Europa. Alt dette er jo arter som våre forfedre anså som plagsomme, unyttige og nyttige å bli kvitt. At de kunne ta så feil!

Av den grunn at nettopp NJFF la seg flate for miljøfanatikerne, og unnlot å kjempe jegernes sak da det gjaldt!

For meg, med våpen som ikke er godkjent for stål eller andre moderne haglformer som skaper høgere trykk, hjelper det ikke at det finnes wolfram og lignende med god "drep". Jeg er ikke alene i Norge om å bruke "eldre" hagler/ drillinger. Har sagt at om dette idiotiske blyforbudet blir omgjort, skal jeg melde meg inn i NJFF igjen.

Vet ikke om det er nevnt før her, men på Varminten min får en ikke ut patrona uten å skyte ut kula først. På en .22 lader du jo for å skyte, men guttane mine driver med jakt på kråke, skjære ol, og da hender det at en ikke får benytta skuddsjansen. Er ganske sikker på at kula sitter så hardt i bommane i løpet at utdragern glipper over kraven når slyttstykket blir åpna. Denne børsa har også dette plagsomme "førsteskudds-syndromet". Kan den korte/manglende friflukta ha noe å si?

Jeg har fått ca 40kg med natokuler av en meget habil DFS-skytter som bytter originalkula ut med nevnte Sierrakule. Tror han bruker mest 6,5 nå. Han sier sjøl at presisjonen forbedres bare ved å løsne kula og sette ho på nytt. Da blir kuleholdet jevnere ved at forseglinga er brutt. Disse NATO-kulene går imidlertid veldig godt i min Remington 700 i 3006. Enda kulene er trekt ut med colletutdrager uten tanke på å bevare de. Har for moroskyld prøvd de mest "flatklemte", og fått samlinger på tommen på 100m!

Litt pirk; På norsk heter det svalehalespor.

Vingemutteren, da! Som Kalstad forfekter, skyting skal da ikke være morsomt! Det er en idrett som helst skal utøves med stiftepistol-lignende innretninger. For om redskapene ligner for mye på våpen, kan sporten tiltrekke seg "elementer" som er glade i skytevåpen (grøss)! Nei, feltskyting og slikt burde vært forbudt. Det er altfor morro.

Ja, det stemte . Takk for det!

Men den terminlista er vel fra 2011?

Hurtigspesialpistol! Jippi!

Ja, helt enig. Hadde det vært like lite vondt i mennesker som i hunder, hadde verden vært et fredelig sted.

Greit nok, Waldez. Og enig.

Helt enig, Pripyat. Har sjøl hatt drever, og den hadde mye av personligheten til dachs. Beit aldri "skikkelig", men sa ifra når det trengtes.

Befriende å lese at så stor del av Kammer-folket har et sunt syn på dette. Spesielt anekdoten til Vingemutteren er vel verdt å lese. Honnør til mor hans også! Jeg blir så provosert over hvor liten rettssikkerhet hunder har i dagens samfunn!

Dette er jo ett av ildhåndgrepa som sitter i ryggmargen etter førstegangstjenesten: Klikk=Slag på magasinbunnen, ladegrep og nytt avtrekk.

Er klar over at det i nevnte tilfelle ikke er det lureste å gjøre, men sånn er det. Opplevde det samme med min Tanfoglio under et praktisk stevne på Eplerød. Trudde det var klikk og prøvde å ta nytt ladegrep. Det lyktes (heldigvis) ikke, da friflukta er så kort på våpenet mitt at kula satt i bommene og hadde ikke forlatt hylsa helt. (nulladning) Poenget mitt er at rolige baneskytingsforhold er en ting, skyting under stress er noe helt annet.

Ja, er fullt klar over at det er lengda, ikke tyngda som avgjør hvilken riflestigning som er optimal. Rifla ble kjøpt ny så vidt jeg veit, men det er jo mulig at løpet er "romt" allikevel, slik at han må ha lengre kuler for å tette ordentlig/ få nok styring av bommene. Det hadde jeg ikke tenkt på! Hastighet har han ikke målt.

I vår gikk jeg til det skritt å lage nye sikter på "vesletassen" min- en Beretta m71. Ville beholde lommepistol-looken, så jeg filte til nytt fast skur og nytt korn. Sløyfa de inn i de originale svalehalespora. Bedre å lage nytt korn om det er for lavt. Resultatet er lettere å få pent da.

Her var det mye interressant! Da stemmer ikke min teori angående børsa til en kamerat- en Howa i 6,5x55. Den er i "sporter" utgave (tungt løp og dertil egna kolbe). Den går veldig bra med litt tyngre kuler(ca 10gram og oppover), men ikke på langt nær godt nok med 9gram og nedover. Jeg har regna med at problemet har vært for krapp riflestigning, men det er altså tvilsomt?

For å kverulere litt, mener jeg det er sikrere at våpenet bæres i hylster enn i veske/koffert. I hylster peker munningen ned i bakken. En kamerat fortalte at det under NM jaktfelt for et par år siden var ett tilfelle der ei rifle gikk av inne i futeralet. Heldigvis pekte det tilfeldigvis i sikker retning!

Det kommer iallefall aldri til å bli "glemt" av meg. Er det bare slike defaitistiske holdninger som rår her?

Tillate en funkfeil pr løype. Hva er det? Pardini-tilpasning?

En klubbkamerat har en IMI-produsert en. Var i utgangspunktet skeptisk til autopistol i dette kaliberet, men denne virker godt laga, og bedre å skyte med enn jeg trodde. Litt uvant kombinasjon grep/balanse/vekt, men morosam! Skaut like godt med den som jeg gjør med Super Blackhawken min.

Egna utstyr for å oppnå medlemskap; BRNO med original krum svineryggstokk i .375 H&H. Prøvd børsa til kameraten min flere ganger med samme resultat: Hakk i nesebeinet.

Dette høres bra ut. Og riktig. Ett pluss at du monterte distansehylsa mellom underbeslag og tange. Sjøl bruker jeg å la puta med beddemasse fortsette framover fra rekylklakken,slik at 2-3cm av kammerenden på pipa er bedda også. Men det er smak og behag.

Sjøl om jeg er en prinsippiell motstander av for mange påbud/forbud, mener jeg forslaget til El Gringo har mye for seg. Nok ett eksempel på at vi feltskyttere har mye å lære/hente fra praktiskskytterne!

Har vært til stede da en rikosjett traff resultattavla på et feltNM!