UltimaRatio

Plumbo! Du kan iallefall beregne en M1A til meg

Ja takk for sist, du får si fra når du er sørover igjen så skal vi ta en tur på banen

Hadde tidligere en tråd på sluttstykket om AR-15 prosjektet, som nå endelig begynner å bli ferdig, det har tatt litt mer tid en jeg liker, og de opprinnelige delene er byttet bort og dette ble altså resultatet Mangler bare et godt baksikte (kom gjerne med innspill) og så er den klar for standard klassen. Rifla er lett og utrolig godt balansert - GIL-bremsen blåser nesten hatten av man og rekylen er null Kan ikke uten videre anbefale Chip McGormick avtrekket - mitt forrige Accuracy Speaks var MYE bedre

+1

Skjelden jeg gidder å kommentere på slike tråder, men ærlig talt dette er jo en fullt ut akseptert måte å uttrykke sine meninger på i et fora som dette - de fleste forumene jeg har vært inne på både her til lands og internasjonalt er +1 helt akseptert. Det er også funksjonelt... Tror du foreslår nok en regel til frustrasjon for forumbrukere og moderatorer....

jeg har også opplevd at ringene løsnet. det var mye kulde og skruene som holder ringene til skinna løsnet. festet det hele med locktite - ingen problemer siden, forøvrig en trg-22

Harris med vugge har en stilleskrue slik at du kan justere motstanden i vugga. Mange bytter ut denne skruen med en PodLoc, som er en liten hendel, som gjør at du uten verktøy kan stille motstanden i vugga eller låse den helt - Tror ikke du ser en taktisk rifle i USA uten en slik innretning. TRG tofoten er helt "løs" i vugga helt til du skyver rifla frem og slik låser motstanden. Tofoten til TRG'en festes med en hurtigkobling, eller kan bæres - enten med beina fremover langs løpet, eller bakover (beror på kikkerten). Utover dette har jeg aldri opplevd hverken TRG tofoten eller en Harris som slarkete, de fungerer utmerket begge to.

Dette var litt uklart! Hva spør du egentlig om? TRG tofoten lager ikke lyder når du folder den ut, men den rifla ligger løst i vuggen til du presser den fremover. Tofoten er solid og pålitelig og støttebeina spriker bra og gir dermed en mer solid plattform en Harris'en. Med den tunge kikkerten jeg har, har TRG tofoten en klar fordel over Harris'en i så måte. Selv om optikken tåler mye er det ikke morro hvis rifla kanter på betongen!

Det geniale med den originale tofoten er at den har vugge, men ved å skyve rifla litt frem og legge press på tofoten så låser du den i den posisjonen du ønsker. Kikkerten er en S&B PM2 5-25x56mm med P4fine retikkel. Fornøyd med dette oppsettet, men tenker jeg vil ha en kikkert til i str. 3-12x50. Det har jeg hatt før og likte det veldig godt.

Den kommer også originalt med kaki skjefte Her er min:

TRG'en har som sagt to låskasselengeder, en magnum (42) og en standard (22). Det er såvidt jeg har forstått ikke mere aluminium i den grønne eller kaki fargede utgaven, men det er tettheten i materialet brukt i skjeftet, som utgjør den lille forskjellen i vekt. Hvorvidt dette er et sterkere skjefte kan vel diskuteres, det eneste brekte skjeftet jeg har sett var en grønn trg. Selv har jeg begge tofotene - den originale og Harris. Liker best Harris med vugge til banebruk, p.g.a. gummi på støttebeina er bedre på hardt underlag. Utover det er det nødvendig med en Pod-Loc på Harris'en slik at man kan hurtigjustere og låse sideveis helning på rifla, og lettere holde samme siktepunkt. Har fått fabelaktig presisjon med den originale tofoten, og liker denne veldig godt. Selv har jeg en fosforisert svart utgave, en såkalt Stealth modell, og skjeftet er malt i kaki (Flat Dark Earth) farge, en meget pen kombinasjon synes nå jeg. Ekstremt fornøyd med denne rifla, som jeg har brukt på bl.a. gåsejakt!

Klart du kan fortelle andre på forumet om dine personlige erfaringer med et firma, og be om andres erfaringer! Sikker på at du vil få flere tilbakemeldinger på både godt og vondt, så kan du jo dømme selv om du vil fortsette å handle der. Når det er sagt så vet du ikke intensjonene til hverken de som omtaler firmaet positivt (f.eks arbeider de der?), eller som omtaler det negativt, selv om man stort sett kan gå utifra at man har med rederlige folk gjøre her på forumet.

AI markedsfører seg vel først og fremst ut til militære brukere, men det som gjør denne rifla mest spennende i mine øyne er måten riflen er bygd opp på, både når det gjelder den ekstra solide overgangen mellom løp og låskasse, muligheten for å relativt enkelt kunne få et "custom"-løp fra den fabrikanten man har lyst til (dette er snevrere ved andre fabrikanter for eksempel Blaser eller Sauer (jada jeg vet det lar seg gjøre!)), muligheten for kaliber bytte, solide rekylklakker på låsekassen m.m. I tillegg er den ekstra vekten kjærkommen i et slikt kaliber. Ønsker meg en solid og presis rifle, som ikke trenger å behandles som et smykke... Vekten er jo overkommelig for storviltjakt

Det hjelper ikke stort

Dessverre er det eksempler på det motsatte hvor vedtak har blitt ugyldiggjort, sorry men slik er det... Var vel en tråd på sluttstykket om dette, og jeg kjenner personlig til hvor dette ha skjedd tidligere!!!

Nei jeg skal kjøpe ny rifle. Grunnen til at jeg oppgir fabrikant på søknaden er for å slippe å stå med skjegget i postkassa når den kommer til landet etter 8mnd! Bedre føre var...

Vel nå får vi jo se hvordan dette går, jeg har som sagt ingen magefølelse for hverken det ene eller det andre utfallet her. En Sako TRG-42 er jo tilnærmet lik, og det har jo hittil ikke bydd på problemer. Begge riflene er i utgangspunktet laget for militært bruk, men selges til private over hele Europa og Amerika, som både jakt og konkurransevåpen. Begge riflene kommer i forskjellige konfigurasjoner når det gjelder utseende (farge og finish, og forskjellige løsninger vedr. montasjer, m.m.), og rifla jeg har lagt ved bilde av ser egentlig helt ordinær ut. Men det blir spennende å se utfallet av søknaden.

Jepp, jeg vet, men de riflene jeg har hørt om, som har fått avslag har vært i 10-11kg klassen og oppover og i kaliber 460 Steyr osv. Da er det jo mer forståelig at man kan stille spørsmålstegn ved det reelle behovet. Tenker derfor AI'en med sine 6,5-6,8kg og kaliber 338LM er i en gråsone. Det er en tung rifle, men den skiller seg ikke vesentlig ut fra andre rifler, med påmonterte lyddempere og tofoter osv. 338 kaliberet er også godt egnet til jakt. Forresten, hvordan er saksgangen i klage osv. Får jeg ikke denne innvilget finnes det jo andre gode alternativer, Timberwolf, TRG, Blaser osv, som har omtrent de samme bruksegenskapene, eventuelt få bygd en customrifle, men det hadde vært kjekt med den lille ekstra vekten i AI AWM'en i dette kaiberet.

Du sikter til Winge våpen - har lest den aktuelle tråden også. Forøvrig enig med deg, dette er en boltrifle i et vanlig storviltkaliber - noen vil ha en dyr Blaser, andre vil ha en gammel mauser - det burde da være et fritt valg...

Spør fordi jeg har inne søknad på en AI AWM i 338LM. Det viste seg å ikke være like rett frem å søke på denne som andre tilsvarende boltrifler (TRG-42 osv). Politikammeret mente det var best å hente inn uttalelse fra POD før søknaden blir behandlet, som forsåvidt er greit hvis noen mener dette er i gråsonen. Jeg måtte bl.a. opplyse om vekt og komme med et foto av riflen. Kan ikke helt se hva gjør denne riflen forskjellig fra konkurrentenes, som det allerede er en del av her i landet, men det er tydelig at det foregår endel innstramninger.... Har ikke fått svar på søknaden enda, og har ingen magefølelse for hvordan dette skal gå, men riflen er når alt kommer til alt ikke forskjellig fra andre tilsvarende boltrifler,som allerede er i handel her til lands. Spørsmålet er om noen på forumet har slik rifle, hvor mange finnes det her på berget og hva var oppgitt behov for erhverv?

Kjøp montasjen fra www.i-e-a.de davel! De sender til norge og prisene blir ikke noe særlig annerledes enn i Norge såvidt jeg husker...

Har selv hatt tinnitus i 23 år nå og vet godt hva du snakker om. Hvilke hørselvern bruker du? Husk at straks du blir opmerksom på lyden og retter fokuset ditt på denne, så blir opplevelsen av lyden sterkere - mulig du gjør det i forbindelse med jakta. Men det er mange andre faktorer som påvirker og forsterker iallefall mitt øresus - forkjølelse/tettere luftveier gir iallefall meg en opplevelse av mer tinnitus - det samme gjør nøtter (allergisk reaksjon)! For ikke å snakke om en dag med litt mer støyforurensing enn normalt.

Slik som denne

Fy flate for noe j.... sirumpa amatørnisser..... Ikke nok med det, dette såkalte ekspertutvalget i POD har klart å komme frem til at AR-15 "lower receiver" IKKE er registreringspliktig Nå er det kun "upper" og løp som skal registreres. Norge er vel det eneste landet i verden som nå vil praktisere dette slik. I USA er "lower receiver" den eneste delen, som produseres med våpennr. og det ikke uten grunn.... Forstå det den som kan... Det er noe alvorlig galt, noe virkelig alvorlig galt her....

Dette er en gammel kjent problemstilling for POD.....