UltimaRatio

oppgraderinger:

Tofotfeste Larue hurtigfeste med Harris tofot

Larue baksikte

Vil ikke 90 grains være i overkant av hva 1-12" klarer å stabilisere? Har hørt om denne Hornady kula, og selv har jeg brukt SMK i 308 på fugl før med varierende eksplosjoner.... så hullspiss match kuler er ikke øverst på lista, men presisjon fremfor alt, så jeg skal ikke si aldri...

.....har fortrinnet av at du kan montere BDC, kan være kjekt på ei fuglerifle. Ville bestilt med #42, det er rett og slett genialt til jakt, med de to strekene med 0.7mil mellomrom. Dessuten har dette retiklet "finere" kors enn de andre.

Nettopp den kombinasjonen som er høyest på ønskelista

Ellers, noen gode tips for helmantelkule for fuglevilt til denne rifla?

Heisann, ja jeg tenker å forme om 220 Russian - det blir noen investeringer fremover på ladefronten, men jeg har det meste fra før...

Rifla er en original 6mmPPC etter hva jeg ble fortalt - men det er byttet pipe til en Douglas premium match med 1-12" stigning.

Swarovski er absolutt et godt alternativ, men Zeiss'en er bare 40gr. tyngre...

Endelig er et eksemplar i 6mm PPC i hus, det må jo sies å være en patron for entusiasten Sako S491 med Douglas match pipe! Liten, hendig, nett osv.... Gleder meg, tenker den blir bra på fuglevilt i forskjellig størrelse Tidligere brukte jeg en Sako Finnfire Varmint i 22lr til rypejakt, som jeg i et svakt øyeblikk solgte... Mangler kikkert, tenker på en Zeiss 2,5-10x42, meget lett og passelig i forhold til rifle og formål...

Flott rigg, grattis, det blir spennende å følge med på dette prosjektet!

Når det gjelder kolbene, så er SOCOM kolben stilig, men det ble for hermete - holder liksom at jeg har kjøpt identisk bil som broderen.... PRS og SOCOM kolben er begge solide og tunge, men gir rifla en behagelig balanse! PRS'en er mer behagelig mot skuldra og kinnet.

Klar som et egg den 28'ende, det skal bli litt av et skue

Plumbo! Du kan iallefall beregne en M1A til meg

Ja takk for sist, du får si fra når du er sørover igjen så skal vi ta en tur på banen

Hadde tidligere en tråd på sluttstykket om AR-15 prosjektet, som nå endelig begynner å bli ferdig, det har tatt litt mer tid en jeg liker, og de opprinnelige delene er byttet bort og dette ble altså resultatet

Mangler bare et godt baksikte (kom gjerne med innspill) og så er den klar for standard klassen. Rifla er lett og utrolig godt balansert - GIL-bremsen blåser nesten hatten av man og rekylen er null Kan ikke uten videre anbefale Chip McGormick avtrekket - mitt forrige Accuracy Speaks var MYE bedre

+1

Men i den senere tid har jeg registrert at endel skriver +1 som innlegg i en tråd, hva i hule helv....- bidrar det med, maken til intetsigende innlegg kal man lete lenge etter.

Skjelden jeg gidder å kommentere på slike tråder, men ærlig talt dette er jo en fullt ut akseptert måte å uttrykke sine meninger på i et fora som dette - de fleste forumene jeg har vært inne på både her til lands og internasjonalt er +1 helt akseptert. Det er også funksjonelt... Tror du foreslår nok en regel til frustrasjon for forumbrukere og moderatorer....

jeg har også opplevd at ringene løsnet. det var mye kulde og skruene som holder ringene til skinna løsnet. festet det hele med locktite - ingen problemer siden, forøvrig en trg-22

ja jeg prøver hardt med å få førklart hva jeg mener.. hehe

 

jeg har hørt noen synes Harris med vugge er litt "løs" og slarkete når børsa ikke hviler i den.. Jeg synes Harris,en er bra og klager ikke på dette i det hele tatt. Men hvis den blir slarkete den andre veien så å si,, "frem og tillbake".. att den slarker frem og tillbake når du løfter opp våpenet.

 

Hvis den er "løs".. er den løsere når bipoden er i utfelt posisjon ?

 

Kanske borde jag hellre skriva på svenska,,, jeg prøver hardt med svorsken min

Harris med vugge har en stilleskrue slik at du kan justere motstanden i vugga. Mange bytter ut denne skruen med en PodLoc, som er en liten hendel, som gjør at du uten verktøy kan stille motstanden i vugga eller låse den helt - Tror ikke du ser en taktisk rifle i USA uten en slik innretning. TRG tofoten er helt "løs" i vugga helt til du skyver rifla frem og slik låser motstanden. Tofoten til TRG'en festes med en hurtigkobling, eller kan bæres - enten med beina fremover langs løpet, eller bakover (beror på kikkerten). Utover dette har jeg aldri opplevd hverken TRG tofoten eller en Harris som slarkete, de fungerer utmerket begge to.

Ja det må ju være en stor fordel att den hviler lavere sammenl. med andre bipoder.

Men hvor mye "løs" er den originale.. lager den noen lyder hvis en beveger våpenet i luften ? En Harris med vugge lager jo en biiiiitte liten "tikk"-lyd når bipoden går in i "vuggen sider".. spørsmålet mitt er vel egentlig om TRGvuggen lager lyd i rettingen fremover og/eller bakover ?

Dette var litt uklart! Hva spør du egentlig om? TRG tofoten lager ikke lyder når du folder den ut, men den rifla ligger løst i vuggen til du presser den fremover. Tofoten er solid og pålitelig og støttebeina spriker bra og gir dermed en mer solid plattform en Harris'en. Med den tunge kikkerten jeg har, har TRG tofoten en klar fordel over Harris'en i så måte. Selv om optikken tåler mye er det ikke morro hvis rifla kanter på betongen!

Det geniale med den originale tofoten er at den har vugge, men ved å skyve rifla litt frem og legge press på tofoten så låser du den i den posisjonen du ønsker. Kikkerten er en S&B PM2 5-25x56mm med P4fine retikkel. Fornøyd med dette oppsettet, men tenker jeg vil ha en kikkert til i str. 3-12x50. Det har jeg hatt før og likte det veldig godt.

Den kommer også originalt med kaki skjefte

Her er min:

TRG'en har som sagt to låskasselengeder, en magnum (42) og en standard (22). Det er såvidt jeg har forstått ikke mere aluminium i den grønne eller kaki fargede utgaven, men det er tettheten i materialet brukt i skjeftet, som utgjør den lille forskjellen i vekt. Hvorvidt dette er et sterkere skjefte kan vel diskuteres, det eneste brekte skjeftet jeg har sett var en grønn trg.

Selv har jeg begge tofotene - den originale og Harris. Liker best Harris med vugge til banebruk, p.g.a. gummi på støttebeina er bedre på hardt underlag. Utover det er det nødvendig med en Pod-Loc på Harris'en slik at man kan hurtigjustere og låse sideveis helning på rifla, og lettere holde samme siktepunkt. Har fått fabelaktig presisjon med den originale tofoten, og liker denne veldig godt.

Selv har jeg en fosforisert svart utgave, en såkalt Stealth modell, og skjeftet er malt i kaki (Flat Dark Earth) farge, en meget pen kombinasjon synes nå jeg.

Ekstremt fornøyd med denne rifla, som jeg har brukt på bl.a. gåsejakt!

Hmm, er svært missfornøyd med servicen til ett firma jeg kjøpte min Howa fra.

14 dager etter pakking av varen har jeg ennå ikke mottatt komplett sett som jeg bestilte og betalte for.

er det lov å bruke firmaets navn for å høre om flere er plaget med samme firma ??

Klart du kan fortelle andre på forumet om dine personlige erfaringer med et firma, og be om andres erfaringer! Sikker på at du vil få flere tilbakemeldinger på både godt og vondt, så kan du jo dømme selv om du vil fortsette å handle der. Når det er sagt så vet du ikke intensjonene til hverken de som omtaler firmaet positivt (f.eks arbeider de der?), eller som omtaler det negativt, selv om man stort sett kan gå utifra at man har med rederlige folk gjøre her på forumet.

Hmmm, ble litt nyskjerrig på denne 6-kg`s rifla

Var en tur på AI`s hjemmeside og fikk mettet øynene med fin rifle

Men, skeptisk til en av opplysningene litt ned på siden ang denne rifla i kal 338LM:

Det står: " Normal maximum range 300m "

AI markedsfører seg vel først og fremst ut til militære brukere, men det som gjør denne rifla mest spennende i mine øyne er måten riflen er bygd opp på, både når det gjelder den ekstra solide overgangen mellom løp og låskasse, muligheten for å relativt enkelt kunne få et "custom"-løp fra den fabrikanten man har lyst til (dette er snevrere ved andre fabrikanter for eksempel Blaser eller Sauer (jada jeg vet det lar seg gjøre!)), muligheten for kaliber bytte, solide rekylklakker på låsekassen m.m. I tillegg er den ekstra vekten kjærkommen i et slikt kaliber. Ønsker meg en solid og presis rifle, som ikke trenger å behandles som et smykke... Vekten er jo overkommelig for storviltjakt

Veldig enig med Ape-kameraten her ja.

Det hjelper ikke stort

Hvilken postkasse er det du mener nå?

 

Om du hadde søkt om "rifle bolt-action kal 338LM" og fått det innvilget, så hadde du hatt allt på det tørre.

Dessverre er det eksempler på det motsatte hvor vedtak har blitt ugyldiggjort, sorry men slik er det... Var vel en tråd på sluttstykket om dette, og jeg kjenner personlig til hvor dette ha skjedd tidligere!!!

Har aldri måtte oppgi vekt på våpenet. Men hvorfor må du oppgi fabrikant på søknaden? Antar du skal kjøpe hos en privatperson.

Nei jeg skal kjøpe ny rifle. Grunnen til at jeg oppgir fabrikant på søknaden er for å slippe å stå med skjegget i postkassa når den kommer til landet etter 8mnd! Bedre føre var...

Vel nå får vi jo se hvordan dette går, jeg har som sagt ingen magefølelse for hverken det ene eller det andre utfallet her. En Sako TRG-42 er jo tilnærmet lik, og det har jo hittil ikke bydd på problemer. Begge riflene er i utgangspunktet laget for militært bruk, men selges til private over hele Europa og Amerika, som både jakt og konkurransevåpen. Begge riflene kommer i forskjellige konfigurasjoner når det gjelder utseende (farge og finish, og forskjellige løsninger vedr. montasjer, m.m.), og rifla jeg har lagt ved bilde av ser egentlig helt ordinær ut. Men det blir spennende å se utfallet av søknaden.