høggern

Hva er trykkforskjellene i vanlig 6,5x55 kontra 6,5x55AI ?

 

Har en smallring mauser som er mulig kandidat til en ombrotsjing.

kaliberet har vel ikke noe "trykkstandard" så det bestemmer vel hjemmeladeren selv. men du får ganske mye større volum. og hastigheter nesten på 6,5-284 nivå.

har hørt rykter om det der. og et par andre tilfeller

Skytterlagskrutt varierer.

NC96M et sted mellom N135 og N140? det syntes jeg hørtes veldig kjapt ut, det høres jo mer ut som N11/RP11.... mellom N140 og N150 kan jeg kjøpe.

6,5X55 AI er vel like spennede, ca samme hastighet tror jeg du kan få. å da kan du skyte orginal 6,5X55 ammo og få ferdig tilpassede hylser

brennhastigheta på NC96M har pleid ligge rundt N150. fyllingsgraden likeså.både i 308w og 6,5X55.

men jeg har bare brukt NC96M fra forrige årtusen, da var det iallefall slik. nå i dag heter vel kruttet NC96M-NT å det er vel kansje litt endret, men det har ikke jeg kontroll på.

N11 og N15 er det samme kruttet som dette sakset fra dfs.no :

 

NC - Krutt RA 11 for 7.62 X 51

NC - Krutt RA 15 for 6.5 X 55

du mener at N11 er det samme som RA11

og at N15 er det samme som RA15

det stemmer.

det er en tråd om skytterlagskrutt. der står det meste man egentlig trenger vite tror jeg.

er det ingen som virelig har dårlige erfaringer med S&B?

er det bare rykter alt sammen?

jeg har engang hatt et parti norma med over 20% vrak etter første omlading. men jeg sier ikke at norma er møkk fordet.....

alle sier S&B hylser er dårlige, de sprekker ved frste omladning osv.

derfor har jeg starta mitt lille S&B prosjekt. har en handfull S&B hylser, lader de omigjen og omigjen og ser hvor mange omladninger de tåler før de sprekker. hittil er jeg oppe på 2. men det kommer fler omladninger.

er det noen som har erfaring med S&B hylser, noen som ikke bare "har hørt at de er dritt"???

jeg har hatt N11 med max ladevekt for 150 grs kuler i 308w(ca 850 msek) på alt fra 43 til nesten 47 grs. så det kruttet verierer ganske mye i brennhastighet. omtrent alt fra N135 til N150 for å snakke finsk krutt.......

så å si at det er likt N150 syns jeg er en skummel sammenligning.

dette er litt OT, beklager om det plager noen.

lange 308w piper har du?

Den lengste er like under 67 cm.

 

å det er ganske lett å lade 146/150 grs kuler til over 850 msek.

Helt klart. Men skal man først lade, så lader man heller med skikkelige kuler...

men siden dette ble sagt, måtte jeg lade en handfull patroner med 146 grs RA FMJBT kule og dra ut å måle på fartsmålern.

ladet med 46,5grs N150, (det er egentlig et for tregt krutt til den kula for å oppnå max fart, hylsa blir full uten å få max trykk) og utgangshastigheten var 848 msek. (jeg har brukt ladningen før med 155grs scenar kuler, den var trygg med den kula, så ladningen er ikke på noen måte hard) så je tror at i den pipa der med rett krutt(N140, N540, N11 eller lignende) vil man kunne lade kulene til godt over 850 msek.

i tillegg tok jeg å målte farta på 2 tilfeldige loter NM60(NATO, militærammunisjon) jeg hadde for hånden. de gav 874 og 878 msek.

det var en sauerpipe, 70 cm, og 8 grader varmt.

nå er vi i gang med denne (i mine øyne) interessante diskusjonen om hvordan man skal gløde hylser.

vi har tidligere(på sluttstykket) fått flere måter skissert:

1) sette hylsene i vannbad, varme de opp, vippe de over i vannet.

2) sette hylsene i vannbad, varme de opp, la de luftkjøle seg.

3) holde hylsene i handa, varme de opp, slippe de ned i vannbad.

4) holde hylsene i handa, varme de opp, slippe de ned på noe og la de luftkjøle seg.

jeg vet ikke hvilken som er best, men jeg har følgende tanker:

-om man bråkjøler, vil man da ikke få en strukturendring som ikke oppstår om man lar hylsene luftkjøles? (når man herder stål bråkjøler man det. når man anløper stål, luftkjøler man det. det er to forskjellige prosesser, om man gjør detsamme med messing, får det2 forskjellige resultater?)

-om man ikke har hylsene i vannbad, vil bakenden på hylsa bli for varm?

-osv.........

tror 6,5X55 kammer er for bredt bak til at det kan brosjes opp til 6,5-06AI uten å sette pipa bakover.

6,5-284 kan du kamre rett over til. samme med 6,5X55AI

sprekker i hals er normalt ikke farlig. sprekk lenger ned på hylsa kan være et problem. kan det være at hylsene dine ikke har tålt omformingen?

hvordan merke hylser har du?

jeg tror du har for stor ekspander, dvs at du får for dårlig hold på kula. i tillegg til at N150 er et kilent krutt å lade 140 grs kuler med i 6,5. å da blir ammunisjonen enda mer kilen å lade.

ja når friflukt blir lengre(på samme patronelngde, dvs løpet er mer slitt) så går trykket på patronene ned, det kan gi soting.

om du da enten dytter kula lengre inn(mer friflukt, men mer trykk pga mindre innvenig volum i patronen) eller setter i mer krutt, vil du unngå soting.

var det klart hva jeg mente?

jeg er tung bruker av N150 i 6,5 med 139grs kuler. det jeg har merket der, er at ladninger som ikke soter når løpet er nytt begynner å sote når pipa blir mer slitt(mer friflukt...) så marginal er grensen mellom sot og ikke sot med mitt våpen. dvs om jeg lader med 38,5 grs på ny pipe, er jeg vel oppe i 39,5 grs med en slitt pipe. som et eksempel hadde jeg en periode ladet testladninger for en pipe. 37 grs sotet, det samme gjore 37,5 grs. 38 til 39 grs var ok, mens 39,5 grs begynte vise slemme trykktegn. forresten bruker jeg 139 og 140 grs matchkuler og COL 77-78mm.har mellom 2 og 5mm friflukt. alt etter som hvor slitt pipa er. å ammoen samler ca 25mm på 200m.

men utgangshastigheten er ikke mye å skryte av, den er på godt gammelt krag nivå

dvs 760-780 msek

sambo har howa med laminatstokk. samler meeeeget godt. den børa kosta vel under 7000 med kikkert, stålmontasjer osv.

Dette var av initiativtakeren (meg) ment som en "brobygger" for å favne det som er av konkuransegrener fordelt i utgangspunktet på hovedvåpen eller skyteart. Jeg tror ikke en DFS skytter stryker med av å lese en tråd om praktisk eller vice versa, antagelig kan vi lære av hverandre hele veien og skape forståelse for andre grener. Kanskje til å med rekruttere på tvers av grengrenser ??

jeg kunne komme til å få uopprettelige skader av å lese om slike ting

leverer varberger løp da?

hvordan er kvaliteten eventuelt?

innlegg

 

det var et meget bra innlegg.

 

forresten får du ekstra poeng av meg for å tørre å motsi Ola Tore. han er ingen hvemsomhelst i DFS verdenen

 

Ola Tore er en stor kapasitet, og han er helt sikkert voksen og seriøs nok til å takle et slikt innlegg

 

Bare synd at innlegget i NST ble karftig barbert for å få plass

ja ola tore tåler det nok. poenget mitt er at mange ville ikke tørre å motsagt han fordi han er den han er

forresten, jeg datt over noen engelske hylser til 5,56 nato, de er merket RG (Radway Green, en militær ammunisjonsfabrikk) de er boxer, er det noen som har ladet om slike hylser?

og jeg fikk noen få .223 hylser merket IVI, hva er dette for noe? (militære hylser de og, canadiske tror jeg.) noen som har brukt slike?

innlegg

det var et meget bra innlegg.

forresten får du ekstra poeng av meg for å tørre å motsi Ola Tore. han er ingen hvemsomhelst i DFS verdenen

[

den BC som oppgies av DFS på NM60(nato kula) stemmer ikke

Godt mulig. Syntes kulefallet hørtes mye ut. Når jeg gidder skal jeg kronografere på 5 og 100 meter og regne ut gjennomsnittlig BC i dette hastighetsområdet..

jeg har laget tabeller i PCB med BC .421 for NM60 kula. disse tabellene er testet og kulefallet stemmer ut til 500m.

så BC ca .420 stemmer ganske bra om de er i ca 850 msek.

jeg er en av de ikke veldig mange som har skutt mye DFS felt de siste årene med 308w. å NM60 kula er ikke en kule man brker til felt' date=' pga for dårlig presisjon som oftest og dårligere balistikk enn de beste kulene.[/quote]

Exactly! Du bruker et kaliber som er dårligere på langholda enn 6,5x55. Kalibret med sine fordeler og ulemper har du selv valgt, og du lader det med kuler som minimerer ulempene. Dette har du all rett til, og ingen bør forsøke å rakke ned på kalibret ditt med å henvise til eksempler basert på dårlige kuler... Det oppsumerer vel mitt syn på 5,56 i DFS ganske bra!

 

Så er spørsmålet: kommer du til å gå over til 5,56 neste gang du skifter pipe?

jeg brukte 308w fordi jeg hadde myyyye komponenter og myyyye ammo. og den pipa jeg brukte da ga både bra hastighet(selv om den på slutten var skutt 10 000 skudd) og god presisjon.

mye billig ammo var det eneste argumentet jeg hadde for å bruke mye 308w. (at pipa varer 50% lengre er og et argument) men jeg vant de flere stevner enn jeg ikke vant den siste sesongen. resepten var 155grs scenar, 850 msek

 

om jeg kommer til å bytte til 5,56?

jeg regner med at jeg kommer til å bytte pipe iallefall en gang før 5,56 kommer på markedet. men når 5,56 til sauer kommer på markedet kommer jeg nok til å kjøpe en pipe eller to.

[

308w_____"nato"____146grs___.420__860

 

Nato-kula til Raufoss har ikke så høy BC. DFS oppgir denne til 0,325. (for eksempel her: http://www.dfs.no/?module=Articles;acti ... ow;ID=7692 ) Har heller ikke oppnådd 860 m/sek i mine piper.

lange 308w piper har du? i mine sauer 308w piper går NM 60(militærammo) mellom 840 og 880 msek(avhengig av lot). å det er ganske lett å lade 146/150 grs kuler til over 850 msek.

den BC som oppgies av DFS på NM60(nato kula) stemmer ikke. det har mange testet og funnet ut. om du bruker BC .325 å setter inn i tabeller som er utarbeidet for skarpskyttergevær NM149, så stemmer ikke BC .325 selv om det står BC .325 på den. etter omfattende testing, knotting i PCB osv, har jeg fått BC på NM 60 kula til å ende en plass mellom .405 og .430. den verdien jeg har brukt er .420 å den stemmer forbausende bra som oftest

forresten er nato kula en irrelevant kule å sammenligne med. den brukes ikke av annet enn nybegynnere. alle som har tenkt å prestere godt bruker bedre kuler.

jeg er en av de ikke veldig mange som har skutt mye DFS felt de siste årene med 308w. å NM60 kula er ikke en kule man brker til felt, pga for dårlig presisjon som oftest og dårligere balistikk enn de beste kulene.

benkeskyting(eget forbund?)

metalsiluett skyting(eget forbund?)

praktisk skyting(eget forbund?)

da er det ingen argument mot et eget kammer for DFS skying at DFS er et eget forbund...... men jeg vet at mange er allergiske mot DFS