zeissoem2

Alternativ her med mye god optikk for pengene. 

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=213724251

Men kikkert trenger nødvendigvis heller ikke være så dyr. Finnes mye brukt.  Selv bruker jeg en brukt kikkert funnet på et marked til 300kr. Fungerer fint den også til observasjon.

Observasjon utover fjord etc. da er det 2 øyne som teller. Og forstørrelse trenger ikke være så stor. En vanlig kikkert av god kvalitet på stativ fungerer bra.

On 1/1/2019 at 1:38 AM, Fxn said:

Studer bruktmarkedet.! 

 

Finn.no er ein framifrå plass for å leita etter billeg optikk av alle sjangrar. Ser mykje sjølv på zeiss 10x45 RF om dagen. Ikkje den nyaste, men den gamle modellen (første utgåva) til halvparten av prisen av den nye. 
Eg er ingen spesialist innanfor optikk verda, men eg trur ikkje den nye modellen til zeiss er dobbelt så bra som forgjengaren. 

 

Mann kan spara mye pengar ved å kjøpa brukt.

Nå kostet da en 10x45RF rundt 24500kr da den kom ut ny. Så den nye modellen  er ikke så veldig mye dyrere. Men vil tro at der er forskjell i ytelse. Hvis de nye er på linje med SF så er der bra merkbar forskjell.

17 hours ago, Ørnulf said:

 

 

Kan forøvrig anbefale "workpro" knivene fra Kina til alle former for dagligdags pakkeåpning. De er ekstremt billige (selges vanligvis i 3 pack til 150 kr med gratis frakt), men fungerer likevel veldig bra, tar veldig liten plass, er akkurat store nok når de er foldet ut til å få et godt grep, de låser bladet når det er foldet ut, også er jo disse universal knivbladene veldig skarpe ut av esken og når de blir sløve er det bare å kjøpe en bunke nye på nærmeste jernvarehandel.

 

Det meste fra Kina er billig. I dette tilfelle gjør den nok samme jobb som en dyrere laget av andre.  Når andre prøver å lage noe lignende blir det dyrt 

https://giaco.com/

On 6/20/2020 at 11:06 AM, msteiro said:

Hvor mye veier de to andre?

Den billigste er ca 2,5 kg.

Meopta har også røtter fra C P Goerz . Zeiss eide en del av C P Goerz fra 1926.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Meopta

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Goerz_(company)

6 minutes ago, zeissoem2 said:

Hvis nickname er lik tilstand så er det fare for at det kan gå litt skeis hvis man er brisen 

https://no.m.wiktionary.org/wiki/brisen

Edit dobbel post

Finner litt et stykke ned på denne siden

http://www.europa.com/~telscope/binotele.htm

https://www.wehrmacht-awards.com/forums/forum/wehrmacht-uniforms-and-equipment/optics-forum/85951-6x30-binoculars

Skal finnes litt her også

http://www.binoculars-cinecollectors.com/html/body_german_p1_.html

https://www.amazon.com/Zeiss-Handfernglaeser-1919-Modelle-Merkmale/dp/3000494642

1814836 er fra en serie med Silvarem en batch på 500 stk fra 18 januar 1938  (1814801-1815300)

Pris Silvarem i 1938 - ca 205 kr . Årslønn samme tid ca 2830kr

Pris Silvarem 1943 - ca 426kr

Årslønn i 1943 - ca 4070kr

Zeiss ,Swarovski,leica  optikk er faktisk billig idag men folk flest forstår det ikke.

På 18.6.2020 den 15.11, Sitka skrev:

Billige kikkertsikter har jo knappane inn på forspranget til dei dyre med åra, gjeld ikkje dette vanlige kikkerter og?

Tja-  si det.

De tar innpå, men god gammel kvalitetsoptikk holder stand enda

Kvalitet vil nok ikke forandres men tilstand derimot alt ettersom lagring og bruk. Lar du en kikkert ligge ute i noen år vil nok fuktighet krype inn uansett hvor dyr den er.

Rent praktisk har det ingenting å si om merket mangler. Jeg hadde ikke brydd meg.

Men i noen kretser betyr merkinger enormt mye.

Gamle zeiss 6x30 fikk man som regel for 50€

Men finner man en merket Artl. og G serie så går kjøperne bananas

Ja  det ble aldri det samme etterpå.

Fiskars kjøpte Gerber i 1987. 

20 timer siden, vwhotrod skrev:

 Man får jo muligheten til å bytte linse med atx selvsagt..

Som en kjent mann engang sa det: Linse bør byttes under lavt trykk i kammer elektrolyttisk.

Bytte av Okularmodul fungerer derimot fint ute i felt.

30 000 kr er egentlig ikke noe dyrt. Kvalitetsoptikk koster en del men er verdt hver krone. 

Personlig ville jeg valgt Btx hvor man bruker begge øyne

Med panoramautsikt utover fjorden synes jeg selv at det bør være stativmontert og forstørrelse ,kvalitet som duger til formålet. En annen begrensning inne i stua i forhold til å være ute er at man har en vindusrute som  forstyrrer opplevelsen.

Sverige har varianten med 3 små kroner. Når det gjelder optikk har de totalt sett  hatt 3 varianter.

Gammel krone hvor de satte på 1 eller 3 kroner. Sist sett brukt på slutten av 1930 tallet.

Stor krone. Sist sett brukt på optikk en gang midt på 1940-tallet

3 små kroner

All ære til den som selger hvis kjøper er i samlermodus og betaler 5000kr. 

Men det er egentlig alt for høyt. Den har ikke coating og er  dårlig i motlys.

Skruanodningen under er for å låse ipd avstanden. Studerer du ditt bilde ser du at ipd er ca 61

Da er det 1912.. 

12x40 på samme tid  er 3,5°  , 61/1000m og  er 860 g og 14,5cm høy

Er det en 12x30?  Er den 9,5cm høy, vekt 670g,synsfelt 3,3°-  58/1000m Ser ikke tydelig serienummer men vil tro den er fra en plass mellom 1909 og 1912.  Ble solgt en ifjor vår - gikk for ca 600 kr.

Kommer an på hvilken DF 12x det er. Høyeste jeg har sett er en zeiss DF 12,20,40X80 KM   (Asembi) med krankelevatortripod som ble solgt i Oslo mai 2018  for 68000kr. 

Er det en eldre zeiss DF  12x50 er man i andre enden av skalaen  alt mellom 50 og 1200 kr  alt ettersom hvor man finner dem.

På 28.12.2019 den 22.18, amatør skrev:

Når det gjelder håndkikkert, er det mer normalt å hele tiden skru på fokuseringen for å finne beste bildet. Da kompenserer man for at stavene og tappene ikke er i samme plan. Derimot på kikkertsikter er det mange som glemmer å skru på okularet.

Unntak av håndkikkert er militærutgaver hvor håndkikkerter justeres  på begge okularer og har  ingen fokushjul. 

https://www.synsam.no/farger-i-brilleglass