Jump to content

PPC-skytter'n

Members
  • Posts

    737
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by PPC-skytter'n

  1. Næmmen Shadob da, det var avtrekket jeg mente :D

     

    ...men om du leser alt ser du at leon ønsker å beholde SA avtrekket, Så da kan kanskje noen fortelle meg hvordan man lager ett silkemykt og superlett DA avtrekk ala McGivern og samtidig beholder 1360g på SA?

    Idéen med en slags "snellet avtrekk" er kanskje en løsning, hvordan det blir i forhold til reglene? Tja, si det.

    Det er i alle fall en veldig spennende tanke.

  2. ellers er vanlig løsning når man fjerner originalpipa og dens styring/feste for utstøterstanga, å legge inn ei fjærbelastet kule som "låser" i lukket posisjon.

     

    Jepp, men en del av de løsningene som er vanlige å se her på berget er verdt å tenke litt over. Min lokale børsemaker så skeptisk på meg da jeg ba om "en sånn som alle andre har", grunnen var at han ikke kunne garantere 100% treff på kule og låsespor når det monteres inne i krana. Derimot var han mer åpen for forslaget om å montere kulen i underluggen, og låsesporet i framkant av kranen.

     

    Kunne forresten tenke meg en underlugg i alu. Flott om noen vet om det finnes å få tak i, eller om noen kan frese en. Den jeg har er i stål, og fra Aristocrat. Den veier 145 gram!

     

    Ed McGivern skjønte dette for 70 år siden, og utnyttet dette til å kunne skyte presist og raskt- rart at vi ikke lærer..

     

    :D:D:D Joda, men han slapp å forholde seg til NSF's feltreglement.

  3. Aristocrat, Merkle og Wichita skinner er festet der de skal være, skrudd i pipa. Siktene "svever" altså over top-strap'en.

    Tri-step sikter er ikke nødvendig for felt, men det er slett ikke dumt med flere innstillinger selv for en felt revolver. Mange syter over disse siktene, men jeg misstenker at det slurves med å lese bruksanvisningen :wink:

    Aristokrat har skinner med tre stepp i korn, tre step i baksiktet eller helt uten. Merkle har faktisk fire stepp.

     

    Så lenge du ikke skal skyte magnum eller .38 WC hadde jeg heller valgt 1:14 enn 1:20 løp. Smith's standar er 1:18.

     

    Sylinder gapet bør ligge rundt 0,1mm for god og sikker funksjon i lengere serier, egen bitter erfaring tilsier det. :oops:

    FA med sin suverene kvalitet har trange forhold som er greit på SA våpen, men det skulle blitt mye banning over FA om de hadde vært DA og skulle benyttes til masse skudd før hver puss.

  4. Svaret på dette er mangedelt, nesten like mange svar som det er skyttere :D

    Dessuten endrer dette seg etter hva de beste skytterne til enhver tid bruker :shock:

     

    Hvor har du vært? Endrer seg til enhver tid? Her på berget dominerer bygg fra Norén og Børselars, bygget på samme lest med Douglaspiper og Aristocrat skinne, og det har det gjort så lenge folk kan huske.

    All nytenking som er å se i dette landet i de siste årene er vel to, tre flotte våpen bygget av Ralf Merkle.

     

    Vet ikke om du har bommet litt her, leon er ikke ute etter å kjøpe det alle andre har. Han ønsker erfaringer med div. deler og hvordan ting er gjort. Han er nok en mann som vet hvordan han bruker sine vertøy. Altså en som driver med nytenking.

  5. I likhet med OlavM er også mitt forslag en mod. 14 eller 15 da disse er Masterpiece utgaver. Men hvis utseende er veldig viktig, vil du med Aristocrat skinne vil du få en glippe bak der orginalsikte satt. Aristocrat skinna er bygget til rammer med frest baksikte slik som mod. 10.

    Skulle du ha lyst på rustfritt er eldre mod. 64 (rustfri mod. 10) og mod. 67 (rustfri mod. 15) gode alternativ. Nyere mod. 64 og 67 har like lang tønne som .357 modellene av K-ramma til tross for at den er en ren .38.

    ...men tønna kan selvfølgelig byttes.

    Som alternativ til Aristocrat er Merkle eller Wichita et godt alternativ. De er i grunn like, bare med ramme i alu eller stål. Her får du Weaver skinne ferdig bygd inn i "kroppen" på skinnene.

    Bo-Mar sikte bør vi vel begynne å riste av oss nå, har du ikke et eller har tilgang på et, så er det ikke flere å få. Sjappa finnes ikke mer.

    Løp ja, Douglas er greit, men her må du i tenkeboksen for å finne ut hva skal sende igjennom. Douglas har 1:10, 1:12 og 1:14 twist, er du heldig har de det du vil på lager eller så er ventetiden sånn ca. et år. Revolverløp er en hobby der i gården. Andre løp som dundrer avgårde med stor suksess om dagen er Lothar Wather's polygonløp med femten kanter. Det er jo også litt lettere å få hjem ting fra Tyskland enn fra USA om dagen.

    Det er ingen problem med å beholde SA opphaket, og fremdeles få et fint DA avtrekk. Det eneste problemet som dukker opp når du har et smekkert DA avtrekk er at SA avtrekket blir helt utrolig lett, men det kan reddes med avtrekkskule. Noen liker kule, andre skyr det som pesten.

     

    Tror neppe du klarer å gjøre så mye feil med prosjektet :D

    En bitter erfaring fikk jeg med min revolver (mod. 15 med 1:12 Douglass, Aristokrat bla, bla...) Det var avstanden mellom tønne og løp. Den bør "behovsprøves", altså skal du skyte fem skudd å så gå hjem kan den være minimal. skal du derimot overleve en 150 skudds PPC match bør den være litt større.

  6. Så gammle er de da ikke Thor, vel det er vel relativt med hvor gamle vi er :D

     

    For å si det slik så var de pakkene standard lenge etter at jeg var ferdig i forsvaret.

    De er harde, men slett ikke voldsomt harde. La oss si i den øvre delen av det vi i dag kaller "normal" ammo. F.eks i nærheten av Speer Lawman, men ikke over. Om minnet ikke spiller meg et puss, så kronograferte vi dem til samme hastighet som de Magtec'ene som politiet brukte til MP5 trening. Altså dette er ikke noe i samme gate som svenskenes 39B.

    Heller ikke +P, trykket ligger innenfor "normalen".

    Vanlige moderne 9mm pistoler har ikke problemer med disse, men som det står på pakken så er det ikke mat for Lugere, P38 og annet slarkete gammelt forsvarsmateriell.

  7. skaffet jeg meg en 15-45x60 fra den

     

    Ser du kulehull på 300m med den? Er på leting etter billigst mulig kikkert som konsekvent (gitt brukbare forhold) ser kulehull på 300m.

     

    K

     

    Må innrømme at kikkerten brukes mest på 50 meter i mitt tilfelle. Så da gjorde jeg en rask test. Med full zoom mot et hus som ligger godt over 300m unna, og igjennom et vindu som nok ikke ble pusset igår. Det ingen problem med å se spiker i panelen.

    Om kikkerten fremdeles er i salg vet jeg ikke, men den er ikke tatt bort fra nettsidene til Biltema.

  8. Jeg tittet litt i en sånn BSA, og det var noe rart. Så da ble det i sin tid valgt en annen billig sak.

    Siden jeg har samme bruksområde som deg, se på hull i papp, skaffet jeg meg en 15-45x60 fra den berømte optikkleverandøren Biltema. Kikkerten har fungert utmerket til sitt bruk, og på ingen måte fått mild behandling i bagasjerommet på bilen.

     

    Et par andre alternativ som folk er fornøyd med kan man få hos hoffleverandøren av "kjekt å ha saker", Clas Ohlson.

  9. Jeg tror neppe vi som har våpen fra før av og ikke har våpenskap blir pålagt å kjøpe oss våpenskap med det første om vi da ikke kjøper våpen etter den nye loven er tredt i kraft.

     

    ...Jøss ja, akkurat som vi håndvåpeneiere :wink:

     

    Edit: du kan ha et poeng i det at om man ikke kjøper noe mer så går mn klar... men hvem klarer å la være det da.

  10. Dette kan dra i langdrag Cardinal :D:D

     

    Nå skal jeg tolke litt fritt, og jeg tror nok at med ytterligere dokumentasjon menes ting som utførselstillatelse og lignende. Det krevde ekelte før i tiden.

    Igjen så minner jeg om at forskriften bare gjelder våpen! Ang. ammo, tid og sted kan de forlange hva f... de vil.

    Selfølgelig kan det argumenteres med at de ikke VET før de har tatt på seg gummihanskene, men det blir for dumt. Svenskene spør i alle fall først med sitt skjema på nettet.

     

    Egentlig toror jeg vi er skjønt enig om at det er greit å svare på skjemaet. Mye enklere enn for bare noen år siden. Endel husker nok køene på Svinesund i forbindelse med Nolhotetreffen.

  11. Endringen av direktivet er VEDTATT av EU. De rapporter jeg las, sa at det var enstemmig.

    Og det står i reglene at INGEN land UTEN unntak, kan kreve mer dokumentasjon. Eneste de kan er hviis enkelte våpentyper er forbudt i landet, så kan man ikke komme inn. Vil de ha krav om mer dokumentasjon, må de evt melde seg ut av EU/EØS.

    Men da denne regelendringen er relativ ny, er det mulig det er en overgangsperiode.

     

    Du sier det jo selv her! Hvordan vet "Landet" hvilket, eller hvilke våpen jeg har med? Hvordan vet "Landet" at jeg ikke tar med meg et våpen som står i våpenpasset mitt, men ikker tillat der? Hvor i vedtaket står det noe om innførsel av ammo? Det er nemmelig ikke bare våpentyper som kan være forbudt. Hvor står det noe om tidsrom? Du og jeg kan reise rundt i EU å være der så lenge vi vil, men det kan ikke våpen.

    Svenskene gjør egentlig ikke noe galt, de ber ikke om en ekstra søknad eller avgift, men bare opplysninger.

    Faktisk så synes jeg svenskene er riktig så snille som lar oss ordne det på nettet. I andre land må du stoppe på grensa for å legge frem alt. Det står ikke noe i direktivet om at man bare kan stikke våpenpasset i brystlomma å glise seg forbi tolla.

     

    ...men det er jo ikke noe å bråke med, det har alltid gått smidig når jeg har vært ute å reist.

  12. Det varer ikke lenge

    Da kan man klage Sverige inn for EU domstolen da det strider mot noen endringer i EU direktiv om våpenpass.

    Men det er mulig de har fått en viss frist på seg til å endre systemet.

     

    Lykke til :D

     

    Om jeg ikke husker feil så har samtlige EU/EØS land reservert seg mot, slengt ned veto, eller hva vi skal kalle det, når det kommer til våpenlover. Ikke to land har like regler.

    Svenskene er langt fra unike når det kommer til å forlange mer enn våpenpasset for å ta med våpen inn i landet.

    Tror ikke man hadde kommet noen vei i en EU domstol mot svenskene. Det eneste man egentlig gjør i den svenske våpendeklarasjonen er å fortelle hva du har med, man har jo sjelden med seg alt som står i våpenpasset. Hvorfor man har med seg våpen, hvor man skal, hvor lenge man blir og hvor mye ammo man har med, det står jo ikke i passet :wink: og de opplysningene har man da krav på fra en som besøker landet.

  13. Det bør kanskje presiseres litt når det gjelder Sverige og våpenpass. Det blir ltt feil å si at man ikke trenger våpenpass i Sverige, Sverige godtar nemmelg IKKE bare våpenpass. Så ikke gjør som i andre land, bare putt passet i lomma å reis. Man må fylle ut deklarasjonen på nettet eller dra innom en tollstasjon for å fylle ut en papirvariant. Når det er gjort fungerer våpenpasset i Sverige som id for dine våpen på lik linje med våpenkort(ene).

  14. Men kan jeg spørre? Hva kan de gjøre i Tyskland som feks. Noren ikke klarer her hjemme i Gnore?

     

    MYE! Vi snakker egentlig om to verdner her, og da er intet vondt sakt om Noren.

    F.eks. polygonløp, løpsprofiler, avtrekk nøyaktig som bu ber om, tønneutløser, sikter og sikteskinner av egen produksjon.

    Trolig Europas beste på revolvere!

  15. 1986 til 1990 må vel sies å være værst, for da streiket Colt's arbeidere. Ja, i fire år! og fabrikken tok inn "hvem som helst" produksjonen. Så gikk de vel gjamt på tryne med det meste de prøvde på fram til de la ned revolverproduksjonen i 1999, blant annet gikk de konk en gang tidlig på '90-tallet.

  16. ...og M13 har varmeskjold :D

     

    Om det går å ettermontere varmeskjoldet vet jeg ikke, men hvis det går er det noe jeg vil tenke på.

    Min P7 er uten, og blir god og varm etter en 48 skudds PPC match ( 6+12+12+18 skudd )

     

    Ang. modell betegnelser så er PSP eller P7PSP den første. Før P7M8 var det en liten serie som bare het P7 (Min :mrgreen: ). Senere kom M13 en double stack M8. M10 er i .40 S&W, og P7K3 er en litt annen modell uten fastløp, som ble levert i sett med tre forskjellige kaliber.

  17. Et nydelig våpen, langt mere presis en de fleste 9'ere.

    Hvilken modell er det? PSP eller M8. M8 har magasinutløser i bakkant av avtrekkeren, der den pleier å sitte på pistoler. PSP eller bare P7 har magasinutløseren nede under grepet. Det er ikke et minus siden den utløseren er i en klasse for seg selv, sammenlignet med andre. Men PSP mangler varmeskjoldet i toppen av avtrekkerbøylen, og jeg lover det blir varmt.

     

    P7M8 kostet vel drøye 12.000,- her hjemme før den gikk ut av produksjon. Fire magasiner er et stort pluss om de er orginale, for de er dyre.

    Dette er ikke det mest lett solgte våpenet som finnes, sikkert p.g.a størrelsen og litt hissig rekyl.

    Mitt grove tips vil bli ca. 6-7000,- kanskje 8000,- for ubrukt en M8 med 4 mag. PSP'en bør ligge et par tusen under.

     

    USA priser er som vanlig hysteriske. Faktisk også i Tyskland, men da kun sivile utgaver. Våpen med politistempel vil ingen ha av en eller annen grunn. Det har ført til at de etterhvert har blitt meget flinke til å fjærne slike stempel.

  18. Når jeg ser på bildet som danner grunnlaget for denne tråden ble jeg egentlig ikke så skremt. Det er vel meningen at feltløypa skal bli gradvis vanskeligere?

    Blidet viser standplass 10, altså den som angivelig skal være værst. Det oppsettet på 15m synes jeg er grei som "dagens værste", selv i militær. Hadde det derimot vært standplass 2, hadde jeg nok hoppet i stolen.

     

    Egentlig savner jeg et alternativ i avstemningen, lengere tid hvis blinkene er frimerker. Det går ann å gi 14-16 sekunder på frimerkene, 10 er ikke maks.

    Jeg synes presisjon er viktig. Ved å øke størrelsen på blinkene samtidig med at man korter ned på tiden favoriseres hurtighet mer. Felt bør ikke ligne på en stasjonær praktisk stage, det skal ikke være nødvendig å tilegne seg "double-tap" teknikk for å oppnå maks poeng i ei feltløype.

    Selvfølgelig er det en balansegang her, og som El Gringo skriver gjelder det å få variasjon og underholdning.

     

    At små blinker skremmer bort nybegynnere synes ikke holder. Det skremmer kanskje bort dårlige/umotiverte nybegynnere, nybegynnere som har gått i den evige fella å kjøpt en totalt uegnet 9mm fordi den er kul. Har lomma full av kjøpeammo som var billig, ikke nødvendigvis egnet til våpenet.

    men titt og ofte dukker det opp flinke nybegynnere, de som tar utfordringen og er stor fornøyd med at de ble nest sist i stedenfor sist i sitt første stevne. Jeg hører oftere noen si "Det der var vanskelig, det må jeg trene på" enn "Det der var vanskelig, det gidder jeg ikke mer".

     

    Forøvrig skal Bromark ha en stor takk for innlegget sitt, godt at noen sier som det er.

    Kunne ikke vært mere enig. Jeg er redd for at mange av skytesportens "sytere" ikke bidrar så mye selv :wink:

    Min egen klubb er et godt eksempel, den har over 400 medlemmer, men hvor f... er de når de trengs.

    Tenk om vi alle hadde tatt i et tak på stevner, så bra det hadde blitt.

     

    Vi sees på Mysen, for der skal jeg ta i et tak :wink:

×
×
  • Create New...