flyfisher

Laber aktivitet på denne tråden for tiden...

Vel, etter flere år med prøving og atter prøving har jeg innsett at min dachstispe ikke kommer til å bli noen langjager, dvs loser som går over 30 min som en regel. Fikk en fin felling tidliger i høst og hadde en storartet los etter det, men så sloknet jaktlysten totalt og har ikke bidratt noe som jakthund forøvrig i høst.

Kan spekulere om hormoner er medvirkende her... men, tispa er for gammel til å steriliseres og jeg valgte heller å se meg om etter en annen hund. Jippi kan alltids være til selskap hos mine tilårskommene foreldre og gjøre en god gjerning der i årene som kommer.

Ny valp turte jeg ikke å kjøpe, til det er sjangsespillet for stort og det er jakthund eller ei, så jeg bestemte meg for å prøve å få kjøpt en unghund som kunne vise takter til å bli en jakthund, ikke nødvendigvis jage, men for å vise interesse og arbeidet gjevnt og trutt for å finne noe å jage. Det er her det fleste dachser kaster inn håndkledet for tidligt.

Etter mye surfing på finn.no stod en annonse på ei 2 år gammel tispe som eierinnen forlangte den nette sum av kr. 18.000.- og det syntes jeg var veldig i overkant dyrt, noe jeg også sa når jeg meldte interessen for hunden.

Jeg kjøper ikke bruktbil uten å prøve`n først... ikke dachser heller,... så jeg fikk prøve den nye "prylen" vel, jeg visste om to rådyr som gikk hver dag å beitet på samme jorde, det skulle seinere vise seg å være to årsbukker for jeg skjøt begge i en fin dubble for Drever`n seinere i desember.

Dacstispa ble sluppet og den viste intersse for rådyr ja..! det var bikkjekaldt den dagen, så jeg var ikke så interessert i at bikkja skulle drive på så lenge. Jeg fikk stillt innpå sporstrengen til dyra og kopplet etter 20 min..

Eierinnen var med innpakka i dun og pels når jeg kom tilbake med bikkja, og det var bare bustebarten som stakk fram fra innerlomma på jakka mi, så jeg at jeg hadde en fortrinn på kjøpet av ovnsrøret... dachser liker varme forklarte jeg... sånt liker damer må vite...

Jeg fikk seinere muligheten på ett slipp i østfold for snøen ble altfor mye for en dachs, ja selv Drever`n kommer ikke fram..

På dette slippet fikk vi ikke ut dyr, det var kaldt og veldigt tørt så jeg antok at dette ikke var bikkja som feila, mem snarer føret som var dårligt..

Men "Prylen" stod på hun,, jobbet godt ute på søk og var untaksvis innom meg for så og gå ut på en ny runde, i 3,5 time var vi ute og hun var innom 4 ganger, dette lover godt tenkte jeg, og bestemte meg der og da på å kjøpe hunden.

Så nå er Qvintos fornøyd, han har fått selskap av Jegrebo`s Ghera

Dette er stedet jeg bor..(haugsbygd) det tusser vel ikke av rev her.. men noen er ikke "revete" nok og lar seg friste av et passe råttent æljkadaver.

Det fleste rever ender sine dager hos en kompis som bor nede i bygda, han har passert 100 rever for lengst.. Grunneierlaget selger kort, men det stopper å funke 23.12 og er ikke åpnet for jakt på nyåret.

Jeg tror ringerike jegerforening har noe aktivitet, men er ikke sikker.

Her er forøvrig en som datt rett nedenfor kirka i Haug...

Hvis du tar av fortreet og demonterer pipene fra låskassa, så står det en del symboler og tall på undersiden av løpsbunten.

Her kan du feks. finne tallkoden 773 det betyr at denne børsa er produsert i måned 7 (juli) i 1973 utfra bildene ser det ut som en merkel mod 32 uten særlig med gravyre, men Sauer hadde en tilsvarende som mod 32 jeg husker ikke modell betegnelsen men det gjør muligens noen andre ?

jeg vil tippe denne til tidligt 80 tall, det var en periode fra 1978 og oppover 80 tallet at det ble solgt en del drillinger i 12/.222 kombinasjonen.

Jeg husker denne perioden godt for jeg var en ung gutt med litt over middels interesse for våpen og jakt...

Hvis du har kikkertfester som er tilpasset basene så vil jeg tippe en realistisk salgssum på ca 15.000.- børsa er fin den, og er velsignet med fravær av Greenersikring..

.222 har jo kommet de seinere år med ammo som er brukandes, om den passer litt dårlig i et brekkvåpen er helt sikkert.

Kommer an på bruken selvsagt, selv har jeg 7x57R og har ennå ikke hatt behov for hyperraske omladninger... kommer selvsagt an på brukeren og vurdering av situasjon.

Selv kunne jeg fint ha brukt .222 i en drilling, det er haglekaliberet jeg synes er digert, har selv kal. 20/3" og er meget fornøyd med denne.

Som et tankekors; for en del år siden hadde jeg en Jämthund, for elgjakt selvsagt ! veldig flott og snill hund som jeg hadde stor glede av.

For mange var hunden svært lik en ulv og jeg så frykten i øynene til ukjente mennesker når Mika ville stjele en kos, det ligger en frykt for ulv i oss alle, kan det stamme fra gamle dager ?

Men, uansett som eier av denne svært snille og svært ulveliknede hunden hadde jeg et stort ansvar med å ha kontroll på denne, hvis sjangsen bød seg tok Mika gjerne en turnè rundt i bygda og hilste på folk og fe....spesiellt sau var morro..!Hun var ikke aggresiv for noen skapninger men instinkte tilsa at sau skulle loses på, gjerne timesvis om så var, hun bet forøvrig ikke noen skapninger så lenge hun levde.

Loven sier at denne hunden lever svært farligt og kan nærmest avlives "onsight" om bufe er i nærheten fordi næringsinteresser skal ivaretas og hensynet til andre dyrs humanitære forhold skal tas hensyn til.

Jeg kan ikke fatte at disse forhold skal flyttes vekk og ikke vurderes så lenge man snakker om ulv, det er akkurat som om det ikke eksisterer...-at ulv dreper for føden bør gå opp for de fleste , men det virker som om dette faktum ikke skal fokuseres på

Et ulvepar i østmarka vil gi svar på dette, for de er neppe to stykker lenge, om fem år har alle som har tilknyttning til østmarka ett eller annet forhold til disse ulvene, og jeg er redd det er mest på vondt.

Jeg kjenner ikke østmarka men jeg vil anta du sykler gjenom på en liten time eller så og dette er fjernt fra villmark i mine øyne

og noen måtte komme til å betale prisen for å holde en ulveflokk i et så lite område er helt sikkert, hva de kommer til å betale med ja, det vet jeg ikke -men jeg har mine mistanker om det der...

Det er vel strengt talt bare ei som kan ha meninger om når det er optimalt å parre, og det er tispa selv

Men som en pekepinn; 12-14 dagen fra første bloddryppet ble observert er de fleste tisper høybrunstige.

Ved usikkerhet kan dette bestemmes med blodprøver daglig ( mye brukt ved insiminering)

Kommer an på om du jakter hårvilt eller fjærvilt da...og selvfølgelig hvor romslig budskjett har du ?

Påstanden om at alle rifle produserer hull i hull med tre skudds serier fra tid til annen er ikke tilfelle.. jeg har ei Sako i .30-338 som går ganske godt, har hatt rifle i snart 25 år nå og den har aldri produsert samlinger hvor tre skudd tangerer hverandre. Veldig stabile samlinger på ca 25- 30 mm men ikke rufsete hull med denne.

Samme saken med kombi`n jeg har i kaliber 7x65 R - grei presisjon rundt 40 mm på tre skudd men aldri noe særligt mindre.

.222 derimot og 6x45 pipa gjør dette stadig vekk, kommer selvfølgelig på hva jeg putter i, men dog veldig presis børse.

Hvor kom egentlig 5 skuddsreglen inn? trodde hull i hull bestod egentlig av to skudd....

Jeg har skutt flere rådyr og rev med både Oryx og Lapua 55 SP, alt dette er veldigt bra, små høl

for fugl har jeg dårlig erfaring med helmantel i høy hastighet, mye søl med å lade selv kan du senke ladningen ned til et nivå på feks 790 m/s som er veldigt bra på fugl, nå er det ikke kritisk med hel/hull spiss lenger.

I denne videoen kan Dere se ei due skutt med .222 avstand ca 100 meter og jeg bruker ei 40 grs varmintkule i i 790 m/s med supert resultat.

Dette er vel det man kan kalle hull-i-hull samling....? 3 skudd

For et par år siden hadde min daværende samboer et genuint interesse for hundeavl og genetikk, stamtavler og fiktive stamtavler ble laget for å finne den ultimate kombinasjonen. Jeg humret litt og stillte meg lettere hoderystende til all denne teoretiske planleggingen som skulle gi superdogs..

Jeg har hatt hund siden 1988 og har hatt en del opp igjenom årene selv, har skjønt at jaktegenskaper ikke nødvendigvis kan programeres kun via stamtavler.

Jeg har hatt strihårsdachs siden 1990 og har hatt ymse kvaliteter, noen har vært reale jaktmaskiner, andre reale kosegriser. Noen har hatt ryggprolaps og andre har hatt et stort selvbilde. Det er dyr og ikke noe er forutsigbart, selv om enkelte garanterer for det.

Jaktprøver er en ålright metode for å dokumente at denne hunden har egenskaper som gjør det til en jakthund, andre ser dette som en arena for å heve litt heder og ære selv..

Det blir samme leksa med utstillinger, min nevnte Ex samboer kom en dag hjem med den 37de 1 pr. på hunden sin og var riktigt så fornøyd... vel, jeg var vel ikke på samme planet...- når du har passert 5 førstepremier er resten show for showet sin skyld i min verden.

Hvis jeg kunne ha valgt i dag, ville dachsen med kort rygg og litt rakere bein og et hode som var fyllt med jernvilje den ultimate jakthund.

Det er nevnt schâferhund ovenfor av Erlend Meyer, det er ikke ofte jeg har lyst til å dele ut Nittedalspokalen, men jeg kan gjøre unntak for disse stakkaren som sleper seg rundt på en totalt isønderavlet bakpart -fyfa...n

Min ex som har et genuint interesse for avl og genetikk driver i dag et oppdrett på ....Schâfer....som homper rundt på bakhasene..det er penger å hente må vite..

Jeg har to Sako, en i .30-338 og en i .222 jeg har hatt mange forskjellige montasjer inkl. Leupold QR. På .222 børsa fikk jeg ikke skrudd nok over til venstre, tom for klikk.. denne pipa var rettet av samme børsemaker som heveder originalen ofte er skjev.. så joda, man møter seg i døra av og til... skjevheten ligger nok i kassa, det er nok derfor orignale Sakoringer er justerbare sideveis..

QR montasjen går suverent på den store Sako`n denne er nok rettere, på 222 monterte jeg EAW og må si dette er saker og snus. 100% stabilt treffpunkt etter av/på montering av kikkert.

Jeg er like lite glad i ulykker med våpen

Der er vi enige. Men om du mente at én skyteulykke var en for mye måtte du ha startet med å levere inn børsene dine, eller hur?

Så hvorfor er én fyrverkeriulykke én for mye mens du åpenbart godtar en og annen skyteulykke?

Vi kan vel si at for våpeninnehav så må det bevises et minimum av kompetanse (jegerprøve feks) for å kjøpe og bruke fyrverkeri er det vel ingenting.. ikke engang krav om edrulighet...vel, i brann og eksplosjonsvernloven sier vel litt om aktsomhet og risikovurdering...lett og si til en pyrotekniker med 2,01 i promille.

Derfor kan ikke våpenulykker og fyrverkeri ulykker sidestilles.

Som skytter og jeger i mange år er interessen for pyroteknikk heller laber, og da atpåtil hundeeier er fyrverkeri ikke noe jeg setter høyt på ønskelista mi...får liksom metta mi med å lade/skyte noen tusen skudd i året..

Nå er ikke mine hunder berørt av sånt, men jeg har bodd sammen med ei som hadde gjeterhunder og DE var berørt av spetakkelet. Nyttårsaften som kan være en fin kveld ble alt annet enn det...

Nå er vel gjeterhunder ikke så solide i nervene på smell og sånt, vel noen er det å ..men "sjefstispa" i huset hadde en svært traumatisk oppvekst ville jeg tro, for alt som smalt og hylte skulle umiddelbart angripes og klypes, inklusive Tempo Corvette med tenningsfeil...

Det jeg så gjenom flere år, var at denne adferden forplantet seg til flere hunder i huset, det smittet på en måte... for den merkedagen det var, når jeg utdelte Nittedalspokalen til helvete på fire bein, ble det stillere på resten av flokken og den siste nyttårsaften jeg hadde der hersket en rolig atmostfære og hundene var meget rolige selv om det spraket og smalt utenfor.

For 1,5 år siden kjøpte jeg en ATV Polaris forrest tractor 500 efi med tømmerhenger fra "montana" som sikker er en provins i kina..

Men, før dette hadde jeg en svvvvær traktor Ford 7810 til forefallende arbeid hjemme etter en forflyttning på bostedsadresse og så videre.. fant jeg ut at denne er for svær å ha, så jeg la beistet ut for salg på finn.no...solgt sammen dag !

Jeg hadde i flere år gått rundt å siklet på en ATV, jeg syntes det var mye penger, ca 100K så det hadde foreløpig blitt med tanken.

Med fristillte middler fra traktorhandlen så den økonomiske situasjonen meget bedre og jeg slo til på et greit tilbud, og med MVA kom dette på som sagt ca 100 K.

bruksområdet mitt har vært litt på storviltjakt, noe vedhuggst og mye brukt til sporing og oppsettt av viltkamera samt til og fra på butikken.

Den er registrert som EU traktor og kan følgelig kjøres på offentlig veg i 40 km, dette er en meget frustrerende hastighet og er totalt tullete, skaper mye kø i perioder.

En hastighet på 60 km hadde vært bedre, ATV er grei å kjøre i 60, men ikke særligt fortere -blir litt ukomfrtabel å kjøre i høyere hastighet. så alternativet til MC reg er litt tullete det også og ikke så reint lite farligt.

I skogen har jeg brukt med henger, boogi hjul som pendler og følger terrenget på en meget fin måte, syns faktisk ATV er bedre å kjøre i terreng med henger enn uten.

Med lass er det verdt å merke seg lasten på henger ikke bør overgå 400 kg, jeg har prøvd å laste ganske full henger med bjørk og det kunne gått riktig galt om jeg ikke hadde tatt en ekstra risikovurdering der og da.

Er hengeren for tung løfter du ATV klar av bakken med bakhjula og da tverrer hele skyssen og du får tømmerhengeren over deg...

Jeg har originale hjul og lurer på om jeg skal kjøpe "veihjul" til våren og evt beltekit til terreng/snø. Skaffet nylig brøyteskjær til doningen og det var helt konge i forhold til snøfreser

Ingen god tråd uten bilder....;

Dette er min ATV fra duejakta i høst.

Kan huske tilbake til 80 tallet at det var noe som liknet dette.. men noe suksess var det vel ikke...

Men nå ser det ut som at produsenten frir til demonextermenators...Kjøp en .357 og få med en ekte hickory vampyr hjertestake...gudbedre...

Hva blir det neste.. Hollowpoint med ekte snørr i... for betennelses skyld..

vel, jeg spår en samme salgssuksess som forrige gang...

Fokuset på haglstørrelse og materiale er etter min mening feil, Hva som er mer viktig er om du treffer med X antall hagl og over hvor stor flate du treffer. (….) I min verden er svermen og dekningen av denne som er viktig , på 20-25 meter som er hva jeg kaller max avstand på rådyr med hagle bør du ha ca 60 til 70 cm diameter på svermen og du bør ha en jevn dekning over hele sirkelen.

Hvis du har mindre enn 60 cm på 25 meter er dette svært uheldig og du tar ikke livet av et rådyr mer effektivt med "superduper" haglepatroner i supermaterialer .

Jeg skjønner ikke helt logikken her. Du mener altså at man bør ha såpass spredning på salva at minst halvparten (eller mer) av haglene flyr forbi rådyret uten å treffe, eller treffer utenfor vitalt treffområde? Vitalt treffområde på et rådyr er langt mindre enn 60-70 cm! Med mindre enn 60 cm sverm på 25 meter vil jo sjansen øke vesentlig for å få flere hagl med dødelig treff i rådyret. Føler man seg nødt til å bruke åpne choker med stor spredning for skudd på dyr i fart, så bør man kanskje heller revurdere om man i det hele tatt skal løsne skudd på rådyr i fart.

Som Mikkel ganske treffende sier ; du treffer med stor sansynlighet og du MÅ ikke ha 60 hagl i brystkassa på rådyret for og effektivt ta livet av det, det holder i massevis med 14 hagl i størrelse 4 i lungene.

I min verden ( jeg jakter mye med drilling) brukte kombi før trippeletten ble anskaffet, er ikke alltid rådyr som er viltet men kanhende hare og rev.

Mine skuddmuligheter er gjerne fra 12 til 25 meter med hagle, på 12 meter med sånne nye trangtskytende patroner er dette totalt ubruklig. Det er tross alt fortsatt ei hagle vi snakker om...

Det er helt riktig at på 25 meter og en sverm på 60 cm så har du ved et treff på rådyr; full gjennomskyting av lunger, hjerte, og sannsynelig treff i sentralnervesystemet i tillegg har du også sikker treff i beina og disse er da tvert av... innmobil mekanisk med andre ord.

Jeg skyter ikke på rådyr i høy fart, normal gangfart derimot er helt greit så det er ikke av den grunn jeg liker litt åpen treffbilder med hagle.

Asbjørn Løvold har skrevet en liten bok om haglepatroner og virkningen av disse, denne anbefales selv om den er skrevet i den tiden hvor vi brukte patroner som ikke markedsføres lenger.

Fokuset på haglstørrelse og materiale er etter min mening feil, Hva som er mer viktig er om du treffer med X antall hagl og over hvor stor flate du treffer.

Innefor denne flaten; hva av vitalt organ treffes? og hvilke funksjoner settes umiddelbart ut av spill ? ( bevissthet et.)

I min verden er svermen og dekningen av denne som er viktig , på 20-25 meter som er hva jeg kaller max avstand på rådyr med hagle bør du ha ca 60 til 70 cm diameter på svermen og du bør ha en jevn dekning over hele sirkelen.

Hvis du har mindre enn 60 cm på 25 meter er dette svært uheldig og du tar ikke livet av et rådyr mer effektivt med "superduper" haglepatroner i supermaterialer .

Hagl størrelse 3 og 4 er helt flott, her får du mange og jevn dekning i treffbildet.

Hagl i størrelse 4 går gjennom rådyr og sitter som regel i skinnet på motsatt side.

Disse to falt i smellen på 23 meters hold med Krieghoff i cal 20/76

Veldig stille om ikke totalt lydløst...om noe tøy er det ?

Jeg brukte dressen igår og da var tempraturern minus 7 og med en del bevegelse (jaktet med hund) ble den litt i varmeste laget, brukte tynn superundertøy under, ikke noe annet.

Mye bra lommeløsninger på dressen, bra beveglighet .. eneste minuset jeg så langt har funnet er knappene på hette er svært svake og går opp hele tiden. Jeg skal få en lokal sydame til å sette inne en glidlås istedenfor knapper.

Går an å pisse med, uten ta av hele overdelen

Jeg kjøpte en slik forleden, og kan varmt anbefale den...bokstavlig talt... for varmt...det blir det.

I -14 grader blir du fort kald etter et par timer stillesittende på post med jakke/bukse uansett hva du har på..

Den første dagen hadde jeg på meg Aklima stillongs og ei swix tynn overtrekksbukse nedentil og på overkroppen hadde jeg Ullfrotè og en tukk ullgenser og dro på meg fimbuldresssen og rusla i rolig tempo 200 meter fra bilen i svak oppoverbakke på et jorde... og ble altfor varm...gradestokken viste 14 minus og jeg begynnte å svette..

Av med ullgenser ! kun ullfrotè trøya under og holdt fint tempraturen i mer enn fire timer ..

Dette produktet er verdt penga sine og litt til, jeg ga 1500.- og er meget godt fornøyd.

En remington 700 kan ha godt av en liten "pipetuning" rette gjenger både på pipa og i låskassa, samt lappe låsklakker siik at de tar gjevnt.

For noen år siden hadde jeg en 700 BDL som var gjordt det meste med.. deriblandt retting av gjenger innvendig i låskassa. Retting av kikkertbaser ble også gjordt.

Den gikk som ei stråle..

Du har mest sansynelig skjev hornhinne. ved bruk av korrigerende brille vil prikken bli rund, det er hverfall tilfelle på Doctersight for meg.

Beddejobb kan gjøre susen... Min bror har en Brno fox som jeg kjøpte i `82 denne har vært lunefull og stokken vrir seg hvis vær-Siri melder lavtrykk..

med en relativ enkel beddejobb (araldit) ble dette vesentlig bedre og presisjonene er stabil om ikke i matchklasse

Frittliggende eller loddet pipe ?

Vel, jeg har brukt loddet pipe i mange år, og skutt et anseelig antall rådyr med min gode Brno 500.

Jeg kjøpte den i `91 tror jeg og brukte den med en vanlig "hurtigmontasje" frem til `99 hvor jeg da fikk montert hakemontasje og åpnet trangboringen til 1/4 chocke.

Det er ubestridt at antal nødvendig skudd på rådyrjakt er tilnærmet 1 stk rifle, noe behov flere skudd er svært skjeldent.

Jeg har opplevd fra tid til annen at jeg har skutt rådyr under los med .222 og lyddemper at dyra ikke skjønner hva som skjer, og blir stående og du får en mulighet til ( nå skyter ikke jeg råa, så det er ikke et tema for meg)

Ved litt "avansert" bruk av kombi er siktemidler svært essensiellt og muligheten med av/på montering avgjør hele bruken egentlig.

En Baikal med påskrudd kikkert uten mulighet til å ta av eller på hadde vært uaktuellt å dra med seg til skogs for meg.

Etter som tiden flyr og hus og heim er blit nedbetalt og lønninger har skutt i været, blir de fleste litt "luxusdyr" så også jeg... jeg skaffet med en Krieghoff drilling som gjør egentlig samme jobben som Brno`n og har samme funksjonalitet som denne, men den er finere og mye bedre å gå å bære på ...og det gjør jeg ganske mye..

Brno`n har jeg fortsatt, den er ikke mye i bruk, men jeg gidder ikke annonsere heller for man får ikke en brøkdel av hva det har kostet med Zeiss 1,25-4,5x18 C og hakemontasje. Men den er ikke noe dårligere våpen funksjonellt enn Krieghoffe`n... bare myye billigere

Fransk hagle av muligens litt billigere sorten, laget i St.etienne samme by som bla. Chapuies har sin våpensmie..

Her vøri der å spist snigler i kvitlauk....