Hjortefot

Jeg har ikke brukt N-140 i verken .358'n eller .22-250 (har/har hatt begge), men jeg registrerer at andre gjør det med godt resultat. N-135 funker jo veldig godt i .358'n, og det burde fungere bra i .22-250'n og, hvis du ikke er ute etter å tyne ut maks hastighet da. Det spørs litt hva som er viktigst for deg.

Nå har jeg ikke sett på Sierra sin 160 grainer selv, men mener å ha hørt at den har vesentlig større bæreflate enn 160 grain Hornady Interlock. Hornadyen har ikke full diameter foran krymperilla, så det er nok lurt å starte forsiktig.

Mange dyr får en mye mer langtrukken smertefull død av menneskenes våpen og feller enn det rovdyrene kan forårsake.

Desverre skjer skadeskyting av og til, men ikke noe menneske ved sine fulle fem gjør det med vilje.

Hvis det du skriver stemmer, er vel gnuen i linken her

Når det gjelder RCBS sitt fett, som fungerer udmerket, er det viktig å kjøpe det som heter Case Lube 2. "Vanlig" Case Lube, hvis det fortsatt fins, er ikke vannløselig.

Underskrevet!

Da prøver vi et bilde...

Kulene er, som du sikkert skjønner, fra venstre 158 grs Winchester jhp, 180 grs xtp og 158 grs xtp.

Fellesøkt må vi få til serru!

Ammunisjonen jeg har testet er hjemmeladet. Jeg har noe 158 grain Sierra jsp liggende også, men de har jeg ikke prøvd ennå.

Flott at du har kjøpt deg et nytt våpen, Malle, slik at det blir en ny og interessant tråd. Ulempen er selvsagt at jeg og får lyst på et nytt, og kanskje ikke så fornuftig, våpen

Jeg ser du skriver om kulevalg, og i og med at jeg har en Marlin 1894 i .357 magnum har jeg såvidt ekspansjonstestet noen kuler. Jeg skjøt 158 grain Winchester jhp og 180 grain Hornady xtp hp i bløte telefonkataloger på ca 20 meters hold, og resultatet var meget bra. Begge hadde ekspandert fint med god restvekt, uten tegn til å havarere. Og i etterrmiddag skjøt jeg ei 158 grain Hornady xtp hp gjennom ei 5(?) liters vannkanne på langs som deretter gikk 50-60 cm gjennom snø. Holdet var 35 skritt. Denne kula hadde også fin restvekt (91%) og utseende som et reklamebilde.

Jeg har bilder på telefonen, men jeg vet da f#$n hvordan jeg får dem inn hit

Enig med Nygaard. Biltema sitt stativ er ikke verdt pappesken det ligger i. Det er så slarkete og mykt at det gir seg når boret presses mot det du skal lage hull i, og det resulterer i at det blir skakt.

Kjøp søylebormaskin og si at den kostet det samme som et stativ.

Fylke: Hedmark

Kommune: Ringsaker

Fadder: Hjortefot

Kontaktform: PM

Hva jeg kan hjelpe med: Lading av riflepatroner+.357 magnum på enkeltstasjonspresse

Erfaring: ca 10 år med lading av diverse riflepatroner

Har verktøy til å lade .222 Rem, .22-250 Rem, .243 Win, .260 Rem, 6,5x55, 7x57®, .308 Win, .30-06, .357 Magnum, .358 Win

Det kommer jo an på bruken, og om rifla di liker disse patronene.

Skal du trene på 100-meteren og kanskje skyte litt jaktfelt, duger RWS-patronene fint. Men skal du skyte langhold, er det Golden Target som er tingen da den har vesentlig bedre bc.

Jeg setter alltid inn løpet med en tynn oljefilm, samme om jeg har hatt full puss eller om jeg bare har skutt ett skudd. For å forhindre at olje renner ned på sluttstykket, pleier jeg å dytte en pusselapp inn i kammeret, slik at denne fanger opp det som eventuelt renner.

Velger du et kvalitetsløp spiller det sikkert ikke så stor rolle om det er rustfritt eller ikke. Jeg er veldig godt fornøyd med mitt .260-løp, et rustfritt Lothar Walther med 1/8" stigning.

Jeg tipper du blir fornøyd med .260 Remington, da den etter min erfaring er lett å lade uten noen store overraskelser. Den yter i praksis omtrent som 6,5x55 med noen usle grains mindre krutt. En må riktignok sette tyngre kuler dypt, men det er igrunn et teoretisk problem

Jeg mener å huske at Fossdal gjorde noen forsøk med dette i gamle dager, altså på Sluttstykket.com. Tror det var med 120 grains Sierra mk i 6,5x55, og at presisjonen var god.

Det kan jo være verdt forsøket å sende ham en pm og spørre.

Når det har roet seg med elgjakt og rådyrjakt, kan en egne seg til litt "varminting" fra vinduet når det passer seg slik

40 grains Nosler ballistic tip og en passende dæsj N-110 gjør jobben uten altfor mye smell og spetakkel.

Jeg har ikke prøvd akkurat denne modellen, men de ligner Meopta sin patent ligner som fungerer brukbart http://www.vertebrae.no/index.php/no/ne ... oot-detail

Stemmer i med siste taler, kronograf er et veldig godt hjelpemiddel.

Jeg har brukt Chrony (drept av ei kule), CED Millennium og har nå en Pro Chrono Digital som jeg er veldig godt fornøyd med.

Så kjøp deg kronograf, det vil du ikke angre på.

Jeg tillater meg å stille et spørsmål her, og håper trådstarter ikke har noe imot det.

Jeg vurderer en B&C stokk til en Remington 700 ADL, en rett klassisk jaktstokk. Men jeg lurer litt på bredde/størrelse på forskjefte, i og med at originalstokken føles i slankeste laget. Er det noen som kan hjelpe meg med det spørsmålet?

Jeg må henge meg på ko-stens her. Hvis du lader patronene dine med raskere krutt, får du mindre smell. Jeg bruker også N-110 bak ei 40 grains kule i .222'n min, og merker stor forskjell på smellen fra disse og patroner ladet med N-133 eller N-135. Og jeg bruker en Hardcore tmd 35 hvor jeg har plukket av to moduler.

Dette kan være en rimelig løsning i forhold til å kjøpe et annet våpen.

Det er mulig du kan få napp her også: http://www.ab-jernvare.no

Det er ihvertfall verdt et forsøk.

Jeg er veldig glad i Weaversystemet selv, og har aldri opplevd noe problem med det. I allefall ikke så lenge det er spenningsfritt og riktig montert. Leupold PRW eller QRW er gode alternativer her, eller Warne som jeg er mest glad i.

Jeg ser du bor i Bergen, så da ville jeg tatt en telefon til Våpensøilen. De har Leupold ihvertfall, og kan sikkert hjelpe deg med montasjevalget.

Lykke til og skitt jakt!

Jeg har rustfrie Lothar Walther-piper i .260 Remington og .358 Winchester og er meget godt fornøyd med disse. Har også akkurat fått satt i ei rustfri Pac-nor-pipe i 6,5x55, og denne ser også ut til å fungere aldeles udmerket.

Disse, og de fleste andre, leverer tjukke emner som en børsemaker kan dreie til den profilen du ønsker. Så du er ikke nødvendigvis låst til noe som er ferdig dreid og profilert.

Hvis du kjøper fra en anerkjent produsent tipper jeg du blir fornøyd.

Lykke til!

Jeg har ikke ladet med denne kula eller dette kruttet, men jeg ville tatt utgangspunkt i ei annen kule med omtrent samme vekt og startet lavt. Har du sett her? http://www.lapua.com/en/products/reload ... odata/5/46

Stort finere julegave kan en vel ikke få. Får bare håpe kona di er enig da

I og med at det er kort kasse på M55'n, blir det .260 Rem istedetfor 6,5x55 da eller? .260'n er forresten en utrolig hyggelig patron som jeg varmt kan anbefale.

Har du lyst har du lov, og .22-250 er jo en morsom patron.

Men for at den skal bli mest mulig anvendelig bør du velge et løp med krapp nok riflestigning til å kunne bruke tunge kuler, altså f.eks. 1:9. Jeg hadde et løp med 1:14 stigning og det stabiliserte ikke kuler over 55 grains.

Lykke til!