Jeffery

Jeg har inntrykk av at den har vært variabel. Om det primært har variert mellom modeller, eller perioder, er jeg usikker på. 

Ikke til så stor hjelp, vil jeg tro

I de aller fleste tilfelle, så er det trolig det.

Våpentransport, papirer, promille...

madlychip skrev (6 timer siden):

er det vanlig og ha et fast felles samlingspunkt?

For jaktlag som driver storviltjakt, så er det nok ganske vanlig ja.

Takker og bukker

Har akkurat googlet litt selv, også. Og det er ting som tyder på at du har rett. Jeg finner i hvert fall ikke noe, oppdatert, som ser mer lovende ut.

Haavard skrev (57 minutter siden):

Det må vel være like uvanlig som å kunne skrive med begge hender? 

Neida, det går så fint så men så er jeg, delvis, ambidextrous, som det heter på utenlandsk, eller kapphendt, eller tvehendt, som det vel heter på norsk. "Like dårlig med begge hender" skaller en kompis av meg det. Jeg kan dog ikke skrive med begge hender lenger

Ok. Har du noen anelse om hvem som produserte/leverte disse?  

Altså at dette sitter innafor underbeslaget, eller finnes det løsninger der en bare fjerner den hengsla bunnplata og dytter inn et magasin i det som sitter der?

Jeg fikk dette bildet fra en kompis, med spørsmål om hvor en får tak i et slik. 

Det sitter i en Mauser, formodentlig en M98, og siden magasinet er uttagbart, så det vel ikke originalt underbeslag på børsa. Er det noen som drar kjensel på magasinet og kan si noe om hva og hvor? 

Jeg fyller på mer info, når/hvis jeg får det.

Jaktradio brukes, først og fremst, i utøvelse av jakt der en er organisert som et lag. Er, som hovedregel, ikke noe en trenger å tenke på å skaffe, i første omgang, hvis en skal drive jakt der en primært jaker individuelt. 

Som høyfjellsdress gir den "pelsede" overflata liten mening. Er vel Recon som er ment som høyfjellsalternativet i jaktkolleksjonen til Norrøna nå. Den er selvfølgelig i mørkeste laget  Den ensfargede Kvinnheraden er ikke så dum, fargemessig. Selv om jeg mener den var enda bedre i den første fargen den ble lasert i.

Chiefen.v-2 skrev (1 minutt siden):

Trådstarter starter bare slike tråde..r

Det tenkte jeg ikke over i farten Uansett, isolert sett, så er jo spørsmålet helt greit. Selv om det kanskje avslører litt manglende ville, eller evne, til å google.

Geco5 skrev (11 minutter siden):

54 år.

Jeg bestrider på det mest innstendige, at det er 54 år siden 1974

Ei tohi varjata skrev (1 time siden):

Ellers betrakter jeg dette som enda en trolletråd..

Det var da voldsomt til hårsårhet på Kragens vegne Det må da være lov å spørre, selv om spørsmålet viser seg å være utdatert. Og det kan jo, uansett, være interessant å få vite hvorfor den ble forbudt, selv om den ikke er det lenger.

Kanskje en slik

Men arten "som ikke kan ha innvandret på egne bein" er vel moskus, og det er ikke tøv

Jeg har hatt overflate av Sikaflex på syntstokk i ca. 20 år. Og jeg har hatt helskjegg i hele denne perioden. Jeg var redd det skulle lugge, men det gjør det, pussig nok, ikke. 

Nå forteller ikke det noe annet enn at det enten er forskjellig friksjon på Sikaflex og kolbekammen til KKC, eller at vi har forskjellig skjegg, men det betyr i hvert fall at det er mulig å ha ei litt ru/kleberig overflate, ut at det lugger.

Kanskje du kan "sikaflexe" kolbekammen.

Chiefen.v-2 skrev (9 timer siden):

skjærte gjennom

Bokstavelig talt da, regner jeg med

Sakoen75 skrev (3 minutter siden):

Denne kan jo bare puttes i ei lomme og, for å organisere patroner og hindre rasling. Så denne har flerbrukspotensiale.

Når det gjelder optikken, så kan det være greit å merke seg at Leupolden du nevner er en modell som er rettet mot militær og politi. Jeg vet ikke noe om egenskaper og retikkler og slik, i den serien, men det er grunn til å anta at den vektlegger andre egenskaper enn det som er optimalt for jakt.

Jeg holder likevel en knapp på lang patron i lang kasse

Sør-jeger skrev (7 minutter siden):

30-06 har ca 30% mer rekyl enn 308

Med samme kulevekt og samme utgangshastighet, som er ganske nær det som er vanlig for fabrikkammo, så er det ganske nær dødt løp. 30-06 er mer fleksibel, og gir potensiale for å levere litt mer fart, og/eller tyngre kuler. Og da øker selvfølgelig rekylen. T3 har lang kasse uansett, så jeg ville valgt 30-06, i stede for å "kaste bort" et par cm av kassa

Hjort1 skrev (36 minutter siden):

...at det er et jaktkaliber som er gunstig på noen som helst måte....

Tull og tøys men noe første børse-, eller eneste børse-kaliber er det ikke

Tweed, loden og vadmel tåler en del nedbør før det blir krise. Og blir de skikkelig våte, så er de fortsatt varme, men de blir tunge. Den enkle løsningen, for øs-pøs, er en poncho.

Denne https://ravno.no/butikk/ravno-rago-vadmel-jakke/ har akkurat kommet på markedet. Sikkert ikke fasong som du er ute etter, men det viser at det i høyeste grad er aktuelle materialer.

Härkila har denne https://harkila.com/nb-no/shop/jaktklaer-til-kvinner/jaktjakke-til-kvinner/metso-hybrid-jacket-women-1001202 men jeg har hørt litt ymse om vadmelskvaliteten til Härkila. 

Jeg setter pris det skiftet. Jeg vil mye heller ha bilder av Sanna Marin, enn av Freya, i media