Origo

Om Krag`en er lovlig til storvilt jakt eller ei har har vel mest med om den tåler ladninger som tilfredstiller kravet om anslagseffekt. Og det tror jeg ikke man klarer med en Krag til bruk på Elg, hjort og villrein. For å tilfredsstille kravet om anslagsenergi må børsa klare å spytte ut en 140 grain kule i ca 830-850 m/s.(husker ikke konkret hastighet.) Det er godt over det som var vanlig oppfating om at Krag`en tålte da vi brukte den i DFS sammenheng. Da skulle det lades til ca 770 m/s. Rådyr derimot burde derimot gå greit.

Hvis du bor i Stavanger er det ikke nødvendig å kjøre til Sandnes, Klepp, Lye eller Ålgård hvis du ønsker skyte med rifla di. Stavanger by har nemlig sitt eget skytterlag, nemlig Stavanger skytterlag. Her er linken: http://stavanger.skytterlag.no/ Holder til ved Hafrsfjord. Ca 5 min. kjøring fra sentrum. På hjemmesiden vår burde du finne det som er nødvendig av informasjon. Hvis det er noe mer du lurer på svarer jeg gjerne på PM Velkommen skal du være.

Jeg lader med Swift A-frame i 6,5x55. Bruker Lapua hylser, CCI200 hetter og MRP2 krutt. Lader med 49 grain og patronlengde på 76mm.Gir ca 840m/s.

Jeg ser ikke problemet med å ta (godt) betalt av jegerene i et lag. Det er ikke det DFS primært skal drive med. Lar det seg gjøre å kombinere det er det flott, og det burde det gjøre. Å arrangere jegerskyting krever mer av skivemateriell og dugnad for å kunne tilby jegerene et bra produkt. Hos oss betaler de det samme som klasseførte skyttere. Har selvfølgelig full møte og stemmerett på årsmøte. Kommer de? Nei, det gjør de ikke. Jeg tror det er for at de er fornøyd med tingenes tilstand. Hos oss kan de bestille skytetid på bestemte kvelder kun for jegerskyting, De kommer, skyter og går. Alt i løpet av mindre enn 1 time. Slik vil over 90% av jegerene ha det. De som vil skyte ekstra kan komme på vanlige DFS kvelder og skyte det de makter så sant forholdene tillater det. Jegerene gjør ingen dugnad, ingen vakter eller andre plikter. Alternativet er å kjøre 2-3 mil ekstra, stille seg i kø og vente timesvis på å få skyte 15 skudd. Dette opplegget krever sitt av laget av mannskap og materiell når vi skal ha igjennom over 400 jegerer i løpet av en sesong. Klart vi tjener penger på dette. Ellers hadde vi aldri gjort det.

"DFS kan ikke gjøre en døyt med ett kuppet lag så lenge det fortsatt følger sine vedtekter og oppfyller sine krav." Dette er forsåvidt sant. Men hvorfor skulle noen ville "kuppe" et lag hvis hensikten fremdeles var å følge DFS sine regler og intensjon? Det er først når laget beveger seg vekk fra DFS sitt formål at DFS sentralt kan gripe inn. Står noe om dette i skytterhåndboka § 1-14. Dette tror jeg kan bli en realitet hvis en "utbrytergrupp" kupper en generalforsamling med formål å legge om aktiviteten fra DFS relatert til mer "uorganisert" skyting.

Slike interessemotsetninger som du beskriver her er du nok ikke den første som opplever, og heller ikke den siste. Det er selvfølgelig synd at det blir slike tilstander i et lag hvor alle egentlig bare vil utøve sin egen hobby. Men ut i fra ulike forutsetninger. Det blir vanskelig å mene noe bastant om hvordan dette kan løses uten å kjenne alle forhold og rettigheter som laget har. Er det f.eks begrensninger på hvilke dager og tidsrom det kan skytes på? Dette er typisk konfliktområde. Det jeg kan si er at det som regel er skytterlaget(DFS) som har rettigheter på bruk/leie av skytebaneområdet. Dette er fordi at det som regel er DFS laget som var først ute med sin aktivitet. Det er dermed under denne forutsetning at laget har fått tildelt/leid område og bygget banen. At skytebanen er bygget ved hjelp av spillemidler er ikke god nok grunn til at "hvermansen" kan kreve sin rett til å bruke banen etter sitt eget forgodtbefinnede. Stiller spørsmålet litt på hodet: hadde spillemidler blitt tildelt hvis ikke DFS laget hadde hatt sin aktivitet der? Forslaget om å "kuppe" årsmøtet synes jeg ikke noe om. Av flere grunner. Bla er DFS som organisasjon obs på den slags aktivitet og har virkemidler mot dette. Hvis det viser seg at et DFS lag har blitt "kuppet" og driver annen aktivitet enn det som er DFS sin intensjon er jeg red for at det til syvende og sist ender med at banen stenges. Rett og slett for at forutsetningen for konsesjonen er endret/bortfalt. Mitt forslag vil være å gå i dialog med styret i laget. Kom med konkrete forslag, still på dugnader, lag egne vaktlister, opprett eget jegerutvalg osv. Hvis dette ikke fører frem så fortell dem gjerne at dere vurderer å bytte lag. Da forsvinner en del av det økonomiske grunnlaget, og de vil kanskje høre mer på dere.

Mitt forslag til rifle etter disse spesifikasjonene vil være enten Sauer Outback eller en Sako 75. Har selv en Sauer OB Norway i 6,5x55. Veldig godt fornøyd med den. Med Saueren har du også mulighet for løpsbytte hvis det skulle bli aktuelt på et senere tidspunkt. Her er et par linker til butikker som kan ha disse: http://www.borsemakeren.no/index.php http://www.jaktogfriluft.no/ De ligger nok i øvre del prismessig. Men det burde være mulig å prute litt på disse. Jakt og Friluft pleier å være mottagelig for slikt. Iallefall etter egen erfaring. Ta en tlf til disse og diskuter pris.

Ja, dette synes jeg høres veldig spennende ut. Er selv skytter i Stavanger, og kjenner riflemiljøet der veldig godt. DFS og NSF fortrinnsvis. Det største spørsmålstegnet er naturligvis knyttet til hvilket område som er tenkt benyttet. Uansett, ser frem til mer info

I dag dukket denne triste nyheten opp: http://www.kjendis.no/2008/05/19/535627.html Vil tro at flesteparten som er interessert i skyting vet hvor engasjert og interressert Rike var i skyting. Spesielt innen DFS og skiskyting. Det blir rart å dra på landsskytterstevnet i år uten at Kjell Kristian er der. Sendinger fra kommende vinters skiskytingstevner vil også bli merkelige. Ps. hvis denne tråden skulle vært lagt en annen plass får en moderator flytte den.

Som et lite apropos: Om du velger å kjøpe en Sauer med Juniorskjefte er det slett ikke nødvendig å skifte dette senere når hun blir eldre. Blir det for kort etterhvert er det bare å legge på mellomstykker. Det er flere seniorer som bruker dette skjeftet, selv om de er langt fra kortvokste. Selv har jeg en Sauer med Juniorskjefte, og jeg er 183 cm lang. Det samme gjør også Tor Harald Lund bla. Og han er ikke akkurat kortvokst. Om man velger å kjøpe Sauer direkte har litt med alder og anatomi å gjøre etter min mening. Er skytteren litt ung og liten av vekst kan det bli litt "uhamslig" med Sauer, selv med Juniorskjefte. Da kan en av de andre fabrikantene være et bra alternativ. Det er bra annenhåndsverdi også på disse. Men styr for all del unna Våpensmia sin rekruttrifle. Den "suger", for å bruke ungdommens eget vokabular.

Et lite "heads up" i denne anledning. Hvis man planlegger å kopiere en allerede eksisterende konstruksjon ville jeg først forsikre meg om at det ikke finnes (patent)rettigheter på originalen.