evert

9 minutter siden, Think! skrev:

 

Veien videre er en svakere ladning, tipper på rundt 3 grs N340, håper å komme ned i rundt 650-700 fps, samme som 148 grs bly WC fra Geco og S&B.

 

Med 148grs wadcutter i original smithpipe vil du ikke under 700 fps, heller opp mot 740-750. 1-18,75 riflestigningen i smithpipene stabiliserer ikke disse prosjektilene skikkelig i lave hastigheter, noe du kan se tegn til på endel av hulehullene du har avbildet. Det er skrevet en del om dette på amerikanske fora.

6 timer siden, aps skrev:

Som lite stikk til pardini-die-hard-fans fans kan man si at jeg aldri har sett noen hevde seg med den i IPSC standard divisjon, selv om den på papiret er godt egnet. 

Tilbake i "attenhundreogdazumal" (rundt 2006 eller deromkring) husker jeg en kar som skøyt en større Praktisk-match med en Pardini i 40. Den så ut til å virke, tror ikke han plasserte seg helt halvgæærnt heller.

På 10.10.2018 den 9.38, Think! skrev:

....Min erfaring tilsier at er det en pistol som har driftsstans så er det tett på 90% tjangs på at det er en Pardini.

Kan like gjerne være Pardini-eiere som Pardinier det er noe galt med

Litt som at det ofte er 1911-eieren det er noe galt med, og ikke 1911'en.....

Tørravtrekk, tørravtrekk, tørravtrekk... Avtrekkstrening med fokus på å unngå bevegelse i siktebildet. Mange synes det er kjedelig.

Med denne tabellen kan du tyde stemplene, og gjøre en grov datering:

http://www.hallowellco.com/british_proof marks - syntax by date.htm

For meg ser det ut som børsa di er produsert mellom 1875  og 1887, og trykkskutt i London.

Dermed er den et svartkruttvåpen produsert før 1890, og er ikke registreringspliktig, så om min tolkning av stemplene er riktig trenger du ikke bekymre deg for registrering, den kan omsettes fritt.

Liker selv en ettervandrings-stopper bak avtrekkeren. Det hindrer all vandring etter at hanen har falt, og er mer kontant enn løsninger med ting og tang på hanen.

På 21.9.2018 den 22.14, S.O.N skrev:

-Blokkere for SA oppspenn.

I mitt hode den beste løsningen. Kan gjøres enkelt ved å montere noe som hindrer ettervandring ved DA-avtrekk, noe som også hjelper enkelte av oss til mer presis skyting.

39 minutter siden, S.O.N skrev:

Det beste er å slipe bort SA avtrekket og venne seg til å skyte uten avtrekkstopp, men dette er

smak og behag.

Nei, det er ikke smak og behag, det er det eneste riktige;-)

DA-skyting skal foregå uten kontante stopp, det er nettopp det som gjør det presist og raskt. Men, det krever en treningsmengde mange ikke er villige til å legge inn.

"Focus on your front sight, ROLL the trigger"

Han burde kontaktet deg før han gjorde noe annet enn det som var bestilt.

Dette er dessverre en sykdom jeg har vært borti hos børsemakere selv, de vil rette opp i noe de anser som et problem, uten å kontakte kunden.

Sikkert godt ment, men jeg forstår frustrasjonen, god kommunikasjon er viktig for tillit..

https://www.jaktdepotet.no/display.aspx?menuid=5857&prodid=12409

Det kan man da lage selv!

4 minutter siden, gammel skrev:

I moderne enkelløpsvåpen er slug OK med full/superfull trangboring.

Nja. Har sett en Remington 870 med sprukket munning og utskutt choke, som etter eierens utsagn var resultatet av slugskyting. Dette var i 1996, og jeg hadde ikke mulighet til å inspisere våpenet nærmere enn at jeg så sprekken. Men det har gjort meg skeptisk til å skyte slugs også i moderne våpen med full trangboring.

1 time siden, Chiefen.v-2 skrev:

...og felleskjøpet.

Finner ikke noe på nettsiden, vet du hvilket FK-produkt som inneholder fosforsyre?

Akkurat nå, erikraude skrev:

Hvor reint må det være?

Usikker. Skal forsøke å finne ut.

Vekker denne tråden til live... Har fundert litt på å forsøke fosfatisering, men er usikker på hvor man får tak i fosforsyre i disse dager?

8 timer siden, M67 skrev:

Bevisst tjuvjakt... Hmmmm 
.....
Den siste vet jeg ikke om er sann, men den gjenspeiler hva folk mener om slikt. Og jeg vet at han ble funnet på et skjær... 

.....

Det jeg personlig finner interessant, er at vi her tillands har så skarpe holdninger mot tjuvjakt, mens tjuvfiske er sosialt akseptabelt og noe mange nesten skryter av.

Til trådstarter: det kommer vel an på hva slags avtale man har med grunneier? Trengs vel strengt tatt ikke noe jaktkort om man har betalt jegervagiften og har en muntlig avtale om lovlig jakt med grunneier?

Thor har som vanlig rett, i Europa nummerer man deler på en annen måte enn i USA.

Når et våpen leveres komplett og aldri selges som enkeltdeler byr ikke dette på noen problemer, og inntil for bare noen år siden var det normalt å få våpenkort hvor det stod "uten nummer" dersom man kjøpte en unummerert pipe. De siste årene har det vært krav om nummerering av piper når de selges enkeltvis, men det er antagelig ingen som har tatt høyde for at en unummerert pipe i et nummerert våpen noen gang skal skilles fra våpenet.

11 timer siden, Thor skrev:

Vær imidlertid obs. på at tilgang på reservedeler, til og med magasiner, kan bli vanskelig og dyrt. Et annet handikap er at det er lite kunnskap om slike våpen både blant brukerbase og børsemakere. Annenhåndsverdien er også tvilsom.

Kunne ikke vært mer enig!

Min erfaring er at RWS sine produkter ofte fungerer bra når avfasingen i bakkant av løpet er litt rom, skjørtet på disse er litt større enn mye annet. Hodediameter har jeg sluttet å se på, har jeg en lot av en kule som gir ønsket presisjon er det ikke alltid noe system i om det står 4,52 eller 4,50 på boksen.

RWS/Geco wadcutter får du for eksempel hos G-sport, RWS Superdome får du kanskje hos Holstad?

4 timer siden, Jenny Rolness skrev:

 ... og for rødlista arter er jakt uforsvarlig...

Det er en sannhet med modifikasjoner, og å komme med bastante uttalelser i forhold til jaktdødelighet og bestandutvikling ved småviltjakt er ganske tvilsomt...

Hvordan jaktatferd hos jegere og jaktuttak påvirkes av lave bestander må inn i regnestykket. Ved for eksempel jakt på rype kan man se for seg at jegereffektiviteten og jakttrykket synker ved lave bestander, og at prosentvis dødelighet forårsaket av jakt dermed kan bli lav i perioder med lav bestand.

Samtidig må man kunne si noe om hvorvidt jaktdødeligheten forholder seg additiv eller kompensatorisk i forhold til såkalt naturlig dødelighet.

Etisk jakt er viktig, det er jeg enig i, men å forby all jakt er neppe veien å gå for å hjelpe alle arter som har negativ bestandsutvikling. Vi mennesker gjør mye annet enn å jakte som påvirker småviltbestandene negativt.

Utbygging av leveområder er kanskje et område som fortjener mer fokus enn å stanse en viktig rekreasjonsaktivitet for store deler av befolkningen?

Har vært enig med Jenny før jeg, og jeg er det fortsatt på mange områder

For at vi skal kunne fortsette med jakt slik samfunnene våre har utviklet seg som følge av global urbanisering, og medfølgende fremmedgjøring fra dyrehold, avlivning og slakting av dyr, jakt og skytesport, MÅ vi jegere og skyttere utvise klokskap i måten vi utøver aktivitetene våre på. 

4 timer siden, msteiro skrev:

..... men hadde jeg ikke visst bedre, hadde jeg som ny skytter aldri bevegd meg i nærheten av et DFS arrangement hvis jeg eide en normal jaktrifle, av frykt for å bli kjeppjagd av idioter som den "journalisten". 

Og nettopp det var det som skjedde da jeg som attenåring med jegerprøve og nyervervet CZ 452 .22-rifle stilte opp på den lokal skytebanen. Vel, kanskje ikke kjeppjagd, men jeg fikk tydelig beskjed om at jeg ikke hadde noe der å gjøre.... 

Holder med i at det kan være for mye fett. OG, det er nevnt i ladeboka

På 13.7.2018 den 22.31, Erlend Meyer skrev:

....selv om jeg sikkert kunne kjøpt en ny rifle om jeg hadde brukt tiden på å plukke tomflasker.

Nettopp flaskeplukking var det som finansierte ammunisjon til torsdagsskytingen og en baikal enkeltløper dengang da når jeg gikk på videregående... Skal ikke kimses av, spesielt ikke nå som panten er satt opp!!

Hadde 13x1 på 8x57 i en årrekke. Fungerte fint, og gav god presisjon. 8mm'ern måler vel ca 8,2mm, mens en 30-kaliber måler ca 7,8.

Dersom min erfaring er holdbar for andre, betyr det at 30-kaliber og 13x1 er en brukbar kombinasjon.