Terje338

5 hours ago, Sunnmøring said:

Inn med homogen kule og den samlet som den skulle.. puttet i den tradisjonelle kulen.. den samlet ikke lenger.. satt homogen kule inn igjen og den samlet ikke lenger.. full rengjøring og inn igjen med tradisjonell kule og den samlet som den skulle..

 

Var det kun første skota som slengte? Om samlingene  blir betre etter nokre "renseskot"

13 minutes ago, asterix said:

  Vil tro det er mer tilfeldig hvilken lot kule en bruker. Presisjon og kuleplassering har nok betydelig mer betydning- en om kula er 130,150 eller 168 grain.  

Har vel lest mange ganger her på forumet om brukere som har vore i kontakt med Barnes om nedre ekspansjonsgrense på dei kulene du nemner. 150gr varianten er den som har høgst nedre ekspansjonsgrense (1800-2000fps om eg huska rett).

Dette har og Moviken fått bevist i sine tester.

Det er vel ikkje berre vekten som er forskjellig, men vil tru den er konstruert annaleis for å fungere godt i eit anna hastighet område (eks 300winmag).

Dette ser no ein på LRX kulene som ekspanderer enda lavere hastighet, men mister ofte vingene når farten blir over røfflig 800ms.

Du har heilt rett i at skotplassering er det viktigaste, treffer ein bein hjelper det både å få kulen til ekspandere meir og ein får beinfragmenter  som virker som egne prosjektiler.

Eg er heller ikkje i tvil om at 150ttsx virker på lengre hold en 150meter i ein 308w, men det hadde ikkje vore mitt første valg.

7 minutes ago, PakningPå said:

De ble nå 168gr denne gangen. Noen fordel med 150gr? Utenom mere fart da. 

Mange nemner 150gr TTSX som den beste kulen for 308win, men ut frå det som har komt fram i  Moviken sine tester, hadde eg heller valgt 168 eller 130gr.

Skaut nokre hjorter i fjoråret jakt med 150ttsx men kun på hold under 50meter.

Den fungerte eksemplarisk på desse holda, men ville ha valgt ein annen kule på hold over 150meter.

2 minutes ago, bardp said:

Mengde og type krutt spiller jo selvsagt inn. Men mest betydning har vel lengden på pipen.

Pipen min er 58cm lang, noko som er vel over gjennomsnittet for jaktrifler  med lyddemper i dag. 

Holder på og lader 280 rem og opplevde at eg fikk munningsflamme med lyddemper med MRP og N-160 kruttet.

Huska frå 338LM tida at N-170 kruttet ga svært stor munningsflamme (som ein kan sjå på profilbilde mitt), men opplevde dette ikkje med N-15 og N-560.

Er det mengden krutt,trykk, tennhette valg, krutt med eller uten nitroglyserin (som øker forbrenningstempraturen) som er utslagsgivende om ein får munningsflamme eller ikkje?

Slik eg ser det er ein stor munningsflamme svært negativ om ej skal jakte i skumring.

Testet og N-550 i 280 sist tur, men kunne ikkje sjå noko flamme, men det kan vere lysforholda som gjorde dette.

Sende med oppkrav er ikkje noko fare.

Problemet med oppkrav er selfølgelig at kjøper ikkje henter pakken og selger må betale for sendingen både fram og tilbake.

Betaler ein dette beløpet ( i depositum) er den faren utelukka, men du kan risikere at den ligger på postkontoret i vel 14dager før du får den i retur.

Som kjøper har du ikkje muligheit og sjekke innhaldet i pakken før du betaler ut postoppkravet, så det kan vere ein pakke med litt gråstein du betaler for.

Er heilt klart at kjøper sitter med det største risikoen når ein skal kjøpe noko usett.

Heldigvis har finn.no begynt med ranking, noko som er til litt tryggheit for kjøpere.

Blaffene på lyddemperen slites av ei blanding av varme gasser, tæring men mest av alt uforbrente kruttkorn som virker som sandblåsing.

Levetiden på slike dempere vil derfor variere med mengden krutt i patrona, og kor god forbrenning du har. 

Etter å ha brukt aludempere mange år, ser eg no på som ein stor fordel å ha blaffene i titan eller stål.

Derfor er Svemko dempere min favoritt i dag.

Har opplevd mange ganger at aludempere som har vore oppbevart ei stund "gror igjen" av irr/tæring.

Kor mykje dette påvirker treffpunktet er eg usikker på, men det er noko eg synest ikkje føles bra ut.

Om du ønsker og teste 900ms,  så spørst det om eg bør sende ei ladning til med kuler. 

I tillegg til peregrine kulene, så har eg no 160ab, 162eldm, 162 eldx.

Takker Moviken for dagens Peregrine kule test.

Litt skuffende ekspandert diameter på dei kulene synest eg.

At alle mistet litt vekt skyldes vel at spissen/kilen er av metall er ramler av under ekspansjon.

Eg bruker å ta av tennnål utstøteren i sizer dia og kjøre dei igjennom den igjen for å få halsen  i rett størrelse igjen.

58 minutes ago, vavlo said:

Forstår ikke hva du måler her.

Ein skutt hylse vil vere meir motstand og kamre en ein hylse som har blitt heilpressa  med nok "shoulder bump".

Men i mitt tilfelle var den engangsskutte hylsa som ikkje hadde blitt heilpressa fremdeles slakk i kammeret.

Erik Krotina har ein litt annen måte og justere inn rett lengde på  dia her:

Prinsippet er omtrent likt, at ein sizer så langt det akkurat blir lettere og kamre patronen.

Mitt spørsmål var mest på om hylsehalsen var for trang i forhold til kammer, men tenkte og nemne det andre også sia det kan vere berre at hylsene har fremdeles mykje elastisitet så dei går tilbake mykje etter skot.

Kjøpte akkurat ei brukt 280 rem rifle der eg fikk meg nokre brukte og ferdiglada patroner.

Dette er orginale Norma  280 hylser som er skotne kun ein gang med ein moderat ladning.

Det første eg merket var når eg skulle stille inn fullsize dia med passende "shoulder bump" 

Eg demonterte sluttstykke og tok av tennål, og satt ein skutt patron i kammeret for å ta korrekt mål.

Med denne måten kan ein size hylsa litt og litt til hevarmen akkurat går lett ned "uten" motstand.

Her var ikkje hylsa ekspandert nok til å "klebe" i kammeret.

Må ein ha gitt hylsa nokre omladninger før denne metoden fungerer god?

Veit at ofte  må ein bruke body die kvar ca 5 omlading ved bruk av halspressing, men dette kjem vel an på om det er harde ladninger eller ikkje.

Nr2.

Desse skotne tomhylsene kneip så godt om nye kuler at eg kunne bruke dei til og finne maks patronlengde.

Det eg lurer på er om kammeret har så trang hylsehals at eg bør dreie hylsehalsen for og få jevnt kulehold.

Med mikrometer målte eg utv på hylsehalsen på dei skotne hylsene til 7.99 til 8.02mm

Nye usiza Normahylser med lada Accubond har ein utv. diameter på hylsehalsen på rundt 7.94mm

Ei siza ny Normahylse lada med Accubond har ein utv. dia. på hylsehalsen 7.90mm

Er dette nok klaring mellom hylsehalsen og  "halsen" i kammeret? 

Lurer på korleis eg skal få tak i nye o-ringer til fyllestasjon til ei pcb rifle eg har.

Dette er til avblødnings ventilen for å slippe ut resterende trykk etter fylling.

Testet vanlige svarte o-ringer, men det fungerte dårlig. Dei var for mjuk og gjorde at eg ikkje fikk bevege ventilen.

O-ringen meiner eg skal ha ein indre diameter (id) på 3.2mm og tykkelse 1.78.

Er det teflon o-ringer eller kva bør ein søke på eks ebay?

7 hours ago, Sakoen75 said:

Mekanismen gikk jo som en varm kniv i varmt smør i det minste.

Sender sikkert med ein treklubbe så ein får opp sluttstykke

Kva feil kan det bli på 200meter da?

Trenger ikkje muffe i TRG`n. Eg har 2 løp i min uten muffe og skifter lett imellom løpa med eit lite verktøy eg har laget.  

TRG slark? den har vel så mykje slark som må til for at den skal funksjonere i felten.

TRG-22/42 kom med ein oppgradering i 2013, det er små forandringer i avtrekk, utkaster, magasinutløser, rekylkappe og sikringsarm. Mulig det var då riflestigningen på 338lm vart forandret og.

Trur du blir like fornøgd med ein eldre TRG, men rekylkappen kan sikkert vere meir behaglig den nyere utgava.

Ser ut til at scenar kulen også ekspanderer.

Men er dette scenar L eller vanlig?

L har større hullspiss og vil sikkert ekspandere lettere.

19 minutes ago, fredriko said:

 

de ble kjøpt inn til jakta 2020. 

 

Kan jo også nevne at bukken jeg skjøt i 2020 med denne kula sto på stedet hvil etter første skudd, fant ut senere (etter oppfølgningskudd) at første kula susa rett gjennom begge lunger uten noe treff av bein med kulepennhull inn og ut, dette var før jeg hadde kronograf og lada litt under midten på tabellen til VV med N150, testene @moviken gjør her kan jo forklare hvorfor denne kula ikke har ekspandert skikkelig i bukken jeg skjøt, da den mest sansynlig har vært i nedre sjiktet hastighetsmessig.

Kjekt når forskning gir svaret på problemene ein opplever. 

Veit du ca hastigheten på den ladninga du brukte og holdet du skaut på?

150ttsx kulen var ikkje mykje ekspansjonsvillig i 600m/s, ut frå dine tester så bør den over 700m/s ved innslag i dyr.

Blir spennende og sjå 168ttsx  korleis den klarer seg i desse hastighetene, for den skal vel ekspandere på lavere hastigheter.

Er enig med dei andre her at det er bra og få sjå "øvre" og nedre hastighets ekspansjon på kulene.

Synest at det hadde vore spennende og sett 168ttsx som Mugga forslår  korleis denne oppfører seg i forhold til 150 og 130ttsx i 308 hastigheiter. Ettersom 168kula skal ha eit lavere min hastighet en dei andre kulevektene, så hadde det vore spennende og sett kva resultat det ga i vannkanne testen.

Slik eg har forstått så vil ei kule opprettholde "snurren"  på lengre hold sjølv om hastigheten går ned.

Vil RPM på kula hjelpe til med ekspansjonen? og eventuelt så vil dette gjere innvirkning når du lader ned hastigheten på kula istaden for og skyte på vannkannene på lengre hold?

Eg også synest Scirocco kula klarte seg meget bra under testen. Kvifor blir ikkje desse meir populære?

Momentnøkkler med oppspent fjør har ein tendens til å sige over tid. 

Eg driver og kaliber 100-150stk på jobb kvart år, og mange må justeres.

Kjenner ikkje til akkurat den nøkkelen som du har, men ønsker du og få den sjekket så kan du ta kontakt så kan eg sjekke den for dej. Vil ikkje ha noko for jobben.

Kjempe bra testing der Moviken.

Kunne du ha skreve hastigheten på dei kulene i siste innlegg?

7mm, har du vurdert å prøve 120ttsx?

Hornady gmx er no på vei ut og blir erstattet med CX.

Til rust beskyttelse så bruker eg Fluid film på det meste. Også utvendig på våpen. Trur ikkje sau er det verste noko jaktutstyr kan lukte. Om det kamuflerer litt min menneske lukt på jakt er ikkje det noko bakdel, sjølv om ej tviler på noko merkbar effekt.

Sprayer på ein liten fillebit og dreg det forsiktig utover løpet og låsekassen.

Men som det meste anna så forsvinner dette med mykje berøring.