slemmo

Nei, DSSN sitt poengsystem har ingenting med politiets poengsystem for reservevåpen å gjøre. Det er kun for å regne ut karantenetid ift til rifle. Når det gjelder de offisielle stevnenepoengene så er den eneste forskjellen i DSSN er at man på L2 og høyere matchlevel får flere enn ett stevnepoeng per match, da disse relativt sett er større i mengde skyting enn det som er vanlig i andre skytegrener.

I andre skytegrener regnes ett stevne som ett stevnepoeng, og minst 5 av stevnene må være åpne approberte stevner. Dette står beskrevet i rundskriv, våpenkompendiet osv.

Nope, det er helt tilfeldig. Regelen for 10 stevnepoeng er den samme for alle skytegrener.

Det er jo merkelig, har selv ikke hørt om et eneste tilfelle av det. Har du 10 stevnepoeng kan du erverve reservevåpen, det står ikke noe i forskrift om antall reservevåpen. Men det første har aldri i noen tilfeller jeg kjenner til vært annet enn formaliteter.

Vel, det er ikke spesifisert, jeg kjenner til flere som har flere enn ett reservevåpen til samme klasse.

Det er ikke satt tak på 2 konkurransevåpen per gren faktisk.

1 minute ago, Dodraugen said:

Dette hørtes ut som en uttalelse av en furten politijurist av noe slag, ikke noe som kan anvendes juridisk

Jeg vil jo si det er ganske logisk. Det er satt et tak på 6 jaktvåpen, antall utover det skal særskilt begrunnes. At man da melder seg inn i NJFF, kjøper en jaktrifle til på jaktfelt for å lure systemet vil jo måtte bli slått ned på om det blir oppdaget. Om det kalles dokumentfalsk, svindel, jug eller whatever juridisk vet ikke jeg, men at man omgår loven er helt åpenbart for meg i alle fall.

Nei, dette har også vært sjekket med øvrigheta, og jaktvåpen til konkurranse er ok. men konkurransevåpen til jakt er ikke ok, da det blir sett på som en måte å skaffe seg flere jaktvåpen enn regelverket tilsier.

Du kan ikke søke våpen til konkurranse for å bruke det til jakt, for på den måten omgå jaktgarderoben. Temaet har vært diskutert en rekke ganger, og er også bekreftet av etaten. Så om våpenkontoret ditt sier at du kan ha våpen registrert til konkurranse, for så bruke de kun til jakt så tar de feil. Det er ingen våpen som ikke er registrert til et spesifikt bruksområde lenger. Er det registrert til konkurranse så kan du unntaksvis bruke det til jakt, så lenge det ikke er hovedbruksområde.

Det har du vel strengt tatt ikke lov til nå heller, om man skal være pirkete, Kikkertklassen gir ikke ervervsgrunnlag og fordrer at du har egnet våpen fra før. Saueren er registrert til baneskyting i DFS og om du modifiserer den til å bruke den til noe annet så har du i praksis jugd på søknaden ift til hva du egentlig bruker våpenet til.

1 hour ago, M67 said:

På alle mine søknader har det stått «jakt, øving og konkurranse». 
Alle.

 

Hva de er «registrert som», bryr meg null og ingen ting

Da har du et veldig greit og/eller inkompetent våpenkontor. De fleste bryr seg, eller bør bry seg da våpenkontorene har en tendens til å fylle opp jaktgarderoben om man ikke spesifikt søker til konkurranse, og det blir et problem når du har behov for et spesifikt jaktvåpen. Du har heller ikke lov til å bruke et konkurransevåpen primært til jakt, så det kan skaffe deg problemer om du ikke vet hva våpenet er registrert til.

Den er nok antakelig registrert på en konkurransegren, men er mange saksbehandlere som ikke har peiling også.

Skjemaet er mange år gammelt, det står øving OG konkurranse, ikke øving ELLER konkurranse. Kun øving er ikke ervervsgrunnlag lenger. Så når du skal søke på våpenet til DFS skal det oppgis skyteprogram våpenet skal brukes til, du kan ikke erverve andre våpen enn de som brukes i DFS sine programmer. Jegerklassen gir ikke grunnlag for erverv.

Hvorvidt du deltar i konkurranse eller ikke etter du har ervervet våpenet er en annen sak, men prinsippet er at kun konkurranseskyting og jakt gir grunnlag om våpenerverv i Norge. Det finnes ikke noe forbund for koseskyting eller rekreasjonsskyting, og det ville neppe blitt godkjent av POD heller.

9 hours ago, Tjukkas said:

Heter øvelsesskyting på søknadspapirene.....
 

Det er flere år siden øvelsesskyting var ervervsgrunnlag, det skal spesifiseres at det søkes til jakt, eller evt hvilke konkurransegren våpenet skal brukes til.

8 hours ago, Mas-36 said:

Siden vi er OT for lengst må jeg bare si det er utrolig moro å høre folk si i våpenbutikken de skal ha en boks med "spisser"

Det har jeg heldigvis aldri hørt de to stedene jeg har jobbet, men det er utrolig mange som spør etter kuler når de skal ha patroner, da sier jeg bare at vi ikke har kuler, men bare hele patroner.

Det er sånn ungdommen vil ha det....altså de under 40 

Skjønner godt at det kalles boltrifle 

Så da heter det vel ikke boltrifle heller, men sluttstykkerifle?

Amatørradiomiljøet bruker repeater har jeg inntrykk av.

Det er ingen som har klaget her på ett år, så takk for at du vekker tråden til live igjen.

Var en i Oslo som fikk innvilget på 2 uker nylig.

2 hours ago, DoctoRoy said:

Registrerer at etter siste vårrengjøring har mange gode bidragsytere forsvunnet fra forumet, kvaliteten på innleggene og aktiviteten har sunket. Svært beklagelig. Virker nesten som at forumet er i ferd med å dø.

Jeg er totalt uenig, kvaliteten har øket betraktelig. Før vårrengjøringen var størstedelen av daglige innlegg kun offtopicfjas som hadd null og niks med jakt og skyting å gjøre. Det var en ren plage å sjekke forumet for nye innlegg.

Forumet "har vært i ferd med å dø" siden inntoget av sosiale medier på slutten av 2000tallet, men utrolig nok er vi her enda.

det spiller ingen rolle egentlig, det er poeng godt nok at du har festet og gjort endringer som gjør at det er upraktisk å konfigurere våpenet mellom divisjonene. Da kunne man argumentert for at du skulle bygge om openpangen din til standard hver gang du skulle skyte i std divisjon også....Det er ikke tilfelle.

Det er ikke noe problem, du kan evt. nevne i søknaden at eksisterende Glock er modifisert til Open og ikke på en enkel måte kan settes tilbake til production.

Dette bør vel egentlig politianmeldes, de har jo tatt imot penger fra folk i over ett år uten å sende varer virker det som.

De har holdt på sånn siden de startet opp igjen etter konkurs i August i fjor, men ja, merkelig hvor lenge det går an å holde det gående på den måten, såvidt jeg kan se av alle klager på nettet så må de ha fått inn flere hundre tusen i betaling uten å sende varer, det er flere enkeltpersoner som har handlet for 30-40k uten å få noe som helst.