petrolhead

Det har ingenting å si, blir vi pålagt å levere inn uten erstatning så blir det rettsak!

Det handler om prinsipp.

Hvor mange personer i POD som sitter å bestemmer dette?

Er det et utvalg/ komité  bestående av visst ett antall personer eller er det et par personer som har fått denne jobben?

Akkurat biten med 

22lr og halvauto er litt sært synes jeg å forby.

Men for all del, finnes mange boltrifler som er egnet.

51 minutes ago, FreeSkier said:

Finnes vel ikke 10+ magasin til den? Altså lovlig. 

Må nok uansett leveres inn. Så magasinene har jo liten verdi

Det står i rundskrivet at det trer i kraft "i dag". Altså i går.. 

 

Synes ikke det virker så voldsomt forvirrende mye av det, det er bare veldig innskrenkede mtp. alt av halvauto. 

 

Er kanskje et par selvmotsigelser der, men det er ganske tydelig at alle halvauto som det en eller annen plass i verden eksisterer 11-skuddsmagasin er ulovlig. Å må innleveres innen 1/6-24 eller hva det var. 

 

Så får vi nå se hvordan dette faktisk håndheves å kontrolleres.

Sauer er en ting, kanskje en eller annen luring tilbyr den eller til andre rifler i samme kategori.

Hva med erstatning for rifla? Magasinene kan en kanskje selge til en som vil ha en budsjett minirifle

Det diskuteres endel ifm rundskrivet i Ruger PC9 tråden, men velger å ta det her siden det handler om 10/22.

Er dette et rundskriv som ikke ment som annet enn forslag fra POD som er sendt til gjennomgang til respektive organisasjoner? Det stiller jo flere spørsmål enn svar her.....

Bla de skriver de;

2.6. Løse våpenmagasiner
Løse (ikke fastmonterte) våpenmagasiner er underlagt krav om ervervsløyve etter våpenforskrifta § 2-5 når patronkapasiteten overstiger:
- 5 patroner for haglevåpen
- 10 patroner for rifle
- 20 patroner for pistol
Våpenmagasiner er ikke registreringspliktige og skal ikke innregistreres, jf. våpenforskrifta § 2-8. Personer som har ervervet løse våpenmagasiner før 1. oktober 2020 som overstiger de begrensninger som fremgår ovenfor kan fortsatt beholde disse uten løyve. Ved overdragelse vil de være å anse som løyvepliktige.

I samme dragsug, rundskriv skriver de;

3.1.2.3    Halvautomatiske rifler til jakt

Våpenforskrifta § 4-1 første ledd angir hvilke halvautomatiske rifler som kan erverves til jakt. Vilkårene for godkjenning er en presisering av forbudet mot halvautomatiske rifler som opprinnelig er konstruert for helautomatisk funksjon eller for militæret eller politiet
Politidirektoratet har i medhold av våpenforskrifta § 4-1 tredje ledd utarbeidet en liste over riflemodeller som er vurdert etter kriteriene angitt i rundskrivet. Det presiseres at listen ikke er uttømmende. Gjeldende liste finnes på politiet.no og gir uttrykk for vurderinger gjort på tidspunkt for utgivelse.
Tilgjengelighet av høykapasitetsmagasiner kan endres over tid og en våpenmodell som i dag er tillatt, kan på et senere tidspunkt bli forbudt dersom det utvikles deler eller tilgjengeligheten på høykapasitetsmagasiner økes, som gjør at den enkelt kan omgjøres til et stridsvåpen. Dette innebærer at erverv av halvautomatiske rifler til jakt er forbundet med en risiko om at riflen senere må avhendes.
Ved etterfølgende endrede forutsetninger for godkjenningen, jf. retningslinjene under, er ikke politidistriktene bundet av listen.
Et sentralt moment i vurderingen av om en riflemodell er godkjent, er tilgjengeligheten av høykapasitetsmagasiner for riflemodeller som benytter seg av avtakbare magasiner.
Med «høykapasitetsmagasiner» menes her magasiner med større patronkapasitet enn 10.
Ved søknad om løyve til rifler som ikke omfattes av listen, vil en måtte foreta en konkret vurdering av riflemodellen på bakgrunn av våpenforskrifta § 4-1.
Vurderingen:
Et vilkår for godkjenning er at riflemodellen er en selvstendig sivil konstruksjon utviklet til jaktformål.
Kravet om at riflemodellen «frå fabrikk er produsert for bruk av våpenmagasin med patronkapasitet på inntil 10,» er ment å presisere hvilke våpenmodeller som omfattes av forbudet. Som det følger av prop. 165 L (2016-2017) punkt 7.2.5.1 er det avgjørende kriteriet for om en våpenmodell omfattes av forbudet om den enkelt kan gjøres om til et stridsvåpen. Et sentralt kjennetegn ved stridsvåpen er muligheten for å avgi stor ildkraft, noe som forutsetter at våpenet enkelt kan utstyres med høykapasitetsmagasiner.
Halvautomatiske jaktrifler med magasinkapasitet på over 10 skudd, uavhengig av magasintype, kan ikke erverves.
Forbudet rammer også halvautomatiske rifler som fra fabrikk leveres med patronkapasitet på inntil 10 patroner, men hvor det enkelt kan fremskaffes høykapasitetsmagasiner. Rifler som benytter seg av løse boksmagasiner må derfor underlegges en konkret vurdering basert på tilgjengeligheten av høykapasitetsmagasiner. Reguleringen skiller ikke mellom kalibre, og kalibre med randtenning som for eksempel .22 LR omfattes.

HVA MED DA(!!!??);

Hva skal vi med løse magasiner som er fritt ervervet før 1 oktober og som riflen de passer i skal de forby og avhendes?

Gjelder Ruger 10/22 og BX25 magasiner som var fritt å erverve.

Skal vi henge disse magasinene på display på veggen??

Skal Ruger 10/22 utløse erstatning på lik linje med Ruger Mini 14 og tilbys 4000,- fra staten?

Skal grovkalibrete rifler til jakt som har feks Sauer 303 som idag har en pris på 45000,- skal de tilbys 4000,- fra staten?

Det er så mye som ikke stemmer og det er ikke nenvt med et kløyva ord....

Dette rundskrivet stiller flere spørsmål enn svar og hvis det er det som skal være gjeldene er det ett hastverk og makkverk!

Fant rundskrivet på en facebookgruppe, jeg velger å ikke offentliggjøre, før den bli nettopp det. Vet ikke hvor personen fikk den ifra.

Det er som fleskebacon skriver alt som kan ha løse magasiner OG det lages et magasin i den store verden som tar over 10 skudd så er den ulovlig. Akkurat som deres nye Ruger PCC. Det suger.

Men de har ikke lagt ut en komplett liste (står ikke i rundskrivet) på politiet.no enda og om det er generell tilbakekalling av alle og tidligere erverh fra før den nye loven.

37 minutes ago, Skrueråmuttere said:

... eller om dette funker?

 

 

Den er på 108 sider. Fant den på en facebookgruppe.

Har prøvd å si dette lenge, fleskebacon fikk det spot on på papiret!

Selv om jeg ser den at en kan kjøpe flere ekstra 10-skuddsmagasiner. Noen kan bli mistet på jakttur eller kan bli ødelagt.

Ja, det er flere som er uenig med meg ser jeg. Intensjonen med loven var vel strengt tatt å regulere maks antall skudd tillatt i børsen.

Den har en utgave med 17 skudds også som leveres i Norge. Hvorfor er ikke den lovlig å erverve?

Så vidt jeg har fått med meg så har de som har fått utstedt våpenkort så står det maks 10 skudd!

Tolk det som dere vil.

En trenger ikke gå lenger enn gå til nærmeste norske facebookgruppe der en godt voksen kar i forrige mnd spør etter råd for for å finne en mere tacticool stokk på 10/22. Inntrykket mitt er at den skal brukes til jakt og ikke minirifle i DSSN. Det kommer mer eller mindre gode forslag. Jeg velger å holde kjeft. Hvorfor gjør vi dette og poster bilder av alle mulige varianter som finnes? Vi ødelegger bare for oss sjøl.

Og det speiler ikke majoriteten i oss skyttere, men hver gang vi poster bilder av alt som ikke er "standard" fra fabrikk så lever halvautoene vi har litt kortere tror jeg.

Vi blir holdt øye med og det er ikke første gang og mer eller mindre kreative varianter har blitt bannlyst før. Jfr Sluttstykke og tiden der.

1 hour ago, klabbogbabb said:

Øh, nei? Innførsel av nykjøpte magasin er like ulovlig som å kjøpe nye her til lands uten tillatelse. Hva er det slags diktning du driver med?

Også? Er det ikke like ulovlig som å sette inn/ bruke et høykapasitetsmagasin i en børse som er ervervet for 10 skudd?

Uansett er dette ikke problemet, det ser ut som alle som har fått innvilget halvauto med forbehold at det var fare for at den kunne bli forbudt bli tilbakekaldt, jfr flere tilfeller med avslag på 10/22 de siste dagene.

Den nye Våpenloven satt en dato 01.Oktober 2021 for kjøp av magasiner over 10 skudd. Blir spennende å se hva de gjør med den biten. Artig å se om de møter seg sjøl i døren på den.Eller artig er det jo ikke...my bad!

21 minutes ago, Bäke said:

Det spørs om man da ikke vil bli straffeforfulgt for besittelse av ulovlig våpen.

Jeg ville tro at politiet møter opp og beslaglegger våpenet, og det er ikke sikkert at de nøyer seg med å ta det ene.

Ja, en må ha baller til å ofre. Jeg ville ikke gjort det.

16 minutes ago, Blånert said:

Hvordan får man POD / politiets nåværende praksis raskest og mest effektivt inn i en rettssal, mon tro?

Ved å først kontakte en jurist/ advokat.

For deretter å nekte politiets pålegg om innlevering når den tid kommer, av forbudt våpen vil jeg tro. Og ha økonomi til å kjøre den saken helt til topps!

Nettopp, de gjorde det samme når de introduserte "nye" halvauto rifler til storviltjakt som er helt umulig å få tak på.

Som Winchester M/100, Mauser mod G-41, Walther mod G-41   

Jeg har ihvertfall aldri sett noen til salgs - tilbudt den vanlige jeger.

Mulig de finnes i samlermiljøet.

Epler og bananer.

Jenny Klinge er vel den eneste politiker som har talt skyttere og jegere sin sak. 

15 minutes ago, Chiefen.v-2 said:

Trodde noen virkelig at det ikke skulle bli slik?

 

 

Ja, det er noen som har kjøpt ruger pc9 i det siste i god tro.De sliter pr idag til "forskriften" kommer.

Bend over?

Blir bra betalt for den skrangekassa jeg har i skapet da, betalte vel 2000,- for den ubrukt.

E det mulig???? 

Merkelig, noen snakker med kløvd tunge.Det skulle jo aldri komme en ny liste fra pod

Defor kjøper jeg ikke pc9 til jakt før dette er fullstendig klarert.Det er jo penger rett ut vindu.

Fikk forøvrig kjøpt 2000 small pistol tennhetter til 1,25 pr stk i en butikk forleden dag. Små gleder er viktig i disse tider.

Ja, håper de har god samvittighet de konkurannseskyttere som har hamstret 100 000 vis av tennhetter for å sikre seg i flere år framover. De blir sikkert sittende på stevne å konkurrere mot seg selv framover

Hvor får en tak på Top Shot nå til dags? Går greit i mine .22

Må vente på e-post om meldig om innbetaling- der får du alle kontoopplysninger.