petrolhead

Jeg søkte opprinnelig på ett halvautovåpen som ble under søkeprosessen forbudt med de velkjente listene .

Endret da søknaden til rifle repeter ett lovlig og vanlig kaliber og den ble godkjent.

Gjorde dette av ett par grunner, en rifle i dette kaliber skal jeg ha på ett eller annet tidspunkt så greit å ha liggende en godkjent søknad.

Fant etter en stund en annen rifle repeter i helt vanlig jaktkaliber og det var ett godt kjøp og for selger virket som om det var viktig med en kjapp handel uten for lang ventetid.

Erfaringen min er endring av kaliber hos våpenkontor går vesentlig kjappere enn en ny vanlig søknad så jeg sendte inn for endring igjen. De skal tross alt bare endre kaliber! Alt de andre er likt.

Sendte mail, purremail flere ganger og fikk ikke noe svar, men idag dumpet det ett brev i postkassa at våpenkontoret sendte i retur søknaden min uten endring da dette våpenkontoret kun godtok en gang endring av kaliber pr søknad.

WTF, seriøst? Kan de drive på slik? Ingen problem for meg å sende ny søknad men poenget var å spare tid og få handelen på plass.

Har sett kjapt igjennom forskifter og våpenloven og finner ingenting som underbygger dette "vedtaket".

Har alltid hatt en god og saklig tone med våpenkontoret i alle år men dette blir for dumt.

8 minutes ago, høggern said:

Svart kanne høres ut som breakfree clp?

 

Mulig, husker bare det sto ett natonummer på.Husker ikke noe tekst. Det var den eller olja før som var skumle greier og ble erstattet. Vi fikk ny underveis i utdanningen.

4 hours ago, høggern said:

Ukjent for meg. Ikke sett siste 30 år av meg. Det er muligens enten den farlige olja, ellers så er det no utenlandske greier.

Var inne slutten av -80 tallet, var ikke det da de hadde den farlige olja? 2-4 liters ish svart kanne? Tror de hadde større dunker og. Eller er jeg helt på bærtur? 

 

 

 

Men foreløpig liker ikke ild-reven i datamaskina mi dette nettstedet:

 

 

Kjekt med norsk

Kjøpte elektronisk, konka ut etter under 300 ladninger.Kunne fått nytt, men tok heller ut ett annet produkt og er tilbake på vanlig vekt og kruttmål. Synes de brukte lang tid å bruke å kalibrere og få ut ladningen 🫣

De som har 10/22 kan beholde, men ikke selge. Du får heller ikke kjøpt naturligvis.

9 hours ago, Albatrost said:

Etter å ha blitt inspirert av denne trådens topic, og ikke fly- og kanondelen av den , bar det i går ettermiddag innom Vita for anskaffelse av Castorolje.
Brukte oppskriften M67 linket til, med 2 deler olje og 8 deler isopropanol, hadde det på en pumpeflaske og brukte det på en testgruppe med 223-hylser. Dette fungerte meget bra. God smørefilm og gli i operasjonen.
For å ha noe å sammenlikne med ble noen hylser sprayet med et kommersielt produkt, Lyman Quick slick for anledningen, og allerede etter hylse nummer 2 opplevde jeg min første fastkjøring.
Den satt som sveiset, og resten av kvelden ble brukt for å fjerne dritten.
Fra nå av er det kun hjemmebrygg som gjelder.

Anbefaler dette til alle rifleladere, kommer ut på et øyeblikk

https://skytterlinken.no/hylsefjerner-verktoy

Hvis en tar utganspunkt i .22 short svartkrutt på produksjonstidspunkt og dagens patroner er det ikke mye som skiller de. Så en revolver i god stand vil nok tåle en god diett av dagens patroner. En må jo selvsagt ha tillatelse på ett våpen i samme kaliber fra før.

Du må bruke innestemme no. En blog på internett fra statene?? Seriøst, hva har den med vår problemstilling her oppe. Du fyrer på bålet med bare visvas som ikke har rot i virkeligheten. 10/22 er designet for politi og forsvar?

Forresten har du 10/22?

POD er jo troende til hva som helst, men skyttere er våre værste fiender nok engang.

Selv om ikke DU har en 10/22 og synes det er våpen som stinker bæsj så respekter andre jegere sine valg.

2 hours ago, bbdg said:

Er du helt sikker på det?

https://www.weapon-blog.com/2021/10/the-ruger-10-22-rifle-a-brief-history-of-a-classic-gun/

Lenke en skytterblog hentet fra google. Det hjelper jo akkurat til i debatten om 10/22 og lovligheten til jakt.

Takk for ett seriøst bidrag!! Nå fikk POD noe å tenke på.

18 minutes ago, Skrueråmuttere said:

 

Men det er en av de få tingene POD og jeg er enige om, det er ingen tvil om at fastmontert 14-15-16-17-skuddsmagasin ikke kan innvilges etter forskriftens § 4-1

Nja, etter den forskriften ja. Men dette "farlige" våpenet tar jo lenger tid å etterfylle enn en med 10 skudds boksmagasin tømmer 2- 3 stk. Det gir ingen mening.

Og Marlin mod60 er fremdeles forbudt, så vidt jeg vet har den tubemagasin og ikke løst magasin eg dør.

Vet ikke med dfs,men det må sikkert være et skyteprogram til den.Ikke casual plinking

Jeg tenker heller at de vil at hun skal bare levere inn våpenet - uten at hun skal få pant. Samme i ditt tilfelle hvis du ikke reg/ bruker den til DSSN minirifle.

Back to topic

Var i kontakt med en eldre dame da hun ville selge endel våpen på finn.no og hun samtidig ville selge en Marlin mod 60 halvauto med tubemagasin da en i familien var blitt syk.Jeg fortalte om dette tvilsomme tilbudet fra POD og om destruksjonspant som ga 4000,- og hun ble overlykkelig over at hun fikk så mye tilbake. Hun kontaktet den lokale politistasjon der hun fikk beskjed om dette våpen fikk hun ikke pant for da en halvauto kunne brukes som konkuransevåpen.

Så da spør jeg kammermedlemmer; hvilken konkuranse ville du brukt en halvauto med tubemagasin på 14-15 .22lr? DSSN? Neppe. Har de rom for å si noe slikt- eller er det uvitenhet hos den lokale sheriffen? Trodde denne innleveringen kunne våpeneier få bestemme seg for nå eller tvang i 2024, ja jeg vet det foregår noe samtaler med JD og POD.

Jeg har flere ganger på jakt etter ett objekt i ombygget mauser eller standard skarpskyttermauser eller lignende på Finn.De aller fleste har ikke peiling om den er i 6,5, .308 eller 30-06. Har bare avsluttet dialogen for de har ikke peiling. Fikk tak i tilslutt ett flott eksemplar som var bygget med matchløp, picatinney, ny stokk etc for en billig penge. Men blir helt matt!

Er spent på hvilke  rifle det var

1 hour ago, Per-S said:

Da skal du være svært brutal, så dette er nok ikke riktig. Dimensjonsforskjellene er så store at en 10-15 tons presse vil være et passe verktøy for å få det til.

Vri den helt rundt da- 7,62x51 eller 7,62x63. i 300 win mag kammer. Det går sikkert fint men er ikke noe som anbefales.

Har sett mye rart og folk har ikke peiling på ka de egentlig har. Dette gjelder spesielt de som besitter gamle mausere og kun skyter et par elg i året og har null interesse bortsett fra matauk. Våpensmedene i tidligere dager var heller ikke særlig flink å rette i kaliber på løp eller hos tante.

En mauser er ikke en mauser lenger- er nesten 80 år siden den ble endel av det norske forsvaret. Etter det er den blitt tuklet med av lokale gode og mindre gode våpensmeder. Står det 7.62 på våpenkort og våpen kan det være det som på godt norsk være 7.62 lang (grøss og gru) og 7.62 kort.() Det kan være eiere som har hatt disse børsene i flere tiår og vet fremdeles ikke. Det kan være myyye rart.Kamrer en 30-06 (ikke prøv inne i huset ) er en ikke bombesikker da heller. Uten å ha prøvd, kan en sikkert kamre en 300 win mag.

Kan ikke du få pvas til å ligge ut pris og leveringstid her- eller du?

1 hour ago, Jegermeistern said:

 

 

Edit.: Her er ei melding til, fra samme sted, som bekrefter at man legger fra seg stygge skytevåpen:

 

https://www.nrk.no/nyheter/skarpladd-vapen-funnet-pa-utested-i-bergen-1.16273476

1 hour ago, Jegermeistern said:

 

Ja, skal ikkje damene i Bergen få lov å beskytte seg? Ihvertfall hvis de drar til biskopen...

Makan!

No må dere ikke gi pod noen flere ideer.Snart forbyr de alt i stål og treverk. Krag, m98, m96. Hysssjjj!!!

Og der var han borte? Guest var....?

2 minutes ago, fleskebacon said:

... og troll.