Jump to content

Grimm

Members
  • Posts

    961
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Grimm

  1. Jeg har ikke selv ES, men det er selvsagt en bra rase for jakt med stående fuglehund. Selv bruker jeg støtende fuglehund, engelsk springer spaniel. Det er også en bra rase, for den type fuglejakt.

     

    Men, om jeg oppfatter iveren bak innlegget ditt riktig, så har jeg bare ett godt råd til deg akkurat nå;

    ta deg god tid, les, lær og undersøk mye og nøye før du handler!

    :)

  2. Kan en da spørre seg om jegerprøven virker mot sin hensikt?

    tidlegere ble unge Jegere opplært av erfarne jegere en og en nå blir unge håpefulle stuet inn i et klasserom for å lære jakt på 14 dager.

    Debatten om å innføre obligatoriske treningsskudd for småviltjegere finner jeg mindre interessant, og derfor deltar jeg ikke.

     

    Innhold, herunder praktisk innhold, i den allerede obligatoriske jegerprøven finner jeg derimot mer interessant. Det kunne ha vært verd en egen tråd. Faren er imidlertid at en slik tråd fort blir en pissekonkurranse mellom tilhengere og motstandere av intensive jegerprøvekurs, slik jeg har sett det skje før.

  3. bharsvik; jeg er litt nysgjerrig på om det bare er på leirduebanen at du mener det er behov for å beholde sikringen på til i siste liten. Mener du at det samme prinsippet burde gjelde på jaktfeltskyting, sikre før hvert ladegrep og avsikre når målet ligger rolig i siktet? Hva med kongelaget, burde de sikre mellom hvert skudd? Hva med felthurtig og stang, er det behov for å stramme til der også slik at jegere som ser på ikke lærer seg unoter?

    Nei, du har ikke sagt at du mener noe av dette hva jeg har registrert, men jeg er som sagt litt nysgjerrig på hvilke grenseoppganger du ser for deg med tanke på sikring av våpen under ulik konkurranseskyting.

     

    Jeg er ellers helt på linje med vømmøl. Jeg mener at konkurranseskytterne på leirduebanen holder et voldomt fokus på når et våpen kan være ladd og lukket, når et våpen kan inneholde ammo være seg lukket eller ikke, i hvilken retning et ladd våpen utelukkende kan peke og hvordan våpen skal bæres på banen for at alle skal vite at det ikke er ladd.

    Dette er forhold jeg anser som langt viktigere enn bruk av sikring på et ladd våpen som peker i sikker retning og som skytteren har umiddelbare planer om å avfyre mot et sikkert mål. Sikringsfløy av i den situasjonen er innarbeidet i sporten i både NSF-leirdue og NJFF. Sikringfløy på er et unødig lag av sikkerhet i akkurat den situasjonen. Ja, det er faktisk mulig å legge på så mange lag av sikkerhet at man når ut i det absurde. På et tidspunkt blir ytterligere økt sikkerhet unødig. Jeg kan bare konkludere med at bharsvik og jeg er uenige om når den grensen passeres på standplass på leirduebanen.

     

    Når det gjelder jakt er det meg bekjent ingen konkurranseskytter med IQ høyere enn skostørrelsen som går rundt med usikret hagle. Det er en del av sikkerheten som skal være på plass når man er i skogen med våpen i hånd. Jeg har aldri hatt noen problemer med å skifte over fra rutiner på standplass til rutiner i skogen. I skogen skal sikringen skal alltid være på, tommelen skal aldri hvile på sikringsfløyen, og jeg er jevnlig bortpå og sjekker at sikringen ikke har blitt slått over.

     

    Skulle det en gang skje meg at jeg glemmer å avsikre før skudd mot vilt, ja da er det kjekt for viltet. Dette bekymrer meg overhodet ikke, for etter at jeg begynte aktivt med leirdueskyting har det ikke skjedd at jeg har glemt å avsikre før skudd mot vilt. Det forekom rett som det var helt til å begynne med i min jegerkarriere, før interessen for konkurranseskytingen tok av. Teorien om at mangel på jevnlig trening på avsikring hos konkurranseskyttere skulle gi dem problemer med sikring på jakt har jeg ingen tro på. At all våpenhåndteringen med sterkt fokus på sikkerhet gjør konkurranseskyttere til sikrere jegere, det har jeg langt større tro på.

     

    Noen påpeker at sikringen kun er ett lag av sikkerhet og aldri kan være det eneste laget. Da er det betryggende at de som skyter aktivt på bane har lært seg en ryggmargsrefleks i forhold til hvor ladd våpen kan peke. Ikke peke på jaktkompis, og ikke på turgåere, hund, sau eller noe som helst annet som du ikke trygt kan avfyre et skudd mot. Igjen så er mitt fokus på at dette er det viktigste aktive skyttere kan overføre til de mindre aktive skyttere/jegere når de besøker banen. Det handler om en vektlegging av at du selv har ansvar for å aktivt ivareta sikkerheten for deg og andre, og ikke en for stor vektlegging av hvilken sikkerhet en mer eller mindre pålitelig metallanordning passivt kan tilby.

  4. Vi har tidligere pleid å ha leirdueammo i kal. 16 på banen i Åsane, men er nå tom. Etterspørselen har vært svært liten, men ammoen har nå blitt solgt litt etter litt.

    I det senere har ikke våre vanlige leverandører tilbudt kal. 16. Heller ikke Schau, Nordskog eller Jakt&Friluft virker å føre slik ammo, om man skal dømme ut fra nettsidene deres. En ringerunde kan selvfølgelig svare seg, de kan ha noe stående i en hylle.

     

    Du kan jo vurdere å spørre om Våpensøilen eller andre kan klare å skaffe fra leverandør vha. særlig bestilling.

    Et annet alternativ er å spørre på www.lerdueskyting.com om det er noen som kjenner til en butikk et eller annet sted sted med kal. 16 leirdueammo på lager. Kommer du over noe ville jeg sterkt anbefale å kjøpe så mye at du har en stund. Det har de senere år ikke virket som om det blir noe lettere å få tak i kal. 16 til trening. :(

  5. Resultat fra fylkesmesterskapet i jegertrap i helgen er lagt ut.

    Det er også lagt ut resultat (halvskutt) fra sportingstevne 23/7 hos Bergen LK. Stevnet ble avbrutt grunnet terrorhendelsene.

     

    Neste leirduestevne i regionen er Jegertrap hos Bergens JFF på Kismul søndag 14. august. Dette er BJFs første leirduestevne på det nye anlegget på Kismul. :)

     

    Det er satt opp stevne i jegertrap hos Os JFL 21. august. Dette sammenfaller med minnemarkering for terrorofrene, så det er trolig at arrangørene følger henstilling fra forbundene (NSF og NJFF) og flytter eller avlyser. Følg med på fylkeslagets hjemmesider for oppdatering.

  6. Istede for å kaste seg i skyttergravene å hyle om hvor galt det ville være å forby slike våpen til jakt, så burde kanskje noen vise til alle fordelene med disse, eller forklare eventuelle behov.

    Det er vel ikke helt lett å forklare at det skal være klare fordeler med pil og bue til jakt, kontra kruttvåpen. Det er vel heller ikke helt lett å forklare at det skal eksistere et behov for pil og bue innen jaktutøvelse, som ikke dekkes tilstrekkelig av kruttvåpen.

    Det betyr vel ikke at pil og bue ikke skal kunne være lovlig til jakt i Norge, så lenge våpenet fungerer tilfredstillende for formålet?

     

    Utgangspunktet ditt blir feil. Skal noe forbys må det være fordi at det finnes tilstrekkelig gode grunner for å forby det, ikke fordi det ikke finnes tilstrekkelig gode grunner til at det skal være lovlig.

  7. ...ikke fare rundt som hodeløse høns og løse kanoner (formannen i Bergen PK og Farstad i NJFF)...

    Jeg ser ikke helt hvorfor du betrakter Farstad som en løs kanon på dekk?

    Formuleringene i intervjuet bærer i en viss grad preg av å være journalistens egne (svar på spørsmål), og det som uttales er vel ikke direkte feil eller uheldig?

  8. Det er ikke alle som har dette nei, og prisene kan være temmelig høye. Problemet er at slik ammo selger så lite, at få tar det inn.

    Vi på skytebanen til Åsane pleier å kjøpe noen tusen kal. 16 og kal. 20 nå og da, for videresalg på banen. Det har som regel vært Bjørns Jakt og Fiske i Larvik som har levert til oss.

     

    Eiere av kal. 16 burde kanskje vurdere å kjøpe seg et visst parti så man har noen år, og til en skapelig penge.

  9. Resultater fra helgens stevner er lagt ut:

    Skeet Bergen LK 11. juni.

    Skeet Bergen LK 12. juni.

    Jegertrap Samnanger 13. juni.

     

    Neste leirduestevner i regionen er:

    LM Jegertrap og Leirduesti 18. og 19. juni på Nordfjordeid.

    Deretter er det pause for stevnevirksomheten i fylket mens det avvikles diverse NM rundt om i landet.

    I slutten av juli starter man opp igjen i Hordaland:

    Bergen LK arrangerer FITASC Sporting 23. og 24. juli.

    Samnanger JFL arrangerer jegertrap 7. august.

  10. For oss som bruker elektronikk (Megalink) er det gjort på et øyeblikk å endre skiven fra norsk elgbane til 10-delt nordisk elg. Den samme som brukes i nordisk jaktskyting. Det totale treffområdet er likt (45 cm i diameter), men mye mer findelt.

  11. Også i vårt fylke opplever vi svak deltakelse på elgbane, sett i forhold til jaktfelt. Selv tror jeg en av hovedforklaringene for vår del er mangel på treningsmuligheter. Det er ikke alle foreninger som har elgbane, og noen av de banene som eksisterer er for tiden ikke i drift. Det blir sjelden til at skyttere drar til naboforeninger for å få trent til stevner. Elgbaneskyting uten trening blir mye bingo, selv for rutinerte skyttere. Da står de heller over.

     

    I områder med mye treningsmuligheter må det være andre forklaringer på hvordan deltakelsen blir. Jeg tror uansett at man ved neste regelrevisjon skulle vurdere skyteoppsettet for elgbane. Det virker som skytingen bare i begrenset grad appelerer til skytterne. Få skudd er nevnt som en ting mange er misfornøyd med, men det må åpenbart være en god del steder der man ønsker 15 skudd. Regelendringen fra 20 til 15 som kom nå sist må jo ha hatt støtte fra flere større elgbanemiljøer?

     

    Selv tror jeg kanskje at den løpende delen av skytingen blir for spesialisert. Det krever for mye trening for å bli jevn og god, og da blir gjerne forskjellen på dem som trener og de andre skytterne litt for stor. Slik er det for så vidt også innen jaktfelt, men jeg opplever selv at det er enklere å være jevn (på et eller annet nivå) på jaktfelt enn på løpende serier.

     

    Kanskje man skulle vurdere et oppsett med stående skudd på stillestående elg ved skansen, med umiddelbar start av elgen og påfølgende skudd på elgen i bevegelse før den når neste skanse?

    Noe burde man i alle fall vurdere å endre for å revitalisere disiplinen og bruken av elgbanene rundt om. Press og andre stevner i tilknytting er vel og bra, men problemet ligger vel først og fremst i elgbaneskytingen i seg selv og ikke i mangel på tilleggsaktivitet? Det arrangeres mange jaktfeltstevner med stor deltakelse, uten at det finnes noe annet å ta seg til mens man er der.

  12. Jeg kjøpte en av de helt tidlige A-tec demperne til min STR 200 i 6,5. Det var en CMM6, som ble satt på en jaktpipe fra Sauer 202 på 15(?) mm.

    Denne børsen har nå gått mange tusen skudd og mange 10-talls stevner. Jeg husker ikke eksakt når jeg kjøpte børse og demper, men jeg husker at jeg skrev om det på Sluttstykket...

    (Note to self: burde kanskje begynne å tenke på å skifte ut løpet på den Saueren!)

     

    Jeg har hele tiden brukt demperen med bare 3-4 moduler montert pga. vekt/balanse. Dempereffekten blir selvsagt begrenset, men ganske mye av smell/rekyl tas vekk likevel. Jeg har ikke hatt problemer med mirage under konkurranser om vinteren, men på sommeren (nordisk jaktskyting) kan det selvsagt bli en del mirage. Skyter jeg mange skudd på rappen under trening kommer det også mirage etter hvert. Jeg har ikke hatt særlig problemer med at den skrur seg ut, men å sjekke at den er tilskrudd blir fort en standplassrutine. Det å kjøpe en moduldemper og ta av moduler av vekthensyn er kanskje noe som du bør vurdere opp mot å kjøpe dempere av fast størrelse.

     

    Min CMM6 har altså tålt relativt høy belastning over flere år uten å vise synlige tegn på vesentlig slitasje. Jeg tar den fra hverandre nå og da og vasker med grønnsåpevann for å bli kvitt en del innvendig belegg. Annet vedlikehold har den ikke fått. Dersom jeg skifter løp snart vil jeg la børsemakeren gi meg en kvalifisert mening om utskiftning av demper også er nødvendig, den har jo tross alt gått temmelig mange skudd. Jeg ser i dag at presisjonen er blitt litt slappere enn den var når jeg fikk børsen. Da samlet den greit i en klistrelapp @100, det gjør den ikke alltid nå. Om reduksjonen i presisjon skyldes løp eller demper skal jeg ikke si noe sikkert om, men jeg finner det mest naturlig å tro at det er løpet som er den skyldige part.

     

    Jeg har registrert at det har vært mye diskusjon de senere år om god eller dårlig kvalitet på lettvektsdempere, og særlig har det vært diskusjon rundt noen modeller fra A-tec. Dette har jeg ikke satt meg så mye inn i, jeg bare konstanterer at min CMM6 over lang tid har levert varene for en høyaktiv jaktfeltskytter.

×
×
  • Create New...