Grimm

Resultatene fra Samnangers 100-skuddstevne 1. mai er klare.

Dette er et stevne som er kombinert jegertrap og nordisk trap. Resultater for dem som også skyter stevnet som tellende i nordisk trap finner du HER etter hvert som de legges ut.

Neste stevner i fylket er 50 skudd jegertrap i Øystese 6. mai og hos Bergens JFF på Kismul 13. mai.

Da er det skutt tre stevner i Åsane i helgen; jegertrap 29/4 og skeet 28/4 og 29/4.(resultat på skyting.no kommer etter hvert. Prøv evt. HER.).

Neste stevner i fylket er 100 jegertrap/nordisk trap i Samnanger 1. mai og 50 jegertrap i Øystese 6. mai.

Det er avviklet elgbanestevne i Åsane 28/4. Dagen etter ble det skutt jaktfelt og elgbane i Fusa.

Minner om jaktfelt kaliber .22 hos Bergens JFF i Rødlien på tirsdag 1. mai. Neste grovkaliberstevne går hos Osterøy søndag 6. mai.

På Os har man skutt sitt andre stevne i jegertrap, søndag 22. april.

Neste stevner i fylket er jegertrapstevne 29/4 hos Åsane, og skeet hos Bergen LK i Åsane 28/4 og 29/4.

Bergens JFF har avviklet sitt feltstevne.

Jerognal later til å ha prikket inn storformen! Litt sent for NM, men kanskje i tide til Kammersmellen?

Neste stevne blir i Fusa søndag 29. april. Denne dagen holder Fusa dobbeltstevne, med stevne i Elgbane samtidig. For elgbaneskyttere er dette en aktiv helg. Åsane arrangerer elgbane på lørdag 28. april.

Minner også om Bergens JFFs tradisjonelle feltstevne for kaliber .22 i Rødlien den 1. mai.

Jaktfelt er ikke jegertrening først og fremst, men en konkurranseform som kan brukes som det. Det er folk som skyter jaktfelt som ikke jakter, og som skyter for sporten sin del.

Jeg respekterer at dette er ditt utgangspunkt, men det er ikke mitt. For meg er skytedisipliner som NJFF bruker ressurser på først og fremst jegertrening, dernest en (sport)skytedisiplin i sin egen rett. Det behøver slett ikke være en konflikt mellom de to, man kan faktisk få både i pose og sekk; både jegertrening og sport. Om det imidlertid spisser seg litt i enkelte spørsmål, så er det fokus på det jegermessige som tillegges størst vekt hos meg. Når det gjelder jaktskytingsdisiplinene så er jeg først og fremst tillitsvalgt i et jegerforbund, ikke i et sportsskytingsforbund.

Imidlertid så er jeg også tillitsvalgt innen sportsskyting (NSF) . Innen leirduedisiplinene så er det en viss deling mellom jegerdisipliner og sportsdisipliner. Når jeg nå i helgen skyter stevner i FITASC Sporting, så er det Skytterforbundets versjon av Leirduesti (NJFF). Skytterforbundet har også sin versjon av Jegertrap (NJFF), nemlig Nordisk Trap. Forskjellene er ikke særlig store, det er de samme skytterne som deltar og med det samme utstyret. Det er imidlertid de mest dedikerte skytterne som går videre fra jaktskytingen i NJFF, og også deltar i sportskytingen i NSF. I forhold til de nevnte disipliner så opplever jeg det som positivt at to forbund har tilsvarende skytedisipliner, siden slike som meg kan ta sin interesse for en spesiell skyteform et lite hakk lengre. Deltakelse i NSF sin disiplin skjer ikke i noen vesentlig grad på bekostning av NJFFs tilsvarende disiplin, det kommer i hovedsak i tillegg.

Jeg har imidlertid ikke noe uttrykt ønske om at den samme utviklingen skal skje innen jaktfelt, til det synes jeg resultatet er for usikkert å spå om. At ihuga skyttere ønsker å se på jaktfelt primært som sport og sekundært som noe som har verdi som jegertrening, kan på sikt bidra til en splitting i to ulike disipliner. Selvsagt vi vi ikke nødvendigvis få en slik utvikling, men det kan bli resultatet om skytterne i endene av skalaen driver for langt fra hverandre. Om en slik eventuell splitting innen jaktfelt totalt sett vil være gunstig er jeg som sagt langt i fra trygg på. Det er også litt av grunnen til at jeg argumenterer i mot noen av de litt vel sportsrettede utviklingstrekkene jeg ser innen jaktfelt.

Det har blitt avviklet to stevner i jegertrap; på Os 25. mars og i Etne 14. april.

Neste stevner i fylket er jegertrapstevner 22/4 hos Os og 29/4 hos Åsane. Skeet arrangeres av Bergen LK i Åsane 28/4 og 29/4.

Er det krav om å bruke skytevest på stevner generelt?

Nei det er ikke pålagt.

Sesongens andre stevne i Nordhordaland er vel i havn.

Neste stevne hos oss blir 22. april når Bergens JFF ved Per-s inviterer til jaktfelt på Kismul.

Jaktfelt skyter vi for å forbedre skyteferdigheter og eller ha det morro. Og så er det greit med et felles sett regler for å gi likest mulige forhold.

Stemmer!

Men det er altså deler av innholdet i det felles regelsettet jeg er noe kritisk til. I dette tilfellet skytestillingene, som jeg personlig mener burde forenkles og gjøres en del friere.

Det ble gjort endringer i regelverket for skytestillinger ved siste regelrevisjon, og vi har i tillegg fått et dokument som presiserer og definerer disse stillingene i ganske nitid detalj. Utviklingen tenderer mot at man snart trenger å bruke tommestokk og gradvater for å avgjøre om stillingen til en skytter er innenfor regelverket. Forbundet ønsker som du sier at det skal være likest mulig forhold. Imidlertid er det etter mitt syn feil å bruke ressurser på mer innfløkt definisjon av skytestilling, og der til hørende kontroll. Bedre da å se på om regelverket med fordel kan endres i retning enklere skytestillinger som kanskje gir litt mer mening fra et jegermessig synspunkt.

Det er nok bedre en og forandre jaktfelten som er en skyttergren slik det er i dag,store forandreinger her vil kansje bety at veldig mange slutter.

Nei, jeg ønsker ikke at grenen skal revolusjoneres og at mange skal slutte. Faktisk er det vel slik at du kanskje risikerer å få noen flere til å begynne dersom "stående, lang arm" en vakker dag omgjøres til "stående, kort arm"?

Regelverket for jaktfelt har alltid slått meg å ha litt preg av lappeteppe. Man har nok flikket litt her og litt der etter hvert som disiplinen har utviklet seg. Det jeg i bunn og grunn mener med det jeg har skrevet i tråden her i dag, er at det av og til lønner seg å ta et steg tilbake og spørre seg; hvor ønsker vi å gå? I stedet for å revidere og presisere et punkt i regelverket for å ta høyde for hva et par luringer fant på av yogaøvelser på forrige NM, så kan man heller slå en strek over dette punktet og starte på nytt med blanke ark. Hva er minste felles multiplum for en enkel, jegermessig sittende/stående/liggende stilling?

Hjertesukk...

Det er alltid fryktelig mye diskusjon om skytestilling og utstyr i jaktfelt, ned til de minste detaljer og presiseringer om albuer under eller oppå kneskål etc, etc.

I min ideelle (men kanskje ikke helt gjennomførbare) verden så hadde vi gitt en god f... i alt slikt. Vi skulle heller gjøre som på reell jakt og belønne jegere/skyttere som ved hjelp av kroppen og naturen klarer å stabilisere våpenet maksimalt. Belønning blir da i form av sikker felling, eller gode resultat på stevner.

Når du setter deg ned på en hjortepost så må du ikke innta den av NJFF godkjente sittende stilling. Det går an å innta langt mer stabile stillinger, tilpasset personlig smak og den aktuelle posten. Tilsvarende når du ønsker å felle vilt fra stående stilling, så er det ikke nødvendig å sørge for at det er rikelig med luft mellom overarm og bryst. Det går an å legge armen inn til brystet slik skiskytterne gjør, eller finne støtte mot et tre eller en skytestokk. Og dersom du legger deg ned i villreinfjellet og vil ta stødig sikte på bukken så kan du få slippe å ha underarm 30 grader mot underlaget. Det er vanligvis nok av steiner og tuer man kan støtte hånd og underarm mot.

Seriøst så bør man etter hvert stille seg spørsmålet om reglene for stillinger på jaktfelt slik de er i dag gagner denne jaktskytingsdisiplinen. Hensikten med skytingen er (blant annet) å dyktiggjøre jegere for riflejakt, ikke å lage et konkurranseregelverk med detaljeringsgrad som selv ISSF kan nikke anerkjennende til.

Hva med å prøve å se bort fra dagens regler for stillinger og tenke helt nytt og reelt jegermessig?

En ting jeg lurer på, er hva som er så ille med tradisjonell fuglehunddressur at det ikke tåler dagens lys? Hva er det kritikken går på? Jeg bør vel lese noen flere bøker, skjønner jeg. Finnes det noe lett tilgjengelig litteratur på nettet? Videoer på Youtube?

Kritikken er for såvidt lett å finne. Du kan google noen av navnene som kommer opp i skriveriene til denne mannen; Michael Fossum. Han er blant de markante kritikerene av "de alt for myke guruene" (i mangel av en dekkende beskrivelse). Hva frontene i debatten står for er langt mer komplekst enn langs en akse myk-hard, man må nesten lese seg opp på detaljene selv.

Når det gjelder det tråden egentlig dreier seg om så har jeg et tips til bok om dressur av fuglehund; Bengt Rødseths "Fågelhundstrening på naturens vilkår". Denne boken dreier seg både om støtende, stående og retrivende fuglehunder. Dette er i motsetning til mange andre bøker om fuglehunder, som ofte vesentlig dreier seg om stående hund. En god lærebok for oss med jaktspaniel.

Nå er det vel også slik at det er fritt utstyr i finaleskytinga, er det ikke? Er litt på tynn is her, men mener jeg har hørt noe om dette tidligere.....Når det skytes om mesterkspastittel kan alle i finalen benytte sporterutstyr. Tar jeg feil? Om så er tilfelle, hva er urettferdig?

Du tar nok feil. Jegerutstyret følger skytteren også gjennom finalen, på samme måte som at skyttere i D1 og E2 ikke får skyte sittende på stående hold i finale.

Problemet rent konkurransemessig gjelder i mesterskap fra FM og oppover. Man kjemper om 1 tittel med ulikt utstyr, og dermed begynner bråket.

Selv sliter jeg litt med å forstå hvorfor man ikke gjør som i NSF (og gjerne idretten for øvrig); Tittel i hver klasse.

Når jeg skyter f.eks. NM Autotrap så kåres det Norgesmester i menn senior, kvinner senior, menn junior...etc. Det kåres ikke "beste kvinne" men Norgesmester. I NM Autotrap er det selvsagt ikke klasser med skille på utstyr, kun alder/kjønn.

Når noen iler til for å poengtere at det kåres "Beste jeger" i NM jaktfelt så himler jeg ærlig talt litt med øynene. "Beste Jeger"? I et NM i jaktskyting? Smak litt på den...

Jeg kan ta feil, men jeg er ikke overbevist om at de mest ihuga sporterskytterne ville ha spisset formen for å bli kåret til "Beste Sporter" i et NM i jaktfelt der norgesmesteren må skyte med jegerutrustning.

Jeg støtter dem som ønsker en egen NM-tittel for jegerklassene (de som skyter med jegerutrustning). Jeg ser imidlertid dette som suboptimalisering. Skillet mellom jeger og sporter burde ikke ha vært der i utgangspunktet. Jaktfelt etter mitt hode? Ingen jegerklasse og fritt våpenutstyr (med dagens begrensende regelpunkt intakt), men ikke skinndress. Det virker etter min oppfattning mer fremmedartet med skytedress enn med Sauer 200 for en jeger som vurderer jaktfeltskyting, og det er vel jegere vi først og fremst ønsker å rekruttere til jaktskyting innen NJFF?

For å ta trapskyting først. Greit nok så skiller det ikke her på klær, men det er vel et betydelig skille i våpen selv om det ikke synes så godt. Det er vel tross alt en forskjell på hagler i 10-20000 kr segmentet og en i 50-70000 kr?

Ja det vil vanligvis være forskjell på en hagle til 10' og en til 100', og den kan for eksempel bestå av kvaliteten på trevirket og gravyren...

Skjønner ikke helt hvor du vil med dette?

Jeg har kjøpt og konkurrert med hagler med veiledende pris fra kr 4' til kr 80'. For øvrig var det kun den billigste jeg ikke kjøpte brukt. Jeg har ikke oppnådd noen bedring i resultatene som direkte kan tilskrives kjøp av dyrere våpen. Resultatforbedring/stabilitet har kommet etter hvert som titusenvis av skudd har gått gjennom løpene.

Om jeg hadde glemt igjen børsen hjemme og kunne velge å skyte stevnet med en baikal som passer greit eller en mindre veltilpasset H&H, hva tror du jeg ville valgt? Hva jeg får når jeg betaler mer er en uslitelig skytemaskin som tåler høy belastning år etter år. Den som tror han får flere treff simpelthen ved å kjøpe dyrere hagle vil bli skuffet.

Vinklingen jeger kontra sporter innen leirduedisipliner blir søkt. Dersom jeg liksom automatisk skal være en bedre skytter enn en "stakkars fattig jeger med Baikal" fordi jeg tar meg råd til en Beretta DT10, er jeg da også en bedre jeger? Ja, for jeg jakter jo med de samme haglene som jeg konkurrerer med?

Innen leirdue er det ingen skille på klasse definert av utstyr, så hvor du vil med å poengtere prisforskjell på hagler skjønner jeg som sagt ikke?

I jaktfelt er det derimot ulike klasser definert av utstyr, og jeg har skutt i dem begge. Siden jeg aldri har brukt skinnklær og hele tiden har hatt våpen som også kan brukes i Nordisk jaktskyting, så har ikke forskjellen i rifleutrustning i jeger kontra sporter vært så stor for meg. Pengemessig er det riggen for jegerklassen som er dyrest, vesentlig pga. dyrere kikkert. Jeg stiller høyere krav til jaktoptikk enn for sportsoptikk som kun brukes i dagslys.

Jeg skyter nå i JA som er en "riktig" klasse for meg resultatmessig. Jeg har ingen illusjoner om å få bedre resultater ved å gå tilbake til sporterklasse eller ved å kjøpe dyrere utstyr. Vil jeg ha mer poeng må jeg trene mer og bedre, enkelt og greit!

Men at det er klasseforskjell definert av utstyr i jaktfelt er ikke til å komme forbi. Når dette er stevner i regi av NJFF og det ikke går i favør av dem med jegerutrustning så er det ikke vanskelig å forstå at det blir sure miner. At det ikke vil bli slutt på den kranglingen uten vesentlige regelendringer er ganske så sikkert. Hva som også er sikkert er at kranglingen ikke bidrar til å øke rekrutteringen til jaktfelt...

Alternativt, hadde blitt og overført jaktfelt reglene til hagleskytinga. Men hvordan skille jeger og sporterskytter? På anntall treningsskudd?!?

Det er vel de som mener at vi med konkurransehagler til over 50' har en konkurransefordel over dem med billigere børse. Sannheten er nok at man bommer like greit med Perazzi som med Baikal...

Ingen grunn til å innføre sportingklasser på leirduebanen. Skillet mellom sporting og jeger i rifledisiplinene har forbundet selv skapt, og det er kun forbundet selv som kan løse det opp på noe vis. Jeg ser ikke for meg at kranglingen noensinne vil stoppe uten at det blir gjort en markant endring i en eller annen form.

(Da finner vi selvsagt noe annet å krangle om... )

Nå var det ikke den obligatoriske treningen som var tema, men hvordaan få større rekrutering til jaktfeltskytingen.

Jeg sa i mitt første innlegg at eneste treningen til jaktfeltstevner var å delta på stevner.

Det går an å lage annen trening for jaktfelt. I Åsane har vi hatt treningskonkurranse i jaktfelt en kveld i uken siden senhøstes og gjennom det meste av stevnesesongen. All skyting forgår fra standplassen på 100 meterbanen i flomlys, 6 hold, 30 skudd. Standplassledelse som på et stevne, men ellers helt uformelt og trivelig. Anvisning ved at alle går frem og ser og lapper. Dette tilbudet arrangeres og benyttes hovedsaklig av aktive skyttere, men det er åpent for alle som vil prøve og er ment også som en rekruttering til vår jaktfeltgruppe.

Poenget er at et liknende tilbud (men kanskje bare 15 skudd pr kveld) kunne vært prøvd mot mindre aktive skyttere/jegere, som et supplement til den vanlige treningsskytingen for storviltprøven. Man blir gjerne ikke løpt ned av deltakere, men utover sommer og tidlig høst så er det faktisk en god del jegere som aktivt søker opp info om hvilke baner som er åpen. Om et slikt tilbud blir annonsert på bane og hjemmeside så vil det bli sett av folk som ikke normalt leser terminlister for stevner.

Slik det praktiseres på Østlandet i dag, vil deltagelse på et stevne etter 1 april kvalifisere for direkte oppskyting. (I allefall i områdene jeg ferdes i). Aner ikke om dette er i tråd med regelverket som normalt sier 15x2 over 2 dager. På den annen side, jeg er ikke i tvil om at 30 skudd på et jaktfeltstevne er bedre forberedelser til skyteprøva og jakta enn å banke ut 30 skudd på en rundskive på en skytebane et par sommerdager.

Klippet fra Instruks om storviltprøve fra DN:

"For de som ikke deltar i terminfestet konkurranse skal disse skuddene gjennomføres over minst

to forskjellige dager med minimum femten skudd pr dag. Dette innebærer at man minimum må

avlegge skyteprøven over to dager og at man maksimalt får godkjent 15 skudd per dag. Det er

ingenting i veien for at de obligatoriske skuddene kan avlegges over flere enn to dager med

mindre enn 15 skudd per dag, så lenge man avlegger 30 obligatoriske skudd totalt. Skyting mot

dyrefigur kan gjennomføres samme dag som en avslutter de obligatoriske skuddene.

All terminfestet konkurranseskyting med rifle i regi av lokale lag og foreninger som er tilsluttet

Det frivillige Skyttervesen og Norges Jeger- og Fiskerforbund og andre godkjente arrangører

godkjennes."

Da er valpen vel i hus. Bird (Fantins Bird Bagger) remjet mesteparten av veien fra Vestby til Flå, men så ble det stille. West var nok ikke helt fornøyd med den nye leieboeren i vårt nyinnkjøpte vertikaldelte dobbeltbur. Vi stoppet en time på Hovet der 3 unger og 1 setter slet ut Bird så pass at hun sov som en stein resten av veien til Bergen.

Her i huset har vaskebøtten stått permanent fremme, og hundesengene til West er flyttet opp i valpetrygg høyde.

Bird er en liten tøffing og hun prøver å bykse etter West som best hun kan på våre hyppige lufteturer i vårsolen. Skytebanen har hun allerede besøkt en rolig formiddag. Med 3 erfarne "gundogs" å fokusere på så reagerte hun overhodet ikke på skytingen. Når menneskene og de voksne hundene valpen er omgitt av ikke enser skuddsmell, så er det vår klare erfaring at valpen ikke blir skremt. Men man må selvsagt ta det rolig og begrense eksponeringen til å begynne med. Valpen (og voksne hunder) må være bak standplassbygninger, beskyttet mot direkte og høy skytestøy.

Det er faktisk West jeg har mest fokus på nå. Hun er veldig lite dominant og lite flink til å si ifra. Om hun ikke lærer å sette valpen på plass relativt hurtig så vil den kunne bli plagsom for henne. Jeg sørger for å gi henne like mye oppmerksomhet som Bird, og håper samværet deres går seg til etter hvert.

Takk til arrangørene for trivelig NM. Dere fikk litt problemer og ekstra arbeid grunnet tidlig vårløsning, men parkering og forflyttning fungerte etter forholdene greit nok. Også vi hadde en som trengte transport til og fra løypen, og det fungerte for ham.

Vi var på prøve-NM også, så vi fikk erfare på forhånd at de skulle være streng på dette med korrekt klasseføringskort. Vi tok derfor visse forhåndsregler og fikk skaffet nytt kort til et par skyttere som var gått fra JB til B, slik at de slapp å skyte i A. Ellers synes jeg innsjekk og sekretariat fungerte greit. Vi hadde et par småting som de ikke tok på stående fot, men det løste seg når de fikk sjekket nærmere med regler. Det fremtidige arrangører kan merke seg er at det er en stor fordel om innsjekk, våpenkontroll og sekretariat er mest mulig samlokalisert. Jeg lyktes aldri å oppsøke rett sted med mine spørsmål, og måtte derfor hver gang ta turen tilbake til rett instans.

Løypen var meget grei, særlig var det kjekt med såpass yttertreff på stående at vi som virrer litt ikke dro på oss bom så lett. Det er uansett innertreffene som skiller ut de beste. Gode standplasser og standplassledelse. God anvisning, selv om de dømte meg ut hver eneste gang jeg hadde et hull rett utenfor inneren.

Hvorfor østlendinger har en slik forskjærlighet for lange utmarsjer hver gang det skal skytes jaktfelt er imidlertid en gåte for meg som vestlending. Vi er mer vant til meget korte og kompakte løyper, anlagt der det måtte finnes en noenlunde flat flekk blant bratte lier.

Syns ikke allergimat bør være arrangør sin hodepine....

Ser man på den demografiske utviklingen på det sentrale Østlandet så blir det muligens vel så stor etterspørsel etter halalmat som etter allergimat for fremtidige arrangører.

Jeg så for øvrig i en annen tråd at du var fornøyd fordi du hadde slått jmonsen. Jeg tror nesten vi må ta oss en prat om dette med å sette seg målsetninger som man kan strekke seg etter...

@Hansen

Pressfinalene inneholder ikke resultater, kun hvem som er kvalifisert?

Hva med "Bjartes Baby"?

Valpen blir jo uansett Bjartes baby...

Navnet er ikke helt fastsatt ennå, men kortnavnet blir "Bird" og det formelle navnet blir noe i den samme gaten.

Det er ikke fastsatt hvilken av de fire tispene i kullet det blir heller. Det står mellom de to minste av dem; T2 og T7. Rigmor finsikter dem nå for å bestemme best mulig hvilke egenskaper de besitter, og hvilke valpekjøper de derfor passer best til.

Nå i helgen skulket jeg presskyting på NM Jaktfelt og reiste til Vestby for å besiktige dem selv. Vi hadde de to kandidatene med på flere små turer utendørs, og de fikk også sin første biltur ned til Fantins butikk i sentrum der det var både kunder, fremmede hunder og mye annet nytt å forholde seg til. En spennende dag for to freidige frøkner, og gode muligheter for oss til å observere oppførselen deres utenfor tryggheten i valpekassen.

Det er artig hvordan mine egne vurderinger av valpene, sammenfalt med Rigmors vurderinger. Det er gjerne ikke store forskjeller, men de er der. Et problem med å vurdere hva som bor i valpene er at de utvikler seg så raskt i denne alderen. Den hunden som tegnet som den råeste jakthunden i uke 6 kan fremstå som en pyse i uke 7, og i uke 8...?

Til helgen kjører jeg først sørover for å skyte sporting på Ålgård, og deretter til Vestby på mandag for å hente valp.

West blir med i bilen i sitt nye dobbeltbur, og har ingen ide om hva hun går til. Om jeg vet hva jeg går til, det vil nok tiden vise...

PS. Det er ledig hannhund i kullet. Dere vurderer ikke en hund til dere med valp fra Y-kullet? Disse er vel godt voksne nå slik at familien er klar for en ny røver!

Nå er resultatene lagt ut på Jærens hjemmeside. http://www.jjfl.org/index.html

Jeg skal legge dette ut på fylkessidene i Hordaland. Er det noen som vet hvordan det gikk med lagskytingen, helst både forening og deltakere?

Jeg holder med Fjøra i det han skriver i tråden. Jeg har ikke bare venstredominant syn, men også dårligere syn på høyre øye. I tillegg, har det etter hvert vist seg, så har høyreøyet en tendens til å ta over dominans dersom jeg har anstrengt øynene.

Ingen fortalte meg at jeg med fordel kunne gå rett på links, så jeg kjøpte høyrebørse. Etter én sesong på jakt og bane valgte jeg å "skifte lag". Problemet var at jeg da hadde en høyrebørse som passet meg dårlig links. Min neste hagle var et høyrehendt konkurransevåpen. Den hadde nesten helt rett stokk og passet noe bedre, men det ble til at jeg tilpasset skytestilling til børse og ikke omvendt. Det har fulgt meg siden.

Motorikken som linksskytter mener jeg å huske var tilvendt i løpet av en sesong. I dag kan jeg ikke håndtere en hagle høyrehendt uten å føle meg som helt handikappet...

I perioder har også jeg holdt på med lukking av øyne, easyhit og tapebit på brillene, uten at det gjorde meg spesielt mye lykkeligere. På banen kan man få til å treffe om man så står på hodet og lukker begge øynene. På jakt er det derimot Rema 1000 sitt slagord som etter mitt syn fungerer; "Det enkle er ofte det beste". Når ting skjer fort og uforberedt er det veldig lett for å glemme tillærte finurligheter i forbindelse med montering og sikting.

I dag har jeg kun links våpen som passer meg godt og jeg skyter med begge øyne åpne. Jeg er overbevist om at dersom jeg hadde fått riktige råd og gått rett på en godt passende linksbørse samt fått beskjed om å holde begge gluggene åpne uansett, så ville jeg ha blitt en bedre skytter eller evt. ha nådd dagens nivå tidligere.

Dette er mine erfaringer etter 10-12 år som jeger og konkurranseskytter. Andre har gjort seg sine erfaringer og er fornøyd med de løsninger de har fått til å virke. Det finnes ingen fasit. Det jeg vil poengtere er at du ikke skal bekymre deg for en overgang til links om du velger det. Tren en god del (både med og uten skudd) uten å tenke på antall treff eller hvordan det føles, og motorikken vil gradvis men sikkert bli tilvendt.

Det har blitt arrangert 3 stevner i leirdue i fylket denne helgen. Åsane JFF avholdt årets første approberte jegertrapstevne i dag, mens Bergen Leirdueklubb skjøt skeet både lørdag og søndag.

Vintercupen i jegertrap i Åsane ble for øvrig avsluttet for 2 uker siden.

Neste stevne i jegertrap går hos Os JFL om 2 uker, 25. mars. Skeet arrangeres igjen helgen 28.-29. april.

Jeg har stilt på jaktprøver for spaniels i Norge de siste par årene (har selv ESS). Det som stilles av jaktcockere her i landet har alle tilknyttning til kennel Scooterbrook på Østlandet. Det er flere oppdrettere av jaktcockere i Sverige. Jeg kjenner ikke noen av dem, men du kan finne kennelnavnene via resultatlister på spanielklubbenes hjemmesider:

http://www.ssrk.se/

http://www.jaktspanielklubben.se/

Eller kan du jo vurdere jaktspaniel. Jeg venter min andre til påske. Tror det er ledig en i det kullet, men det er en hann.

- Det er skremmende

Ansatte ved Furua barnehage på Lindeberg i Oslo er sjokkerte etter ulveangrepet.