Palinder

Tviler på at du har maksladet ved 810ms så det du gjør etter evt. kapping av pipe er å dytte bittelitt mere krutt i så er du der du var før kapping, hvis du absolutt må ha 810 sek da, for det spiller ingen rolle ved tradisjonell jakt. Langhold vil det kunne spille inn litt, litt krummere kulebane..

Med optimisme ringte jeg nettopp til Mentor for å høre hva han mente om dette, men hans svar var litt nedslående. Han sa at han ikke ville kappe et 30-06løp til kortere enn 55 cm, for da mistet du veldig mye. Mye mer enn 2m/sek pr cm. Forstår det slik at hvis man kommer under en hviss lengde, vil mesteparten av forbrenningen skje utenfor munningen, noe som ville medføre at kula ikke får særlig påskyv i det hele tatt. Det vil kanskje si at hastigheten vil synke drastisk for hver cm innenfor en hviss lengde. Jeg skal ikke drive med langhold...ennå, men når han som driver fabrikken sier "det er dumt, jeg ville ikke gjort det," så føler jeg at det kanskje er lurt å følge det rådet.

Det blir derfor ikke aktuelt å kappe 30-06en til karabinlengde likevel. Jeg lader heller ikke selv, så jeg har ikke mulighet til å skreddersy ladningen for formålet..

Hva tror du?

Jeg er livredd for hørselen min, så det ville aldri komme på tale å skyte uten hørselvern eller demper uansett. Spilte i band i mine yngre dager. 3 forsterkere med full vreng på styrke 11 + trommis med ADHD og oppmerksomhetsbehov inne på et bitte lite øverom gjør underverker for hørselen.

Skumle pipelyder kommer det også av og til.. Så jeg tør ikke utfordre skjebnen mer.

Satt på rådyrpost i høst og oppdaget plutselig at jeg ikke hadde noe som helst i eller på øra. Har vært svært så påpasselig med dette, så da jeg plutselig ikke hadde noe vern ble jeg helt satt ut Mose i det ene øret og godt tygd kvittering i det andre ble løsningen. Skjønt da hørte jeg selvfølgelig heller ikke mye til eventuelle dyr i nærheten.. Gikk tomhendt hjem mens jeg pirket mose ut av øret. Følte meg en anelse dum akkurat da. Men jeg fikk i hvert fall ikke øresus!

Hørselvern eller demper er altså et must for meg.

Takk Reinhard! Da blir det nok kapping av løp på meg etter hvert.

Har tenkt å skaffe meg et 308-løp for formålet.

MEN, det siste spørsmålet som dukker opp i mitt hode er da hva som hadde skjedd med hastighet/presisjon hvis jeg hadde kappet ned 30-06løpet som nå står i børsa betraktelig.. Det skrives litt forskjellig rundt omkring, men jeg leste en plass at man tapte om lag 2m/sek pr. cm kappet løp. Det vil si at hvis et 55cm løp kappes til 46cm så mister jeg ca18 m/sek i munningshastighet. Eksempelvis ville dette bety fra 810m/sek til 792m/sek. Ingen katastrofe på jakt det vel...? Eller har det mer å si enn jeg har forstått??

Hva er egentlig forskjellen på en 393 hunter og en 393 karabin?

Ser jo at det er kortere løp på karabinen, men er det alt?

Den er jo 400g lettere.. Er det bare på løpet at den vekta er spart inn?

Vil det i så fall si at hvis man kapper løpet på en 393 std hunter i 308 til 46cm så har man en karabin?

Kunne kanskje bli aktuelt for meg etter hvert, men hvordan ville da balansen i børsa bli...?

Noen som vet...?

Oryx funker bra på både elg og rådyr, og det samme gjør Federal Fusion, Norma Nosler og mange flere. Ser ikke helt vitsen med å skifte kule mellom elg og rådyr. I hvert fall ikke når du bare bruker en rifle. Det eneste kunne jo være å kanskje bruke en tyngre kule på elgen... Har ikke prøvd det selv, men kanskje oryx 13gr? Skjønt den er jo fin til rådyr den også da.

En rype blir nok ikke blåst til hadeland av en jaktmatch, og den funker nok bra på annen skogsfugl også. Gås vet jeg ikke.

Har også gode erfaringer med Casio, både med hensyn til å tåle litt samt levetid på batteriet. Jeg ville gått for en i metall - kan ikke fordra kunststoffremmer på klokker, men det er nå min mening. Ellers har jeg så langt (etter ca. 5 år) bare gode erfaringer med min analoge Citizen Ecodrive - vannsikret til 20 atmosfærer, samt safirglass. Om en klokke skal holde seg nogenlunde pen noen år, synes jeg safirglass, evt. annet hardt "ripesikkert" glass er et must.

Henger meg på den. Kjøpte meg en Titan Edge med safirglass for 4 år siden (uten å vite hva safirglass var.) Har brukt den hver eneste dag siden, og den har ikke EN ENESTE RIPE! Helt utrolig. Ikke små mikroskopiske en gang. Klokka ser faktisk ny ut ennå.

Nå har ikke jeg en "klokkemessig utfordrende" jobb, men jeg sitter da ikke med armen på en silkepute heller, så jeg er rett og slett imponert.

Klokka mi er ikke en arbeidsklokke, men mer en penklokke, men safirglass eller lignende anbefaler jeg i hvert fall.

Hadde tenkt å bruke originalstokken ja. Det var litt av grunnen til at jeg gikk for børsa egentlig. Etter sigende godt grep og god høyde. Med bra balanse føles ei børse lettere også!

Det med vekta er noe jeg har tenkt litt på. Og jeg spurte jo lenger oppe i tråden. Har spekulert på å få tak i en skikkelig lett børse, men kom fram til at jeg heller vil prøve å feste den litt til hofta når jeg går med hund. Skytinga (holde børsa) går greit uansett vekt føler jeg, men da jeg egentlig er bittelitt pysete i forhold til rekylen er det greit med en normalvektig børse som ikke sparker så fælt.. Men man kan bli litt skeiv i holdninga når dagen lir og man har trasket milevis med børsa på slep..

Det er i elgjakta det blir mest trasking, og da gjerne som hundekar. Slik jakta er hos oss blir det sjelden eller aldri skuddsjangser på hundekaren uansett, så da er det ikke farlig om den ikke kommer til skuldra på et nanosekund heller.. Hundekaren er liksom mer driver hos oss..

Det handler mer om å drasse med seg børsa til noen andre tar over som driver og du skal sitte på post. Får man da festet den til beltet slik at vekta ikke blir så stor på skuldra, og man slipper å "miste" den frammover hele tia, så tror jeg ikke man merker så stor forskjell på noen hundre gram fra eller til. Swarovskien er jo dessuten ganske lett.. ca500g.

Så derfor: 3,4kg blir helt greit det tror jeg. Kanskje det går an å fjerne noe overflødig også fra stokken også...?? Inspill på det kanskje..?

Det gikk jo en tråd om lette rifler her. Kan jo hente noen tips der om den likevel skulle tynge skuldrene til høsten.

Mvh Palinder

Det er en 393 std i 30-06. Den har ikke gått mange skuddene, og jeg fikk den til ca halv pris av nypris. Ikke for det, den er brukt til jakt og stokken ser ikke akkurat ny ut, så det er ikke noe røveri, men jeg rekner med at en omgang med fiiiint sandpapir, olje og evt andre triks vil kunne gi en ganske grei look til slutt. Og det er jo sluttresultatet som teller, eller hur? Den er forøvrig gjenget for demper også, så der sparte jeg en tusenlapp.

På toppen har jeg tenkt å feste enten en Swarovski PV-N 3-12x50 SR med opplyst retikkel #4 eller en Swarovski PV 2,5-10x56 SR. Siktene er bestilt, men jeg har ikke fått dem i hus ennå, i likhet med rifla. Spennende tider, med andre ord Skal antagelig selge det ene siktet hvis ikke min bror eller far har lyst på det, men har ikke bestemt meg for hvilket som skal selges ennå. Må jo se an varene først!

Men uansett; dette blir aldeles supert tror jeg. Kunne tenkt meg å suplere med enten et rådyrkaliber, eller en 308-pipe etter hvert. "Lakelander" her på forumet sa at nye lothar walter-løp fra fabrikk bare koster ca 2000kr, så da er det jo ikke mye å spekulere på egentlig.. Herlig med en børse som har så mange muligheter altså!

Artig å se at så mange gidder å ta seg tid til å svare! Bamrud tok seg til og med bryet med å sende meg brosjyren han har på mail, så nå vet jeg litt mer. Det ble kjøp. Avtalte med selger etter å ha lest meg opp på skrytet som børsa får her inne.

Forøvrig;

Jeg tenkte på vekta på kasse med bolt.

 

For å gjøre dette til systemrifle må du starte med å søke på kammeret. Ligger en ganske grei beskrivelse på hva du trenger av utstyr. Piper må nok børsemakeren din hjelpe deg med.

Jeg tenkte på hele rifla, men det fikk jeg jo behørig svar på lenger oppe i tråden. Men du sier at børsemaker må hjelpe meg med løp? Han må bestille fra noen da eller? Fås de ikke kjøpt i butikk i det hele tatt?

Og Reinhard

Palinder, hvor holder du til? Det skulle ikke undre meg om det er noen her inne som har en du kan få klådd litt på.

Skifte fra 3006 til 308 tror jeg skulle gå bra uten å skifte magasin, men magasinskiftet er ferdig på to minutter uansett.

 

Lurer på om ikke det ligger en temmelig ny en på salg her inne, men i andre kaliber en de du nevnte.

jeg bor i Trondheim, men jeg stoler på folkene her inne og flesker til med usett kjøp Trenger en børse omgående, og jeg fikk et kjempetilbud på en brukt 393, så da går jeg for det.

Hvor får man tak i nye magasin? Hvem forhandler Kongsberg??

Takk for svaret. Hvor kjøpte du din, og hva koster det for nye løp, evt andre ting som krevs for å gjøre dette til en systemrifle?

Ser at det er en del av brukerne på forumet som er begeistret for Kongsberg Lakelander 389/393. Jeg vurderer å kjøpe en slik i 30-06, men jeg syns det er litt vanskelig å finne noe info om børsa. Har lest trådene om løpsbytte og bedding her på forumet, men sitter igjen med noen spørsmål:

Hvor mye veier en 393?

Er de integrerte klakkene akkurat som weaveklakker? Har tenkt å feste en Swarovski med skinne på den, og har i den sammenheng kjøpt et par weaverklakk-montasjer. Kjempebra system tror jeg, men hvis sporene i Kongsbergen ikke er som weaverklakker så må jeg få tak i noe annet..

Kan en 30-06 bli til 308 bare ved skifte av løp? evt hvilke andre forandringer må til? Hvilke kalibre passer med sluttstykket/magasinet/tilbringer til 30-06?

Må børsa beddes for å gå skikkelig?

Kjempefint hvis noen har tid til å gi meg litt info. Har nå lyst på børsa, men den kjøpes i så fall "usett", dvs bare via bilder.. har ikke klådd på en engang, så dette er kun ut fra at dere entusiaster har reklamert sånn for den Litt nervøs for å kjøpe katta i sekken, selv om selgeren hevder den er lite og pent brukt..

Ikke bland inn dine andre hobbyer her...

Det de sa på Schou var at at EAW og Recknagel lager montasjer for det, men at de må spesialbestilles etter mål av låskassen på børsa mi, og at det er ganske håpløst kostbart og veldig tidkrevende, og at man bør styre unna skinner sånn generelt.

Merkelig hvis det følger med i esken ja. Veldig rart. Men så selges det jo kanskje nesten ikke SR-swarovski her i Norge, så da har de vel ikke den store erfaringen med dem...

http://www.swfa.com/pc-6667-1033-swarovski-weaver-style-cross-slot-mount.aspx

 

Disse montasjene pleier å følge med i esken til en slik kikkert med skinne.

Gjør de det? Det var da merkelig? Jeg ringte schou angående dette her, men der sa de at det var nesten håpløst å finne montasjer til disse kikkertene med skinne. Jeg fant jo den montasjen du linker til og den ser da riktig grei ut. Hvis de i tillegg pleier å følge med i esken skjønner jeg ikke hvorfor jeg fikk svaret jeg fikk hos schou...

Men, men. Spiller ingen rolle da jeg ikke fikk kjøpt kikkerten jeg skrev om i første innlegg likevel...

Ble en vanlig med 3-12x50 istedet. Småfornøyd med det

Jeg snakket akkurat med Schou i forbindelse med en Swarovski. Spurte om det med å bytte fra vanlig til lysretikkel. Han jeg snakket med sa at det var mulig, men det ville koste en 4-5tusen da den ville måtte sendes ned til fabrikken, tas helt fra hverandre, nytt retikkel settes inn, få ny påfylling av nitrogen og så sendes oppover. Det ville nok helt sikkert gå an å skifte retikkel, men det kan altså bli litt kostbart. Skjønt, fra plex til noe annet er nok billigere enn fra vanlig til lys...

Linkene virker ikke.

Er jo ganske fersk i gamet selv, men har da fått med meg at retikkel i okularplan er fint og flott fordi man da har gode muligheter for å bedømme avstanden sånn noen lunde, og fordi det i dårlig lys blir grovere og dermed lettere å se. Så lenge det er en kvalitetskikkert det sitter på så går det nok bra. Har ikke hørt om slike reklamasjonsproblemer jeg. Da er det i så fall på en billig billigkikkert. Ikke tenk på det.

IOR går jo for å være kjempebra kikkerter har jeg skjønt. Lite å se til disse her i landet, men i USA sidestilles disse med det beste man får. Fant ut litt om det for litt siden:

viewtopic.php?f=24&t=2533&start=0&st=0&sk=t&sd=a

Fant et annet bilde av montasjen som er litt lettere å tyde: http://www.swfa.com/pc-6667-1033-swarov ... mount.aspx Det ser ut som om disse skal kunne plasseres på vanlige weaverklakker. Da blir jo det en ganske rimelig og enkel løsning Ikke hurtigmontasje, men det gjør ikke noe.

Eneste mulige problem jeg kan komme på nå er høyden. Hva om min nyervervede 2,5-10x56 tar nedi? Får man weaverklakker i forskjellige høyder

Takk for svar. Tenkte nok at det fantes alternativer. Men jeg lurer nå likevel på montasjen som selges i denne linken her:

http://www.opticsplanet.net/swarovski-w ... 49360.html

Er det meningen at den skal plasseres oppå weaverklakker? Hadde jo i så fall vært svært så lettvint og ikke minst billig!

Jeg la inn et bud på nettauksjon på en strøken Swarovski med skinne. Tenkte ikke over det med skinne egentlig.

Nå ser det ut til at jeg kanskje blir sittende med høyeste bud på denne kikkerten, noe som i utgangspunktet er fint, men jeg vet ikke helt hvordan jeg skal gå fram i forhold til denne skinna. Har søkt litt og funnet en på blant annet denne linken: http://www.opticsplanet.net/swarovski-w ... 49360.html

Men vil denne montasjen passe på børsa mi??

Jeg har en Heym SR20N som kikkerten skal festes på, men da jeg for en stund siden kjøpte leupoldmontasjer til denne måtte jeg drive GANSKE MYE research for å finne ut hvilke montasjer som passet til akkurat min børse. (Nå er ikke Heym det enkleste merket å finne ut noe som helst om, men leupoldmontasjene som passet var for mauser m98, så da er kanskje saken enklere..?)

Uansett, det ser ikke ut til at det går an å velge på denne linken i alle fall, så hvordan tror dere det ligger an? Har jeg gjort noe dumt

Takk begge to. Så var det spørsmål om hvorvidt det finnes noen med bare habicht? Denne for eksempel: http://cgi.ebay.com/Swarovski-Rifle-Sco ... dZViewItem Og hva med PH? Og er det noen kvalitetsforskjell å spore mellom de ulike modellene?

Er på kikkertsiktejakt(altså på jakt etter kikkertsikte..) og hadde tenkt å investere i en kvalitetskikkert. Sitter og surfer og leser til øyet blir stort og rødt, og det står nå i grunnen mellom zeiss og swarovski. Jeg er fattig student, så jeg tenker bruktkjøp. Med Zeiss er det i grunnen såre enkelt: Victory = best ingen protest, men grisedyr. Man kan imidlertid være heldig og få en god deal på en uten Lotutec, så ikke uaktuell. Classic = kjempebra. Conquest = ganske bra og veldig billig. Så kan man spørre seg om man vil ha belyst eller ikke, hvilken forstørrelse osv, men det er nå egentlig bare sjarmen.

Med Swarovski sliter jeg litt rett og slett.

Okei, det er ingen tvil om at Z6-serien er styggbra, men den er dertil dyr, og derfor egentlig uaktuell.

Det er alle de andre som er problemet.

Man har: PH, A, AV, PF, PV, PV-N, PVI, PVI-2, PV-S, SR, ... og så har man jo Nova, og alle de som averteres brukt som bare Habicht.. det står jo forsyne meg Habicht på alle sammen , så hva skal en stakkar tro? Heter noen av dem bare Habicht i det hele tatt, eller er det bare en fiks ide om ikke å sette på modellnavnet? Akkurat det er noe som irriterer; hvorfor merker de ikke kikkertene bedre? Tåpelig!

I tillegg kan man visst på noen av kikkertene kjøpe til adapter for lys. Ikke engang det er enkelt altså.

Er det noen som har oversikten? Jeg går nå i hvert fall i surr.

Er kikkertene for det amerikanske markedet like gode som de andre?

Mvh frustrert Palinder.

Du må få striken på ebay til å skrive deg en ny riktig en! Er han vanskelig med det og? Eller er det slik at siktet er hos jetcarrier allerede? At de har regga den første summen?

Siktet er i posten og pakken er påskrevet den riktige verdien, men jeg forsto det som om de må ha en kvittering i tillegg? Holder det med påskriften på pakken kanskje? Det er jo selgers skrift om at den kostet så og så mye...

Hei. Noen her som har erfaring med JetCarrier? Jeg har kjøpt et kikkertsikte i USA og skal få det hjemsendt via JetCarrier. Eneste problemet er kvittering.

Forklaring følger:

Jeg handlet på bruktauksjon, men ble etter å ha betalt varen via PayPal oppmerksom på skraper i kikkertsiktet som ikke var beskrevet eller tatt bilde av på auksjonssidene. (der sto det Mint Condition, Never Mounted, osv..) Dette fordi selger sendte meg flere bilder. Etter å ha truet med å gi ham strykkarakter på ebay, noe som er ganske ødeleggende, gikk han med på at han hadde vært uærlig og satte ned prisen ganske betraktelig. Han tilbakeførte deler av kjøpesummen.

Problemet er at jeg sitter med en kvittering fra ebay på mye mer enn den virkelige verdien og vil komme til å måtte betale dobbelt så mye i moms som jeg egentlig skal! Det er snakk om en del penger... Særlig for blakke studenter som meg.

Det kreves kvittering for å handle via JetCarrier. Hva skal jeg gjøre?

Alle tips mottas med takk

Liker forslaget Pedern godt, men hva med å gjøre "k"en om litt slik at de to skråstilte delene omslutter resten av ordet som et kammer..? Evt at "k"en blir en slags patron.. Det jeg tenker på er å forlenge "armene" på en vanlig "k" slik at de strekker seg videre på hver side av ordet. Det går jo ikke med den fonten, men "k" kan vel være en annen font? Får ikke til å lage slikt selv, men jeg håper du forstår hva jeg mener.

Er prisen på den første siden rett, eller skal det egentlig vere i $? Merkelig at den ver så mykje billigare en dei andre! Nokon som veit eller har lyst til å finne det ut? Med den prisen såg den hvertfall veldig lokkandes ut...