Raudnakke

Hmm..er du langt unna Arendal?

Burde vel nevnt at jeg hovedsaklig forer med N19 som er skytterlagsvarianten av URP ja.. Fra Vihtavuori er N-150 et alternativ jeg vet mange er fornøyd med i dette kaliberet..

Selvsagt er jeg fornøyd, Hans Kristian Når det gjelder de bitene mellom skjefte og pipe, ligger de vel greit i rotekassa hos Snapphane tenker jeg..

Personlig mener jeg at N-160 er et litt i tregeste laget krutt for kulevekter i dette kaliberet... Det liker litt løpslengde og mange drillinger er ikke spesiellt godt utrustet med slikt. Selv om min drilling har 68cm. løp, foretrekker jeg URP til kulevekter rundt det der. Fullstendig forbrenning, litt kjappere trykkoppbygging og helt greie hastigheter.. Jeg kjører eksempelvis 44grs bak en Norma 150grs helmantel og 44,5grs bak en flatbaset 150grs SP (Hornady, Remington,Winchester, Sierra, whatever) Jeg setter en kulediameter ned i hylsa, da brytevåpen i det kaliberet som oftest har en friflukt i Weatherbyklassen. Disse kombinasjonene gir ca 820 m/s i min drilling ,samme treffpunkt og presisjon på 3-skudd tja..ikke målt, men kulehullene henger sammen i pappen i trekløvermønster...

Da stemmer det jo at du får 70 m/s mindre..sånn roughly....

Du må ta av sidelåsene..

Ja....Da har det gått inn noen runder med Sanatoriets Olie, og jeg har omsider fått bekreftet at jeg beiset akkurat passe; nok til å gi treet lød...lite nok til at fiddlebackstrukturen blir mer markant for hver runde olje.. Den hagla tas parallelt, og greit er det siden jeg holder på for fullt med en russisk stashagle ved siden av.. Noen bilder etter dagens oljing: Trur dette faktisk skal bli bra jeg..

Hvor mye er pipen kappet til da? Mange 6,5x55data er testskutt i piper på 74-76cm. Kaliberet taper 3-5 m/s for hver cm. som kappes..

Skulle nesten tro Agder Politidistrikt leste her på forumet.. For en uke siden indikerte de på telefon at jeg måtte regne med 6-8 uker behandlingstid. I går ankom brev om innvilgelse og oppfordring til å betale gebyret.. Ikke dårlig

Riktignok en bruksbørse, men brugsbørser mener jeg også skal være smagfulle.. En børse av denne typen inviteerer til brug af skydestok..fremfor tofot... Menmen.. nå er det sånn at den stud'en ville kommet rett i venstregrepet da..

Se der ja.. Pen børse. For meg er det heller ikke et must å beholde snellertavtrekket, men enn så lenge tenkte jeg å se hvor bra jeg kunne få det og se hvordan det fungerer når jeg får skutt litt med børsa.. Jeg har selvsagt tenkt både omstokking og M70-sikring..Omstokkinga trur jeg nok blir en realitet, M70sikringa er jeg litt mer ambivalent til av estetiske grunner.. I og med at min er ompipet til 7x57 er den nok ikke nummerlik mere.. Mulig du har rett mtp. hevarmen.. Jeg vet faktisk ikke siden den var slik når jeg fikk den. Jeg har imidlertid som mål å finne en gammel Swaro 2,2-9x42 til den etterhvert..eller noe tilsvarende fra Kahles.. Da blir'n ennå slankere og mere tidsriktig Artig å se andre originaleM21 i denne tråden dog

Hehe..Hadde slike planer for den Kragen jeg bygde for nesten 30 år siden.. Plassen i nettskjæringa står der den dag i dag

Det kunne selvsagt vært en mulighet, men denne modellen har allerede et relativt kort fremskjefte og en slik sag kommer da i konflikt med venstrehånden.. Heldigvis ikke noe som trengs å gjøres med det foreløpig da..

Da er jo den saken oppklart... Jeg får gruble litt på om jeg skal tette det hullet eller ha det åpent som drenering for løpskanalen..

Artig prosjekt. Får faktisk lysta til å sjøl gjøre en restaurering av noe fra 1800tallet..engang

Hadde en teori om et variabelt anleggspunkt sjøl Hp, men sporet i løpskanalen er ikke lagd slik på denne.. På denne peker spissene på utsparringa til firkantbrikka i lengderetning av løpskanalen og selvsagt vinkelrett på denne..

Stokken er slik jeg ser det original..nummerert og greier. Innfellinga av den detaljen i treverket er så pent utført at det skal ha vært en ekstremt dyktig person som har utført det i såfall..

En ting på denne børsa klarer jeg ikke å se sammenhengen i... Meg bekjent ble M21 som standard levert med fremre rembøyle på løpsbånd.. På denne er det felt inn en pen stålforsterkning med hull til skrue og forsenkning til skruehode eller rembøylestem. På løpskanalsiden er det tatt ut til en firkantet brikke som jeg antar hadde gjenger..Denne er ikke på børsa.. Et par bilder: Er det noen som har vært borti denne modellen som vet hva som har sittet her? Var det noe i det hullet når du hadde den, Jonasten?