Jump to content

Raudnakke

Members
  • Posts

    3,549
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Raudnakke

  1. Merker det er en stund siden sist jeg leverte en søknad.. Etter å ha levd i paradis der behandlingstiden i gjennomsnitt har vært en kopp kaffe, merker jeg nå resultatene av effektiviseringen ved at søknadene skal behandles sentralt i Agder politidistrikt.

     

    Sånn to uker uten å ha hørt noe ringte jeg dem i dag. Saksbehandler'n var faktisk både saklig og hyggelig nok og opplyste at for tiden var saksbehandlingstiden anslått til 4 uker der, men at han personlig tippet på nærmere 6-8 uker pga stor saksmengde, back-log, lav bemanning og ferieavvikling.

     

    På mine forespørsler om betalingsrutinene bekreftet han at det ble sendt ut gebyrkrav etter innvilgelse og at dette var ihht. et pålegg Politiet hadde fått fra Riksrevisjonen..

     

    Ok..Jeg skal innrømme at jeg begynner å trekke på årene, men jeg er da fremdeles åndsfrisk nok til å konstatere at det meste var bedre før..før effektiviseringsregimet inntok offentlig forvaltning :wink:

  2. Nå er jeg jo litt skjeldnere innom dette forumet enn før, så jeg måtte lese meg opp på starten av denne tråden for å forsøke å finne ut hva som var vitsen med den.. Jeg er sannelig ikke sikker om jeg ennå har fattet den.

     

    Så vidt jeg kan se er trådstarters holdning at trofejakt er synonymt med bestandsforvaltning, og at det han kaller " kjøttjakt" ikke er bestandsforvaltning.

     

    Jeg tillater meg å være uenig..

     

    Trofejakt skal jeg ikke uttale meg om, men det primære innen slik jakt er vanligvis økonomisk gevinst for arrangørene.. Det vil sikkert trådstarter, som en kjent aktør innen jaktformidling, kunne nikke bifallende til.

     

    "Kjøttjakt" er den tradisjonelle jakten i Norge, bygger på prinsippet om høsting av overskuddet fra en bærekraftig bestand og har på det grunnlaget gitt jakt den almenne aksept i befolkningen den har. Forsvinner dette prinsippet, er jeg redd aksepten i befolkningen begynner å skrumpe inn..

     

    Når vi så leser dette prinsippet, ligger jo bestandsforvaltning implisitt i begrepet "bærekraftig bestand". Jeg går ut fra at de fleste, i likhet med meg selv, planlegger uttaket av overskuddet slik at bestanden fortsetter å være bærekraftig.

     

    Jeg klarer derfor ikke å se trådstarters poeng ved at han polariserer jaktmotivene i positiv og negativ retning, faktisk uten statistisk dokumentasjon på at det faktisk er sånn.. Denne stereotypiseringen bidrar faktisk til å splitte jegerstanden her på berget ytterligere..er vi tjent med det?

  3. Joa.. Ryktene om min død er nok een smule overdrevet... :wink:

     

    Kort fortalt har jeg hatt en svært nomadisk tilværelse en del måneder nå, vært en del på reisefot i europa og når jeg omsider kom meg hjemover ble det å pakke ned sanatoriet igjen da planen var å flytte sammen med min utkårede i Oslo.. Rare greier det der..halvveis flyttet snudde ting seg litt, så det ble å pakke flyttelass i Oslo også og nå har vi omsider etablert oss i en større enebolig vi har pusset opp ute på en øy her på sørlandskysten.

     

    I kveld er første kvelden i år jeg har fått begynt å gjøre litt i mitt nyinnreda arbeidsrom her i det nye Schloss Rotgenick, og Sanatoriet er fremdeles ikke helt utpakket.. men det kommer..

     

    Ser PM-boksen min inneholder 83 uleste meldinger, så det vil nok ta litt tid å komme gjennom den og...menmen..slik livet mitt har roet seg nå, så fikser jeg vel det og :wink:

     

    Waidmannsheil

     

    Raudnakke

  4. Måtte bare leke litt med QL her...

     

    I QL kan en sette trykkstandarden høyere, som default var den forresten satt til 2600bar.. 200 bar under Kragtrykk :roll:

     

    Jeg satte den altså til 3900bar.. samme som 8x57 og 9,3x62.

     

    Tok så en 15g Norma Vulcan og fylte på med krutt til jeg nådde rødstreken.. henholdsvis N201 for x57 og N202 for x62.

     

    Med 60cm. pipe fikk jeg 830 m/s i x62 mens jeg fikk 802 m/s i x57, differansen blir 28m/s eller 3,37% lavere hastighet i x57'en

     

    Med 50cm. pipe fikk jeg 798 m/s i x62 og 771 m/s i x57, differansen blir 27m/s eller 3,38% lavere hastighet..

     

    Ved høyere kulevekter vil nok x62'en begynne å vise mer muskler men med denne kula og likt trykk er det heller lite som skiller.

     

    Advarsel: Dette er et teoretisk balistikkeksperiment, så skal du forsøke deg på slikt IRL bør du være erfaren og vite hva du driver med...

  5. Den antagelsen stemmer overens med min egen.. :wink: Trykkstandarden for 9,3x57 er kun 200Bar over trykkstandarden for Krag Jørgensen, og virker ekstremt lav sammenlignet med 8x57IS som er basishylsa. I en M98 eller mer moderne mekanisme klarer jeg ikke å se hvorfor denne skal være så lav...

  6. Å handle på Egun er i store trekk som Higraver beskriver. Det finnes noen små finurligheter til, men i grove trekk har han beskrevet det riktig. En liten sak soom kan være interessant å merke seg er Eguns "Treuhandservice" der Egun sitter på kjøpesummen til alle parter er fornøyd.

     

    Når selger skriver "Kein Versand ins Ausland" eller " No international shipping " er ikke dette nødvendigvis noe problem, da jeg har samarbeid med flere tyske våpenhandlere som gjør at privatselgere ganske enkelt sender våpenet til en av dem.. Disse tar seg da av den fornødne papirmølla der nede og sender våpenet oppover. Dette er selvsagt ikke uten kostnader, og en må derfor ta våpenets verdi inn i regnestykket her. Fordelen er dog at en får kontrollert at våpenet er i beskrevet stand før det sendes ut av Tyskland...

     

    Kaliber 16 er og blir det optimale drillingkaliber som på vekt og balanse ikke lar seg slå av de andre.., og vi som har brukt dette en del år vet at en stort sett får tak i den ammoen en vil såfremt ikke kriteriet er at en skal kunne plukke det opp på Felleskjøpet eller Samvirkelaget i heimbygda på vei hjem fra jobben.. Der får en vel neppe R-kalibre til rifleløpet heller..

  7. Jeg sa senest i går på telefonen at jeg har slutta å diskutere hagleskyting, kolbekamhøyder og oppleste vedtatte sannheter om skytestiler her på forumet og jeg akter faktisk ikke revurdere dette denne gangen heller..

     

    Jeg har imidlertid for en del år siden helt gått over til kun å bruke en gammel sideligger i kal.20 til den haglejakta jeg ikke bruker drillingen til og statistisk sett ser det ut som om jeg treffer/bommer like greit med denne som en 686 i Kaliber12.. Forskjellen er at jeg fremdeles har lyst til å gå innom tuer og urer på vei hjem til bua for kvelden i tilfelle.. Det hadde jeg ikke alltid med en 686..

×
×
  • Create New...