Poacher

52 minutter siden, 45LC skrev:

Det løser en slik meatpukk skriver. La politiet gjøre sin jobb, så gjør klubben det den skal.

Og dette er greit mener du når politiet og klubben ikke vet om "problemet" før det er for sent?

Jeg er i utgangspunktet enig med forrige innlegg. Men, det er et men... Fordi dette er et tveegget sverd. 

- Politiet ser ikke at vedkommende er skytter før det kommer en søknad om våpen. Da er det for sent (for klubben) fordi vedkommende er allerede medlem.

- Klubben ser ikke at vedkommende har ting på rullebladet som gjør at vedkommende skulle vært avvist. Om personen oppfører seg, og gjør som han får beskjed om så er alt fint og flott hos klubben. Om vedkommende er en "tulling" som jeg tidligere beskrev som ikke vil høre på beskjeder selv om det ikke er noen fare for sikkerheten, så må klubben etter min mening ha en eller annen mulighet til å si ifra til denne personen at deg vil vi rett å slett ikke ha i klubben pga ditt&datt! 

- Det kan ikke være en menneskerett å bli medlem av en skyteklubb!

Hvordan løser man dette?

Er flere sider av en slik sak. Og det er uten tvil en noen som aldri skulle hatt tilgang på våpen.

Hvordan skal man luke ut slike?

Om vedkommende "tulling" er et blankt ark hos politiet, hvordan skal politiet få vite at vedkomende bør ikke få tilgang på våpen?

Jeg har gjennom mange år som skytter (rifle/pistol) også vært st.plass leder. 

Som st.plass leder på luftpistol, så har det kommet personer som du bare vet at de møter opp av plikt kun for å få signatur. Så fort de har fått tillatelse til å kjøpe våpen, så blir de et passivt medlem. Noe som er helt greit for meg.

En person kom, skjøt 50sk på 10min, og lurte på hvor lenge han måtte være her for at jeg skulle signere...?

Du må hvertfall være her i 1,5t og gjøre en innsats for å treffe blinken var mitt svar. Det er ikke om å gjøre å bli førstemann ferdig!

Han var der i 1,5t

Man må gjerne forholde seg til regelverket hos NIF/NSF mtp å bortvise/eksludere person. 

Man finner fort ut om det er liv laga og om vedkommende hører etter hva han blir fortalt? Gjør ikke vedkommende det, så nekt medlemskap. Gi vedkommende tilbake pengene for sikkerhetskurs mm og gi beskjed om at han må finne på noe annet.

3 timer siden, nhd skrev:

For eksempel mangler vi resultater fra 66 av 268 feltpistolstevner, og her er det arrangørene som har sviktet. Det er fortsatt mulig å registrere resultater i databasen, og vi håper jo at flere resultater kommer til etter hvert. 

Dette er jo bare tragisk. Men så lenge det ikke har noen konsekvens for klubben/e som gir f*** så blir det slik.

Hadde derimot NSF sagt at man ikke før terminført nye stevner, inntil resultat foreligger så hadde det vært på plass vil jeg tro...

Etter min mening er et stevne IKKE ferdig før resultat er online hos NSF.

Eller så kan man passe på å besøke skytebriller som skal være tilstede under NSF sin konferanse i slutten av januar på Gardermoen

Målte nå, min fot er 27cm

Så bra. Da er det nok noen som har tenkt gjennom saken og kommet på bedre tanker

På 29.12.2017 den 18.05, nhd skrev:

Det jobbes med å få til fornuftig og interessant statistikk i NSF-systemet, men dette er langt fra på plass.

 

Hvor har du det ifra at det jobbes med en slik løsning?

Det er ikke det som har blitt sagt for 2018 hvertfall. Noe jeg har fra en sikker kilde

Slik ser terminliste og resultater ut på iPhone stående og liggende. Det er ikke tilpasset mobil overhodet. Kjenner flere som bruker kun mobil, og de er alt annet enn imponert over dette.

Burde være mulig for NSF og få dette tilpasset i 2017?

På 29.12.2017 den 20.36, Jeger90 skrev:

En annen ting som irriterer meg er den nye løsningen med bl.a terminlisten. Funker ikke på iPhone. 

 

Terminliste og resultater er ikke tilrettelagt for iPhone, aner ikke hvordan det er for Android etc?

På 30.12.2017 den 2.20, Gorbag skrev:

På smarttelefoner kan du laste ned appen Min idrett. 

Hadde den enda fungert... Får "Feil har oppstått"... 

Det er de 100 beste resultat som er innrapportert til NSF fra stevne. Alt etter hva du legger inn som søke ref.

Når det er sagt så er den ubrukelig ift fsu hvor du får en mengde statistikker. Som desverre blir lagt ned fra nyttår da NSF ikke ser hensikten med den... Det er mange som er svært skuffet over NSF omkring dette!

Link: FSU, statistikk for NSF øvelser

Noen som forresten vet hvem som "syr" den til Pardini? Regner med dette er produsert i et lavkostland el.lign?

På 23.12.2017 den 19.41, nimitz skrev:

Boll'e har mange typer verne briller som er ypperlig til skyting. Flere som dekker godt på sidene og blant annet Synsam har det merket. 

Det er en annen type skytebriller vi snakker om her.

Vi snakker om f.eks slike: Knoblock skytebriller

Uansett hva man velger av løsning, så vil noen bli missfornøyd...

Slik at man da må jobbe for at det blir bedre enn det er pr.d.d, for det er vel rom for forbedring på enkelte felt slik det er idag?

5 timer siden, eivmin skrev:

Min erfaring er at typiske rangebagger fort blir små når du skal ha med deg de originale koffertene, sko, kanskje en kikkert osv. 

Dessuten er det pes med en bag du ikke kan bære på ryggen selv om du ikke skal så langt. Ammo veier. 

- Ammo er ikke et tema da vi snakker om luft og/eller .22lr så det er ikke noe vekt å snakke om

Denne bag'n er kun for banevåpen type luft Walther LP400 eller Steyr LP10 evo, og Walther SSP eller Pardini SP

Er på utkikk etter en egnet bag for å ha alt utstyret i til og fra banen når det gjelder baneskyting NSF.

Børselars har en blå med Pardini på som er den str jeg trenger. Den MÅ romme en koffert med luftpistol.

Link: Rangebag for pistol og utstyr

Jeg vil IKKE ha den i sort, for da ser man ikke hva som ligger i bunn og du må bruke lommelykt for å se.

Er det noen som har forslag til typer?

Innhold jeg skal ha i den:

- Pistol i org. plastkoffert

- Skytesko

- Øreklokker

- Skytebriller

- Vannflaske

- Liten boks m/verktøy

- Notatblokk

Jeg skjønner godt at noe må gjøres.

Dette blir jo diskutert flere steder og noen trekker inn f.eks klasseinndeling slik de har i DFS med 1-7 slik at du skyter mot/med de som er like gode uavhengig av alder.

DFS kårer jo kun 1 vinner... Skytterkonge/dronning og det av 5000+ deltakere uansett om det er mann/dame, om du er 18år eller 80år. Det er en vinner!

For å ta luftpistol som eksempel, så begynner damene nå også å skyte 60sk.

Da kan man like gjerne dra med seg veteran klassene også på 60sk. Alt for å gjøre det med strømlinjeformet.

Se bare på SH klassen, de skyter jo 60sk...

For meg kunne man fjernet V50. Og før noen sier: "Bare vent til du er der selv..." Jeg kan skyte V50 om jeg ønsker fra nyttår... Men jeg fortsetter i åpen klasse.

Alle øvelser i ISSF skulle vært iht ISSF uten noen særnorske regler for veteran klasser.

Sitter igjen med inntrykk noen ganger at det er enkelte som vil ha flest mulig klasser, så "alle" skal få premie(?)

Når det er sagt, så er jeg helt imot 1/3-del premiering også! Er det 90stk i klassen, så skal du ha premie når du kommer på 30.plass??? Seriøst? Man er jo listefyll etter min mening.

Skal man ha premie, så må man prestere, og det gjør man ikke på plass 30...

Det var en flott oversikt Hjallis

Det er tragisk å kutte ut statistikken på FSU.

La meg forklare, for meg er det et fett om det er Ola/Kari Nordmann eller forbundet som drifter statistikken.

Alle de jeg skyter sammen med bruker FSU hver uke, for å se om man beholder rankingen, rykker opp/ned, hvordan ligger jeg ann ift venner i Trondheim/Kristiansand/Bergen etc....

På meg virker det som om enkelte er misunnelig for at han som drifter FSU pr.d.d får betalt?

Statistikken hos forbundet (100 på topp) er jo ubrukelig slik den er idag. Den forteller kun op et enkelt stevne.

Man må få inn la oss si de siste 5 stevner og se på gjennomsnittet av disse hvordan man ligger ift venner og bekjente.

Som allerede nevnt av andre så har vi også brukt FSU for å vise resultat ovenfor nybegynnere som er "redde" for å skyte dårlig i sitt første stevne. Etter at vi har visst de dette, så får vi med nye på stevner.

For å oppdatere denne tråden litt. Vurderte i alle retninger om sko, da det jeg har brukt til nå ikke var egnet... Så er det meg og "Murphy's Law" om jeg hadde skaffet vektløftersko, så kan jeg være sikker på at i en kontroll så ville de bli underkjent. 

Var i kontakt med Bårdstu-blinken som importerer Corami. Han hadde igjen 1 par i str 43 som jeg håpet ville passe meg.

Avtalte å møte han da jeg var på stevne i Lillestrøm og det var den størrelsen som passet. De ble med meg hjem kan du si.

Om jeg skyter noe bedre? Kanskje ikke, men jeg føler selv at jeg står bedre enn jeg har gjort tidligere.

Link: Corami skytesko for pistol

Bruker 43/44 så 40 blir litt snaut

6 timer siden, Gorbag skrev:

Brukte dei på luft nm nå i år.

Var ikkje sånn at utstyrskontrollen gjorde noko test dei. 

Plutselig så er det en kontroll, og da er det greit at man vet de går gjennom.

Eller om man skulle "forville" til Swedish Cup eller et annet stort stevne i utlandet. 

Takker for tilbakemelding folkens. Kanskje man skal prøve et par vektløftersko fra f.eks Addidas?

5 minutter siden, Skjøttarstuggun skrev:

Når det gjelder sko til pistolskyting, er det viktigste at du selv tror at det hjelper deg. 

Joa, jeg vet  Kan jeg "tjene" noen få poeng så er det verdt det. Pr.d.d så er ikke det fottøyet jeg bruker egentlig egnet. Følelsen av at jeg står å svaier pga myke joggesko. Derfor vurderer jeg å kjøpe noe som er egnet for pistolskyting