Jump to content

Poacher

Members
  • Posts

    3,008
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Poacher

  1. Kan noen redegjøre for hvorfor jeg ikke skulle kunne kreve at kammeret sletter alle mine tidligere innlegg?

     

    Jeg ser at vi to har vært registrert på kammeret.no like lenge. Du hadde den muligheten til å slette dine innlegg før det nye reglementet trådde ikraft.

     

    For å ta litt historie:

    Når jeg registrerte meg i 2007 så var det brukerne som eide sitt eget innlegg med hud&hår. Dette var iflg forumreglene den gangen.

     

    Som ellers i samfunnet så endrer ting&tang seg, noe også forumreglene gjorde. Dette ble diskutert mye blant medlemmene til Nojs, som jeg også var medlem av den gangen.

    Jeg var imot denne endringen, men flertallet bestemte noe annet. Slikt er det bare, flertallet bestemmer i et demokratisk samfunn.

     

    Jeg sa den gangen at blir dette gjennomført, så tar jeg med meg mine prosjekttråder/innlegg. Det ble da satt en dato fra Nojs om jeg ikke husker feil. Alt som sto etter dato: x.x.x.x ville bli stående. Som jeg sa den gangen, så ville jeg ta med meg mitt. Noe jeg også gjorde, og det meste er nå på min hjemmeside.

     

    Bare så det er sagt, dette innlegget er INGEN kritikk av kammeret/nojs, da forum/brukere/lover/regler endrer seg med tid. Det som var riktig i 2007, er ikke nødvendigvis riktig i 2015...

  2. 1# Når det gjelder Leupold > Zeiss 2,5-10x50 så er det en prisforskjell på 8-9000kr.

    Betaler jeg da 9000kr for 5-10min lengere jakt som det nevnes igjen og igjen her?

     

    2# Swarovskien har falt litt ut ettersom den ikke er så populær her.

     

    3# Hva får jeg for 9000kr ekstra annet enn 5-10min lengere jakt?

     

    Til poacher: Skal ikke lade selv, så kommer til å gå for 308 eller 30-06. Jeg tror jeg vil gå for 308 på grunn av lyddemper. Noen tips her?

     

    1: Min personlige mening er at Europeisk optikk er overlegen, selv om leupold har kommet seg betraktelig de siste årene. Men som sagt dette er bare min egen personlige mening. Om det står Zeiss, Swarovski, Kahles, Schmidt Bender, Doctor spiller mindre rolle. Ja det er noen forskjeller som er målbare med instrumenter, men i praktisk bruk... Not so much

     

    2: 2,5-15x56 Swarovski er en kikkert for "sitt" bruk, og ikke til vanlig jakt. Der faller den litt utenfor. Men det er en meget god kikkert.

     

    3: Skal jeg være ærlig, så hadde jeg gitt f*** i HT kikkerten og sett etter en Zeiss Classic med/uten lys som er en knall kikkert. XXL solgte disse for 6-7000,- for noen år siden. Det er MYE kikkert for pengene! Og totalt overlegen en Leupold!

    Link 1

    Link 2

     

    Til meg: Når du ikke skal lade selv, ville jeg gjort som du har tenkt. Enten 6,5 eller 308. Det ramlermye dyr i løpet av høsten for disse kalibrene. Når du går for 308 som du tenker på, så får du billig trenings ammo av god kvalitet hos skytterlaget fra Lapua eller Norma. Ta vare på hylsene dine, tilfelle du begynner å lade en gang i fremtiden.

    Ved 308, så kan du også kappe pipa uten å tape hastighet for mye. Da kan du få ei meget hendig rifle.

  3. 1# Bestemt meg for å kjøpe en BLASER R8 SUCCESS.

     

    2# Det som det står mellom er en Leupold 3-9x50, Zeiss victory HT 2,5-10x50 eller Swarovski 2,5-15x56.. Alle med lys selvfølgelig.

     

    3# Jakt som skal bedrives er hovedsaklig hjort, rådyr og elg.

     

    4# Optkk, Er det verdt å gå opp i pris til den jakta jeg skal bedrive?

     

    5# I tillegg er jeg også veldig åpen for andre tips til f.eks kaliber, lyddemper, bipod og lignende.

     

    1: Meget bra valg, tviler sterkt på at du vil angre

     

    2: Jeg ville valgt noe i 2,5-10x50 eller 3-12x56 +/- av Europeisk kvalitet til din jakt. Da gjerne med skinne som nevnt tidligere. Det er helt topp.

     

    3: Skyter du mange skudd å året? Lader du selv, eller snakker vi om å kjøpe ammo?

     

    4: Du vil aldri angre på god optikk, etter at det er betalt.

     

    5.1:Kaliber, spørsmålet er om du skal kjøpe eller lade selv? Ved kjøp: En av de 3 "kjedelige" 6,5x55 / 308 / 30-06 alle 3 funker. Lader du selv ville jeg gått for mitt valg: 7mmRM som jeg har i min Blaser R93

     

    5.2: Lyddemper, jeg bruker A-tec på alle mine og er godt fornøyd. Mange sverger også til Hausken. Du vil nok ikke gjøre noe feil med noen av de to merkene. Så støtter du også Norsk industri.

     

    5.3: Tofot, har Versa-Pod på min med tofot-pinne i forstokken som gjør det hele smekkert.

     

    Tilslutt vil jeg absolutt anbefale deg å velge kikkert med skinne, det er en meget elegant løsning og leveres av flere (Zeiss, Swarovski, SuB)

  4. Er det mulig å få frem bildene som hører til i denne tråden?

     

    De er ikke lagt ut igjen hos meg selv heller. Sto faktisk med alle kulene i hånda her om dagen. Skal se hva jeg får ordnet etterhvert.

  5. Jeg har riktig nok bare skutt en svartbjørn... Så det er mange som har mye mer erfaring enn meg omkring den.

     

    Bruk R8 med 2,5-10x50. Det hadde vært mitt valg av de du nevner. Avstand er som Norsk elgjakt +/-

    Samme er det med valg av kule

  6. Hvorfor har ikke dimensjon noe med lysgjennomgangen å gjøre?

     

    La meg fortelle en liten historie på morgenkvisten...

     

    Dette med lysgjennomgang VS 1" / 30mm / 34mm etc mellomrør lærte jeg på den harde og brutale måten :oops:

     

    Vi må tilbake til år 2002, så hadde jeg en krangel/diskusjon på robsoft med Håkan Spuhr (ja, han som lager Spuhr montasjer) hvor jeg mente at det var selvforklarende at en 30mm mellomrør slapp gjennom mer lys enn et 1" mellomrør...

    Denne diskusjonen gikk over en lengre periode, og til slutt ringte jeg Zeiss Norge V/Anne Lise (for de av dere som husker henne?)

     

    Svaret hennes var (for min del) kort og brutalt:

    Jeg håper du ikke har satset penger i denne diskusjonen, fordi du taper helt og holdent!

     

    Lysstrålen som går gjennom mellomrøret er bare på noen få mm, og helt uavhengig av dia. på røret. Det gir deg bare større justeringsområdet på kikkerten.

    For min del så var det bare å krype til korset og innrømme at jeg hadde tatt feil på Robsoft

     

    Link: Optikval

  7. Har ingen stor erfaring med bjørn, da jeg bare har skutt en.

     

    Den ramlet på stedet, og gikk ikke 1mtr. Jeg brukte 7mmRM med 160grs. kule.

    Om du bruker AB idag i din 9.3x62 ville jeg fortsatt med den om du er fornøyd.

  8. 1# Avholdingen av GF må endres. Det får styret se på, men jeg foreslår ett nettopplegg a la NOJS sitt årsmøte, det funker bra i min mening.

     

    2# Benkeskyting er jo internasjonalt, og noe både presidenten og nestleder deltar i på nordisk og europeisk nivå, så det er naturlig at interessen ligger spesielt der.

     

    3# Men NBSF har også F-Class under fanen (og dermed er den grunnen jeg meldte meg inn), og er også ett internasjonalt gren. Her til lands er det ikke enkelt å finne baner på opptil 1000 yards, og dermed lider grenen litt av manglende banemuligheter. SBSK har vært flinke til arrangere faste stevner på 500 meter, så styret kan innhente praktiske råd fra de.

     

    4# Kunne det kanskje falle inn forbundets styre å bruke forbundet som "olje i maskineriet" ovenfor forsvaret, slikt at man kunne arrangere f.eks samlinger på Hengsvatn eller andre tilsvarende skytefelt med øye for å bygge opp TR og Open-lag?

     

    5# Da spør jeg bare, har du eller dere en annen agenda, og i såfall, hva er det?

    1- Hvordan avholder NOJS sitt årsmøte?

    2- Tjaa, jeg har da også vært hos SBSK og skutt 500, jeg har vært flere ganger i Numedal hos HOBK og skutt 500, samt at jeg har vært i både Fredriksberg og Umeå i Sverige og skutt 500UNL

    3- Eneste sivile baner er vel opp til 600mtr. Og forhåpentligvis den i Avgrundsdalen som er ut til 750mtr(?)

    4- Jeg kommer ikke til å jobbe for dette! Jeg og en kompis har i 7-8år arrangert skyting på bane 14 (Hengsvann) og som sivil står man bakerst i køen. Man kan ikke velge dato, kun det som er ledig tilslutt. Man står også i fare for å miste skytingen bare timer før. Da blir det vanskelig å arrangere for klubb eller forbund. Det er vært 2-3 ganger hvor vi sto i fare for å miste skyting, grunnet avd fra forsvaret som skulle trene. Da er det ikke hyggelig å vite at du har folk på vei oppover E18 fra sør, over fjellet på E134 fra Vest eller noen som lander på OSL fra TRD for å skyte på B14. Heldigvis ordnet det seg og vi har enda ikke måttet avlyse.

    5- ?

     

    Forbundet er ikke den som skal arrangere et stevne. Forbundet har ingen baner, det er det klubbene som har. Samt at å arrangere stevne for klubben gir mer inntekt til klubben.

    Jaktfeltstevne eller NM jaktfelt, det er jo ikke NJFF som arangerer. Det er det en eller annen lokal jakt&fiske for. som gjør.

    Samme er det med f.eks Metalsihuett, det er ikke forbundet som arrangerer. Men en lokal klubb.

  9. Jeg synes det er utfordrende at man nesten uansett hva man kjøper av våpen og ammunisjon, ender med indirekte støtte til NRA. Men det er vel en kamel jeg må svelge. Samtidig håper jeg at norsk jakt og skytesport unngår å bli assosiert med NRA.

     

    Jeg har vært på Shotshow i Las Vegas 2x. I 2013 og 2014. Om du syntes det er utfordrende med NRA, så kan nesten glemme alt som er produsert i USA av våpen og tilbehør. Da de fleste "over there" støtter NRA på en eller annen måte. Og den stygge ulven er O***a

     

    Slik som bilde under står "overalt" og du kan tegne medlemskap på mange steder under messen. Mer derfra kan du lese om på min hjemmeside: pej.no

    P1050885.jpg

     

    For meg er NRA internt i USA og hva de holder på med kunne ikke brydd meg mindre!

  10. I og med flere i styret er her inne, kanskje de kan fortelle meg og de 270 ish betalende NBSF medlemmene hva året har bragt av nyheter, hva planene er for videre utvikling av F-Class samt referat fra årmøtet?

    Nyheter: Styret startet iår f.eks økonomisk støtte til klubber mtp forskjellige prosjekt, slik som støpe benker, pusse opp/vedlikeholde standplass eller skivestativ evnt andre ting som klubben ønsker støtte til. http://www.benchrest.no/2013/12/31/okon ... l-klubber/" target="_blank" target="_blank" target="_blank

    Her var det en klubb som søkte(?)

     

    F-class: Ble søkt om hos POD rimelig raskt etter GF våren'14, det ble også purret hos POD i høst.

     

    Referat GF: Det har vært forsøkt 2 ganger å avholde GF for 2013, uten nok medlemmer. Når det gjelder referat fra tidligere GF, så mener jeg å huske at det ble vedtatt av medlemmer på GF at disse ikke skulle ligge online(?) Jeg påpeker nå at jeg mener å huske, så her kan jeg ta feil... Jeg har ikke de foran meg nå.

     

     

    Dette tolkes visstnok(i følge diskusjon på FB) som at en må være fysisk til stede siden det kanskje var intensjonen da vedtektene ble skrevet (i 1996?).I mine øyne tøyer en ikke strikken veldig langt om en tillater at generalforsamlingen avholdes som videokonferanse der de ulike lokallagene er deltakere med sine respektive medlemmer.

    Regner med det geografiske spredningen er rimelig stor på forbundets medlemmer.

    Her må vi få en løsning som funker i mine øyne. Jeg skal være så ærlig å si at hadde jeg bodd i Troms, Trondheim, Bergen etc så hadde ikke jeg stilt på GF. Det blir rett å slett for tungvint, tidkrevende og kostbart.

    En mulighet er å bruke Skype? At medlemmene møter hos sin klubb, og klubben har en oppkobling til Skype. Jeg ser ikke for meg 300 ish medlemmer i felles Skypemøte...

    Om det lar seg løse slik? Jeg vet ikke, men en eller annen løsning bør vi få til?

     

     

    Nesten 300 medlemmer, men sittende styre klarer ikke å få ti medlemmer på GF? Det synes jeg da er rart. Kan det hende at styrets "trusler" og gnål om kontigent er en av de medvirkende årsakene til at folk ikke gidder..?

    Hvis medlemmer ikke ønsker å komme på GF, så kan ikke styre true noen til å komme!

    Det er mulig du ser på dette som gnål & trusler. Men dette med kontingent tar ekstremt mye tid, og den siste infoen på hjemmesiden er en henstilling til medlemmer. Siden det er første året vi bruker registrermeg.no

    Jeg kommer ikke til å si ifra om dette fra 2015, da vil kontingenten bare rulle videre... Om du ikke følger opp selv.

    NBSF har i alle år forsøkt å holde forbundskontingent på et minimum. Noe jeg mener de også har klart, da den er pr.d.d 150,- pr år.

    Det er vel ikke noe annet forbund innen skytesporten, som har så lav kontingent?

     

    Når det gjelder innkalling til ekstraordinær GF, så er det min feil at den kom 3dg forsent ift vedtekter som sier 21dg varsel.

    Jeg og styret fikk innkallingen av Presidenten 2014.11.12, men jeg hadde ikke mulighet til å legge den online før 2014.11.18. Innkallingen ble også sendt alle tilsluttede klubber.

     

    Til slutt vil jeg igjen påpeke at dette er mine personlige betraktninger, ikke styret i NBSF.

×
×
  • Create New...