Jump to content

Flashman

Members
  • Posts

    4,205
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Flashman

  1. 3 timer siden, M67 skrev:

    40cm pipe, Atec Maxim, 308Win, Zeiss 2.5-10x42, McMillan SSG3k. Dette var min std, "to go" jaktrifle i flere år, den er jo ikke "lett" men om man sliter med å bære den ei mil eller tre så har en andre problemer som er verre...

     

    Hva er "ikke lett" i denne sammenhengen da? :)

     

  2. Så akkurat en tysk kjenning poste om denne, på ett annet forum. Jeg synes den virker som ett stødig valg, men er dog enig med Torf i magasinbetraktningene. Hadde gjerne sett AISC løsning på disse, gjerne også for 223.

     

  3. Min er full størrelse utgaven, det en grei pistol i forhold til hva den er.

    God presisjon, men lett i fronten, så om det er tenkt noen form for formell presisjonsskyting ala NSF med den trengs det løpslodd i 150-200 klassen frempå der. Dette loddet kan tilvirkes via en toms picatinny lykteholder for en tredvelapp fra e-bay og en vennlig innstilt sjel med tilgang til rundstål og dreibenk. Jeg har kun fått gjennomført trinn en av dette (lykteholderen).

    Velfungerende magasiner.

    Greit å få tak i gode hylstre til den, den passer i hylstre beregnet for MP45.

    For min del og bruk, en pistol jeg er meget godt fornøyd med, det er sjelden den ikke er med i baggen når jeg drar på trening.

  4. 47 minutter siden, Fantaboksen skrev:

    NROF har ingen tilsvarende "Regler", og rekrutterer gjerne fra "gata" når de har muligheten.
    Jeg har selv fått inn 3-4 helt ferske skyttere her, og nå har flere av de vært med på både nivå 3 skyting og planlegger erverv av samme typen våpen som du anskaffer i rifledelen av DSSN..

    DSSN er et forbund som helt sikkert mener alt godt, og som selvsagt vil det beste for sine egne, men jeg tror at de kunne vært fryktelig mye større i dag enn det de faktisk er om de hadde hatt guts til å komme seg ut av komfortsonen sin littegranne.

    Nja, det er vel strengt tatt ikke helt i tråd med NROFs retningslinjer og nivåinndelinger, de skal vel ha gjennomført både nivå 2 kurs, og gjennom aktivitet over tid, har vist seg skikket til å gjennomføre Nivå 3 kurset, før de kan godkjennes som nivå 3 skyttere. Problemet i NROF er at det omtrent ikke arrangeres Nivå 3 stevner.

    Medlemsmassen i DSSN har økt med ca 1/3 ila de siste årene.

     

    Mvh

    NROF Nivå3 og DSSN skytter.

  5. 55 minutter siden, psAico skrev:

    At DSSN ikke har fokus på presisjon betyr ikke at den enkelte nybegynner ikke kan trene presisjon, eller at man ikke kan få hjelp til dette. Det er vel heller ikke sånn at man må trene med 9mm fra dag en?

    Mottoet til IPSC som DSSN er en del av er " Diligentia, Vis, Celeritas", som betyr Presisjon, Kraft, Hurtighet, og presisjon har en absoulutt plass i dette triangelet, men den er ikke nødvendigvis ummiddelbar sporbar om alt du har gjort har dreid seg om å stakke .22 hull i hverandre på 25 metersbanen og det er referanserammene dine. 9mm er minste primærkaliber i DSSN, det er en klasse for .22 i Sivilpistol, og jeg tror det har kommet til i Steel Challenge også, men det arrangeres lite sivilpistol og steel stevner i forhold til hovedaktiviteten. IPSC. 

  6. Ser vel strengt tatt ikke hvorfor dette skulle være en smart organisering av systemet. NSF er uansett hvordan de ønsker å fremstå, ett breddeforbund som organiserer en rekke relativt små idrettsgrener, varierende i størrelse fra rett rundt hundre (viltmål) til noen tusen (Pistol).

    I paradegrenene Rifle og Hagle, er toppene dyrket frem i DFS og NJFF fra relativt ung alder, skulle de gjort noe for pistolfolket som er hovedmedlemsmassen, burde det ha vært ett eller annet som favnet om rekruttering av juniorer til denne grenen.

     

    Personlig er jeg bekymret for at en slik inndeling vil gå på bekostning av de som betaler gildet, nemlig breddemedlemmene. Det holder jo å se på hvordan ting som fotballen, som har innrettet seg med en slik inndeling holder på, så skjønner en at dette ikke er veien å gå, om en ikke har internasjonale ambisjoner.

  7. Ergo med plate under?

    Vet ikke om du får fatt i det lenger, men jeg hadde ett sett med "Underlagsplater" som bygget en mm eller to på hver side engang i tiden, dette utgjorde meget stor forskjell i hvordan jeg oppfattet grepet og størrelsen på dette. Platene var hyllevare, men i prinsippet ikke noe annet enn en skive med stål, tegnet av etter omrisset på innsiden av skjeftet og med hull som var store nok til å gå utenpå disse bøssingene i selve pistolgrepet.

     

  8. 4 timer siden, Mr. gun skrev:

    ASV kan monteres på alle modellene og koster 2000,- ekstra.

     

    Når er de klare til levering og hvordan er det med ASV monteringen, kan den leveres ferdig eller må den ut og inn og ut?

    • Like 1
  9. Datt over en kreasjon som heter 7,62X40WT i går, langt på vei samme som 300BLK, 223 hylse og 7,62 prosjektil. men med 5mm lengre hylse og ditto kapasitet, hvilket gjør at den kan knaes noe mer. For min del ble jeg bråinteressert... 7,62X40WT på Wiki

    Hornady og Lee lager diesett.

  10. 6 timer siden, petrol skrev:

    Nye Walthere er produsert av Umarex i støpestål eller en eller annen legering som ofte forbindes med softguns :ph34r:

    Er du sikker på dette? Jeg vet at Umarex er inne i produksjonen av de små billig Waltherene P22 eller til like, men jeg har ikke hørt eller sett at dette gjelder for PP serien, og finner det merkelig at Walther har satt dumpet prestisjeproduktene sine til denne produksjonsformen.

    PPK/E er produsert av FEG i Ungarn, btw.

  11. 1 time siden, leoestby skrev:

    Jeg trodde Ferlach var en små-by med mange lokale våpensmeder.

    Det er det samme som jeg har oppfattet også, samt at det etter sigende er ett tonn med spesialister som også holder på med spesial/detaljarbeid for alle de som har "totalenteprisen" slik at bestillingen kommer inn til en børsemaker, som så setter ut deler av produksjonskjeden til underleverandørene. Dette er litt fritt etter hukommelsen og noen Ferlach artikler avlest for mange år siden.

×
×
  • Create New...