Jump to content

Jaktleders ansvar?


20mm cannon

Recommended Posts

Som det skrives i tråden "Puzzaque" linker til - nå er jaktlederen kommet inn i forskriften igjen! Vedkommende falt ut, da "hjorteviltforskriften" ble til "forskrift om jakt, felling og fangst".

 

Men stort mer enn at det skal oppnevnes en jaktleder, står ikke i forskriften. Forskriftens § 3 inneholder heller ingen definisjon av hva som er et jaktlag.

 

Her er litt fra det aktuelle kapitlet:

 

Kapittel 8. Jakt, felling og avliving av storvilt

§ 26a. Vilkår for å jakte hjortevilt og bever

Ingen kan drive jakt på hjortevilt og bever uten fellingstillatelse fra kommunen eller villreinnemnda.

Jeger og kortutsteder er pliktig til å følge de direktiver som er trykt på kontrollkortet for villrein.

Jaktlag som deltar i jakt etter elg, hjort og bjørn skal utpeke en ansvarlig jaktleder. Valdansvarlig plikter å melde jaktleders navn og adresse til kommunen før jaktlaget starter jakta. For bjørn er jaktlaget selv ansvarlig for at jaktlederens navn og adresse er meldt kommunen før jaktlaget starter jakta.

Endret ved forskrift 16 mai 2012 nr. 433.

§ 27. Ettersøksplikt, forfølgingsrett og avliving av såret storvilt

- - Jegeren og jaktlaget som har skadeskutt storvilt, skal ikke oppta jakt eller påskyte nye dyr mens ettersøk pågår. - - -

De som har deltatt i forsøket på felling eller jakt skal uten godtgjørelse bistå forvaltningsmyndighet eller politimyndighet i det videre ettersøk.

Dersom pliktig ettersøk første dag er uten resultat, skal jeger eller jaktlag uten opphold underrette jaktrettshaver og kommunen eller nærmeste politimyndighet om de faktiske forhold. Jeger og jaktlag som har deltatt ved skadeskytingen av viltet, skal uten godtgjørelse bistå viltmyndighet eller politi i det videre ettersøk.

Slik jeg ser det, er "Sjur Dale"s oppsummering i den andre tråden riktig.

Link to comment
Share on other sites

Basert på forskriftens ordlyd og de uttalelser Direktoratet for Naturforvaltning kommer med i høringsbrevet har ikke jaktleder et selvstendig straffeansvar som jaktleder - rollen er ment å være kontaktperson for det offentlige, ikke en leder med ansvar for "underordnedes" handlinger. Dersom vedkommende medvirker til lovbruddet (for eksempel ved instruks eller oppfordring) vil han kunne bli selvstendig straffansvarlig.

 

Direktoratet mener at jaktleder også bør få en koordinerende rolle overfor jaktlaget, men all den tid dette ikke er kommet uttrykkelig til syne i forskriften og er plassert sammen med en uttalelse om at enhver først og fremst er ansvarlig for egne handlinger kan man ikke si at denne uttalelsen er nok til å konstatere straffansvar.

Link to comment
Share on other sites

Står en del her

 

http://www.dirnat.no/multimedia/52547/Rundskriv-juni-2012-Viltloven---utovelse-av-jakt-felling-og-fangst.pdf&contentdisposition=attachment

 

I prinsippet er selvsagt hver enkelt deltaker på jaktlaget til enhver tid ansvarlig for sine egne

handlinger under jaktutøvelsen, men jaktleder kan få ansvarsbyrde i forhold til grunneierlag og komune om han ikke har gjort jobben sin i å formidle opplysninger osv

Link to comment
Share on other sites

Gidder du ikke lese svarene du får da, kanonen?

 

Sjur Dale skrev, i innlegget sitt i den andre tråden, som jeg lenket til:

Jaktleiar får ikkje nokon rettslege følgjer for jegerar i laget slik det var ved ei tidlegare ordning.

De som måtte ha en annen oppfatning enn han (og meg) om det, må tilkjennegi, og grunngi, den oppfatningen. Til nå har ingen gjort det.

 

I det skrivet fra DN "Puzzaque" viser til i sitt siste innlegg, sies det:

Hver enkelt jeger er til enhver tid ansvarlig for sine egne handlinger under

jakt og felling. Et jaktlag har samlet også et felles ansvar for en ansvarsbevisst

opptreden. Jaktlag som jakter elg, hjort og bjørn skal ha en jaktleder,

hans oppgaver vil være å koordinere jakt og felling, og påse at utøvelsen

foregår sikkerhetsmessig forsvarlig og i tråd med offentlige bestemmelser.

Det er spesielt viktig at jaktleders beskjed følges når avgjørelser er tatt

innen jaktlaget.

 

Jeg kan ikke se at dette på noen måte skulle kunne gi jaktleder noe ansvar for uaktsom eller ulovlig opptreden fra enkeltmedlemmers side, hvis han ikke hadde gjort noe på forhånd, som kan tolkes som en godkjenning av slik aktivitet.

 

Dette underbygges av en dom fra Namdal tingrett, der et medlem av et jaktlag ble dømt for å ha skutt gaupe under elgjakta. Under pågående jakt spurte han, på radiosambandet, om han kunne skyte gaupe. En annen deltaker på laget trodde dette var fleip, og svarte "ja". Det ble verken han, eller jaktlederen, tiltalt eller straffet for.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...