NOJS og politisk agenda på våpen, jakt og skyttersak

Savner informasjon og styrets agenda og med hvilke argumenter NOJS har i våpen, jakt og skyttersaker.

Skal man melde seg inn eller sympatisere med NOJS er det viktig å vite hva NOJS står for og har som kampsaker og på hvilken måte.

Oppfordrer styret til konkret å fremlegge NOJS standpunkt i forbindelse med :

- ny våpenlov

- reviderte jakt og fangstforskrifter

- holdningen til NJFF

Håper at man velger en linje på saker og ikke om det er rødt/blått partipolitiske saker.

Informasjon er viktig hvis man skal melde seg inn eller sympatisere men NOJS.

Hm.

Jeg har rett og slett lurt litt på hvordan man skal svare på dette.

For det første vil jeg si at jeg nå skriver for egen regning. Jeg tror vi stort sett er enige om kursen, men dette er en tekst som kommer fra meg, uten noen felles drøfting.

Knivsamler’n, en del av det du her spør om vil du finne svar på, hvis du leser igjennom det som ligger ute på portalen , under -Info om Nojs.

Nojs er ikke et politisk parti- og styremedlemmene er jegere og skyttere, er ikke politikere. Vi har ikke tenkt å proklamere noen sterke slagord eller annet valgflesk den ene eller andre veien. Vi kommer ikke til å love mer en vi kan holde. Vi vil nok heller måles ut i fra hva vi faktisk gjør, en å love gull og grønne skoger. Vi er helt i startfasen, og alt vi gjør er på fritiden. Framover vil det nok komme mer konkrete arbeidsfelt, og saker, men en så lenge forsøker vi å holde tak noe, og konsentrere oss om det.

Vi forsøker å jobbe med å få i gang et mer rutinebasert opplegg for å gi dere mer info om hva vi driver med. Jeg tror ikke det vil ta lang tid før noe slikt kommer.

Vårt standpunkt. (?)

Medlemmer og styremedlemmer i Nojs har lenge vært, og er engasjert i arbeide med å forsøke å bidra til å påvirke arbeidet rundt regelverket for privat våpenhold. Jeg vil ikke si så mye om det. De som har holdt på med det får komme med informasjon om dette når det er mulig.

Hvis du leser igjennom spørsmålene i skrivet til partiene, vil du kunne få en ide om hvordan vi ser på dette.

Nojs har ikke noe konkret standpunkt som du formulerer det, i forhold til verken revidering av fangstforskrifter eller Njff.

Njff er Norges definitivt største organisasjon innen jakt. Njff gjør mye bra arbeide for sine medlemmer, og har fått velbegrunnet kritikk for enkelte andre deler av sitt arbeide.

Vi har ingen ting å gjøre med Njff. Om det blir aktuelt står vi fritt til å samarbeide med Njff, eller kritisere Njff.

Reinhard

Hm.

Jeg har rett og slett lurt litt på hvordan man skal svare på dette.

 

For det første vil jeg si at jeg nå skriver for egen regning. Jeg tror vi stort sett er enige om kursen, men dette er en tekst som kommer fra meg, uten noen felles drøfting.

 

Vårt standpunkt. (?)

 

 

Reinhard

Takk for at du forsøker å svare, dog er jeg sjokkert over at NOJS som organisasjon og med et styre ikke har en klar agenda på saker som man skal fronte mot myndighetene.

Når enkeltpersoner i NOJS styre tydeligvis deltar i møter bør de og må de i en demokratisk organisasjon ha en agenda som er styrebehandlet og som må kunne kommuniseres ut.

Skal NOJS vinne medlemmer og NOJS få støtte må man diskutere hva organisasjone skal ha som saker. Ikke la NOJS bli en organisasjon der enkelte styremedlem får fronte egne saker uten at "grasrota" vet hva de støtter eller evt er medlem i.

Det å lage en klar agenda på sak mot myndighetene er det viktigste NOJS kan gjøre for å få sympati og støtte.