bubo Posted September 4, 2015 Share Posted September 4, 2015 Kjøpte meg et harpungevær på finn.no for ei stund sia og lurer på etpar ting dere sikkert kan hjelpe med.. Min er litt anderledes forrest på skjeftet,har ikke den flate undersiden alle jeg finner på nettet har.Hva kan det bety? Nummeret på børsa er 9835,forholdsvis tidlig regner jeg med,noen som har årstallet? Tålige rifler i løpet,og tung pga denne "kolbekappa" og den påkrympa løpsforsterkeren. Leste en plass at enkelte harpungevær var omgjort tibake til mer eller mindre orginale jarmanngevær,er dette mulig? Sikkert en drøy jobb itilfelle. Vites det om løpet har beholdt den åttekantete delen under påkrympen? Og magasinavstengeren,er den loddet fast? http://www.kammeret.no/bilder/displayim ... pos=-24113" target="_blank Mange spørsmål,ja..det må sies at jeg kun har selve børsa,ingen kasse eller noe tilbehør fulgte med,er det en som tør sette en fornuftig verdi på den? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted September 4, 2015 Share Posted September 4, 2015 Gratulerer med Jarmannen De ble omarbeidet til både flat og rund i fremkant av forskjefte. De som er flate har gjerne hatt et håndtak påmontert. Ellers står det en hel del om geværet her: http://kvf.no/vaapen.php?type=Fangst&weaponid=FANG0001" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank - bildene viser både flat og avrundet avslutning på fortreet. Skal du tilbakeføre det til originalt så må du nok skaffe deg et nytt løp/pipe. Ekstravekten i kolben kom nok godt med under avfyring av harpuner Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubo Posted September 5, 2015 Author Share Posted September 5, 2015 Takk skal du ha Doctoroy Med prisene på en original jarmann er nok dette det nærmeste jeg kommer.... Fikk desverre ikke opp de bildene du nevnte med rundt forskjefte,men da var ikke dette noe spesielt altså. Håper noen kan hjelpe meg med årstall og annet? Jeg betalte 2300,- for den,noen synspunkter på det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M-H85 Posted September 5, 2015 Share Posted September 5, 2015 Så også på denne da den lå på finn.no Den er i litt for røff stand til dra inn noe særlig penger på samlermarkedet. Prisen du betalte er ikke gal. Så skyt og vær glad. Du får iallefall igjen pengene om du går lei av den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted September 5, 2015 Share Posted September 5, 2015 Håper noen kan hjelpe meg med årstall og annet? I KE Haneviks utmerkede bok om "Norske militærgeværer etter 1867" på side 48 står det at Jarmann med serienummer mellom ca 8905 - ca 11128 ble produsert i 1887. Da skulle ditt gevær befinne seg inni der et sted. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubo Posted September 5, 2015 Author Share Posted September 5, 2015 Takk skal du ha igjen,da skulle det hvertfall være antikt og lovlig å ha,selv med brukbare rifler i løpet... Er det noen som har skutt på blink med et sådant nedkortet gevær? Siktemidlene er jo ikke alverdens... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted September 5, 2015 Share Posted September 5, 2015 De var nok ikke tenkt som spesielle presisjonsvåpen. Når de skulle skyte størje så fylte fisken hele synfeltet til skytteren - så da falt spesielle krav til presisjon bort kan man si. Mothakene på harpunen skulle sørge for at fangsten kunne berges og avlives. Når de var i bruk som redningsgevær siktet skytteren så høyt at han var sikker på å ikke treffe noen i mottagende ende og samtidig sikre at de trengende fikk tak i linen. Det må kunne gå an å lodde på siktemidler på din. Tok i sin tid og sveiste på et kragsikte på en enkeltløpet Star hagle. Det ble en viss bedring i presisjon på rundkulene etter det, men haglens estetikk ble på ingen måte hevet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jke Posted September 22, 2015 Share Posted September 22, 2015 Hei, Can anyone please tell me the diameter of the harpoons? Med vennlig hilsen, John Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted September 22, 2015 Share Posted September 22, 2015 Diameter 9,8 mm, but the steel need to be very stiff to resist acceleration forces. To soft steel and you will have something reminding of a corkscrew. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jke Posted September 22, 2015 Share Posted September 22, 2015 Many thanks Per, it is greatly appreciated!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpg.2e565f8b12a452df675c2e0cb1959666.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.