Hvordan leser man taksering av fugl?

[ko-stens]

Titter litt på skogsfugltakseringer noen steder i Hedmark med tanke på jakt, men blir ikke helt klok her... Når er det bra? Når er det dårlig?

 

Legger ved eksempler fra Trysil, Engerdal og Vang almenning (Hamar kommune):

 

Trysil (har "fri" tilgang til jakt rett før Osensjøen på grensa mot Elverum)

Område	Ant. linjer	km taksert	Ant observasjoner	Ant. fugl
Totalt	37	100,4	61	148
Ljørdalen	24	62,3	45	114
Trysil	13	38,1	16	34

 

 

 

 

 

 

Engerdal (tatt med for sammenligning siden det for min del ser så bra ut der)

Område	Ant. Linjer	Km taksert	Ant observasjoner	Ant. fugl
Vilt 1	56	190,4	159	850
Vilt 2	3	36	59	396
Vilt 3	13	54,7	42	237
Vilt 4	34	99,6	58	217

 

Hamar/Vang almenning (har sesongkort der)

Ant. Linjer	Km taksert	Ant observasjoner	Ant. fugl
46	148,1	116	303

 

Var en tur i Trysil i helga, men det var skuffende dårlig. Lørdag hørte jeg bare tre fugl i det fjerne, pluss at jeg så to orrhøner fly ut foran bilen på vei inn dit. Søndag kom jeg over et kull på tre eller fire fugl (fikk den ene, en orrhanekylling, for førstegangsjegeren min, en breton unghund) og så to orrfugl til. Vi gikk til sammen ca 17 km. Det var mye, mye bedre der i fjor, så det ser ikke bra ut i år. Men hvordan blir det i Trysil/Ljørdalen sammenlignet med Engerdal og Vang? Det ser jo vanvittig mye bedre ut i Engerdal, i hvert fall, men der ble det jo taksert flere kilometer og, men uansett, estimert antall fugl er jo uansett mye, mye høyere. Samtidig er ikke antall observasjoner veldig mye høyere om en i teorien halverer antall kilometer. Da ser det kanskje bedre ut utenfor Hamar?

 

Men hvorfor er estimert antall så mye høyere? Hva tas det utgangspunkt i?

 

Andre steder ser jeg de bruker tetthet pr. km2. Feks i RASA (Romedal og Stange almenninger). Der står det 15,9 fugl pr km2, men det står ingenting om det er estimert eller observert. Der er det uansett mye bedre enn i fjor, da det var 9. Det er det høyeste tallet siden 2015, i hvert fall. Finner ikke tall for tidligere år for de andre eksemplene, men jeg hører det er bra mange steder. Min erfaring med Trysil på det lille området jeg har jaktet på, er at det er dårligere enn på mange år der, i hvert fall. Mulig det er en tilfeldighet, men noe merkelig er det.