AsgeirK Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 Finner ikke data på denne kula med n150 Hørest det fornuftig ut å starte med 40-41 gr ?:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 Regner med du har sjekket her? Både Scenar 175grs og Sierra HPBT/VLD 175grs er ganske like kuler som Nosler RDF. https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/?cartridge=30 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AsgeirK Posted August 1, 2019 Author Share Posted August 1, 2019 Ja har sjekket der burde gå fint å begynne på 41 ett sted da takker og bukker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 Hadde nok startet på 40 selv. Men 41 funker sikkert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AsgeirK Posted August 2, 2019 Author Share Posted August 2, 2019 Var lurt å høre på deg tror jeg 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 Se der ja. Ikke alltid mer krutt er best Prøv med litt forskjellig settedybde på kulen med 40grs så skal du ikke se bort i fra at gruppa krymper enda mer Hvilke rifle er det forresten? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AsgeirK Posted August 2, 2019 Author Share Posted August 2, 2019 Kan prøve å sette den litt dypere kanskje Remington 700 med Krg bravo og toppet med zeiss v4 3-12x56 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nesar Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 Litt gammel tråd, men siden den var nyttig nå når eg skulle teste selv tenkte eg å spe på med litt info fra egen testing. Første jeg oppdaget med desse kulene var total mangel på kvalitetskontroll. Klarte rett og slett ikke få nøyaktig settedybde så tok frem måleverktøy og begynte å sortere. Husker ikke tallene helt nøyaktig, men fra basen av kula til ogive var 90% pluss/minus .001" fra majoriteten, de siste 10% var ca .005" kortere. Når jeg målte hele lengden av kula av de beste 90% så varierte den innenfor .010", med noen få unntak som var enda større. Konklusjonen ble da å stille inn kuleisetteren iht. en kule som var i midten av begge målene til en coal på 2.800" og kjøre på med det vel vitende om at den ville variere med ca .005" i begge retninger. Første ladestigen (1 skudd per ladning) gikk fra 39.2grs til 42.2grs med 0.3grs intervall og fikk da hastigheter fra 720ms til 781. Dette indikerer at denne kula er likere Sierra/VLD en Scenar L i samme vekt. Neste stige (3 per ladning) ble da fra 42.0 til 43.0 med 0.2grs intervall og fikk da hastigheter mellom 771ms og 790ms. Ytterpunktene her var mest stabile på hastighet og ga best presisjon. Hadde ikkje måleverktøy med meg, men de verste seriene var på ca 3x3cm og de beste 1.5x1.5cm (inkludert kulediameter, skutt på 100m) så rett i underkant av 1/2 MOA på de beste. Testen var gjort i en Sauer 200str med 62cm pipe på 1:11 twist i ca 15 grader, CCI hetter og NP hylser. Var ingen trykktegn, men mistenker det er ganske nærme maks så start for all del ikke så høyt som jeg gikk om dere vil prøve ladningen selv. Konklusjonen min er i hvert fall at selv om kvalitetskontrollen kunne vært langt bedre så ser det ut til kula leverer akseptabel presisjon og hastighet for det meste uansett. Blir i hver fall spennende å se hvordan den oppfører seg på lengre hold, og om de mest ekstreme kulene mtp. avvik fører til merkbare slengere. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.