nico Posted September 20, 2008 Share Posted September 20, 2008 Har gått og fundert ei stund på maks patron i 202 kassa mi. Har -62 fra før(i en gammal mauser), og vil gjerne hente litt mere ut av patronen med tyngre kuler. Ser med -62'en at patronen kan være 88 lang, dvs uten å ta hensyn til større diameter på en eventuell -64. Dette ved å sette nitre kula maks ut i -62 hylsa. Hva er egentlig 'normal' col på en standard -64 patron? Er det noen som kan svare meg på om dette lar seg gjennomføre? Må selvfølgelig bytte magasin. løp og sluttstykke. Løp 5-6000, mag 700 og sluttstykke ???1500?? Noen innspill her? Å, til slutt, har selvfølgelig 6.5 i saueren fra før av! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jedi Posted September 20, 2008 Share Posted September 20, 2008 Har 9,3x64 og med 88mm magasinlengde er dette tilfredsstillende for god col med 286 gr. Lapua Mega og Blaser CDP, samt 300 grains Woodleigh, uten å ete for mye av volumet i hylsa. Regner med andre kan svare bedre på det andre du spør om ang. 202. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
358 Win Posted September 21, 2008 Share Posted September 21, 2008 202 blir jo levert i 8x68S som vel har samme diameter på bunnen. så det skulle vel la seg gjøre med å brotche opp et 62 løp og bytte magasin og sluttstykke. Men du må vel ha magnumkassa i stål fra før for at det skal gå, eller er det samme kassa på alle kassene i stål??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maral Posted September 21, 2008 Share Posted September 21, 2008 Vil tro at magasinet blir i trangeste laget på en std 202-kasse for 9,3x64. Magnumbolten til 202 passer forøvrig ikke i en std-kasse. Mulig det lar seg gjøre å åpne støtbunnen på et std-sluttstykke littegrann, men det finnes kanskje en annen løsning Hva med å brotsje opp et 9,3x62 løp til 9,3x66 Sako istedet? Samme støtbunn som x62n, så en slipper å rote med flere sluttstykker etc. Magasinet vil også lettere kunne tilpasses 9,3x66. Da kan en slippe unna med et nytt løp, og magasin. Ytelsen på 9,3x66 ligger jo i samme gata som x64n. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico Posted September 21, 2008 Author Share Posted September 21, 2008 Tenkte på det samme, samme støtbunn osv. Men vil ikke sako'en bli for lang?? Er det landrø som blir fasiten her til slutt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansen deluxe Posted September 21, 2008 Share Posted September 21, 2008 Hvis du lurer på max lengder på magasin kan jeg godt måle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico Posted September 21, 2008 Author Share Posted September 21, 2008 Ja, har du magasin til sauer??????????????????????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico Posted September 21, 2008 Author Share Posted September 21, 2008 Ser på vitavhouri si hjemmeside, at col på -66 ligger på 84-85. Da er jo denne kortere enn brenneke sin kreasjon?? Med ei 270 grs naturalis, er de nesten på 800 m/s. Ikke værst. Noen som har erfaring med denne kule i -64? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico Posted September 21, 2008 Author Share Posted September 21, 2008 Forøvrig ser jeg jo at jeg lader gammelmauseren hardere i -62 enn vh oppgir data for til -66... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.