Jake Posted November 26, 2013 Share Posted November 26, 2013 Jeg har lest, ladet og testet og ladet mer, testet mer og lest enda mer. Det er nok enda laangt igjen iforhold til andre her i denne "filen". Siden det er litt dødt her for tiden, hør på denne: Det skrives masse om forskjellen på primere, hvor "hotte" de er og forskjellig trykk som følge av det. Jeg synes å ha merket meg at Win209 er i det øvre skiktet og CCI209 i det nedre enden. Jeg har bare erfaring med disse to så langt. Min erfaring er at CCI209 gir litt lavere, men merkbart jevnere fart. Jeg følger ikke ladetabellene slavisk, og har i tidligere innlegg gitt uttrykk for akkurat det. Jeg prøver å bruke sunn fornuft og erfaring når jeg prøver meg frem. Hvis vi da bare bruker feks CCI209, så skulle vi ikke da være rimelig sikre på at trykket var på den rette siden av rødt. Hva tenker dere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaaredump Posted November 26, 2013 Share Posted November 26, 2013 Har samme erfaring som deg, hetter varierer mye fra merke til merke (både mht kraft, størrelse og hardhet) Har ALLTID med hvilke primere jeg bruker når jeg noterer ned mine ladedata. Har et excell-ark der jeg legger inn ladedata, kronografdata (både temp og hastighet), presisjon +++ Er spesielt obs på det når jeg nærmer meg maksladninger. Lader ikke ofte opp mot max, presisjonen fins som regel litt lenger ned. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.