superchrony

[oglan]

Har akkurat anskaffet meg en slik kronograf.

Synes hastigheten jeg får er veldig lav sammenlignet med QL.

Er det noen som har samme erfaring, noe jeg gjør galt?

Libellen er midt i, ser det blir veldig stor forskjell om jeg har libellen lang frem eller bak.

[jonnyvang]

Er hastigheten for lav peker superchronoen for mye nedover. Husk at den ikke skal være i vater, men parallell med pipa di. Er det litt oppoverbakke til blinken og du setter den i vater vil du få for lav måling.

[oglan]

Takk for svar, ja det er litt oppover og jeg satte den i vater.

Da må jeg prøve igjen.

[adem9438]

Vi beklager dette, men satser på fint vær så dere kan tilbringe dagen på skytebanen eller i skogen.

[oglan]

Fikk justert den så den siktet mitt i blinken, ble det bra.

Er veldig enkel i bruk når jeg fant ut hvordan den skulle brukes.

Forstår ikke hvorfor libellen er dær.

[Guest]

På de nærmeste to "sky screen" stengene kan det være lurt å markere med teip hvor retikkelet skal ligge for å plassere kula i ideell høyde over fotocellene. Da øker uniformiteten, og det er lettere å unngå å skyte måleren. Jeg har drept en av de.

[Almo]

Skulle vært en laserpeker på superchronoen, som kunne stilt inn på skiva? Ville det hjulpet på nøyaktigheten?

[Guest]

Jeg tviler på det. Med teip som sagt over, og litt sikting mener jeg det blir bra nok. Er man så heldig å ha en fast benk å skyte fra kan det derimot lønne seg å rigge til en bjelke/buk til å feste måleren på, eller en annen ordning så alt blir mest mulig likt fra gang til gang. Jeg bruker et fotostativ.

[Mjøllner]

Nå er vel Superchrono en akustisk kronograf og har derfor ikke fotoceller.... Ei heller stenger av noe slag.

 

Fredrik

[Guest]

He he, en liten misforståelse ja, men bortsett fra solskjermene er resten relevant.