Conquest 15x45 håndkikkert

[Sixpointer]

Noen som har erfaring med bruk av denne til rådyrjakt? Da med tanke på bedømme størrelse på gevir og kjønn. Evt andre anbefalinger?

[Niak]

For noen år siden lånte jeg en slik i noen dager på vill-rein leiting, ble ikke imponert. I svakt lys var den helt ubrukelig.

Lett og relativt kompakt, men ekkel å holde i ro. Tviler på man får med seg noen flere detaljer i den kontra en god 10x42.

 

Swarovski sin SLC 15x56 er noe helt annet. Minuset der i tillegg til prislappen, er at den blir ganske (fram-)tung. Best er den på stativ, adapter medfølger. Kikker du mye fra bil har Manfrotto et snertent bilvindustativ.

 

Leica Ultravid12x50 og Swaro EL 12x50 er også kikkerter som gir det lille ekstra. Noe større og tyngre, men ikke verre enn 10x42'ene var på 90-tallet.

[Norwegianwoods]

Jeg har testet den litt.

Den er som Niak sier, nærmest ubrukelig i dårlig lys.

Og man jakter vel ganske mye i mindre godt lys på rådyrbukk.

 

Å holde den i ro er litt treningssak, men som oftest trenger man en eller annen form for støtte til å se helt klart i den.

Har man det og godt lys, er den flott til å f.eks kunne vurdere gevirstørrelse.

 

I de fleste situasjoner synes jeg min Zeiss 7x42 fungerer mye bedre.

 

Jeg kjøpte ikke Conquesten. Jeg velger heller å bruke en del mer penger for å kjøpe en kikkert med meget høy kvalitet.

Jeg har absolutt ikke mye penger, men jeg har lært veldig godt at det blir fort dyrt å kjøpe billig når det gjelder optikk.

Jeg har mange billige og halvdyre kikkerter som ligger og støver ned, som jeg kjøpte før jeg endelig lærte at å kjøpe dyr optikk med en gang er absolutt det billigste valget.

 

Min klare anbefaling er at om du ikke har råd til å kjøpe dyr kikkert ennå, så bør du bare spare videre til du får råd til det.

[Sixpointer]

Da venter jeg og klarer meg med de jeg har...

[zeissoem2]

.......................................