Veidinn Posted April 12, 2012 Share Posted April 12, 2012 (edited) Hva kan dette være, åpenbart gamle hylser med ulike merkinger. Kanskje storsamlerne vet? Slettet Edited May 6, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
s e dahl Posted April 12, 2012 Share Posted April 12, 2012 Jarmann cal 10,15 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted April 13, 2012 Share Posted April 13, 2012 10,15 er nok ett godt tips, men om det er jarmann, eller annet våpen er ikke sikkert. På noen kan bunnstempelet gi informasjon om det. I Norge var samme patron også brukt i mitraljøse, og de patronene var merket med dette utenpå pakningen. Bunnstempelet på de sist produserte patronene er standard Raufoss merking fra disse årene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veidinn Posted April 13, 2012 Author Share Posted April 13, 2012 (edited) -------------------------------------------------. Edited May 6, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eng Posted April 13, 2012 Share Posted April 13, 2012 Fant et par tomhylser og ei kule i en gammal boks jeg rydda i, og jeg lurer på hva dette kan være? Ser ikke ut til at de ar avfyrt, tennhetta ser ikke ut til å ha noen merker, så kule og krutt har nok blitt tatt ut. Patronene er merket "HAGEN LUND" på undersiden, og jeg trur at kula passer i hylsene. Noen som vet? Mvh Magnus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
s e dahl Posted April 13, 2012 Share Posted April 13, 2012 Da er det vel Hagen Lund da. Hagen byggde om mange lundsrifler til dette kaliberet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gere Posted April 13, 2012 Share Posted April 13, 2012 Hva kan dette være, åpenbart gamle hylser med ulike merkinger. Kanskje storsamlerne vet? Tenker først på Jarmann jeg og. Men send oss målene, så får du sikkert sikkrere svar. Og merkingene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veidinn Posted April 13, 2012 Author Share Posted April 13, 2012 (edited) ----------------------------------------------- Edited May 6, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted April 13, 2012 Share Posted April 13, 2012 Tja med målet på hjelpestikkene så er vel det naturlige å ana at det er snakk om 8mm x 58RD de finnes med forskjellig halslengde, så det er også en indikasjon på det. Jeg skal faktisk inrømme at jeg har skutt en håndfull slike orginaler fra før 1900 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted April 13, 2012 Share Posted April 13, 2012 Merkingene i bunnen sier ikke noe om kaliberet. Selv om merkingen ikke gir deg noen indikasjoner, syntes jeg ikke du skal utelukke at den kan gi nyttig informasjon for andre som søker å gi deg et svar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veidinn Posted April 13, 2012 Author Share Posted April 13, 2012 (edited) -------------------------------------------------- Edited May 6, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted April 13, 2012 Share Posted April 13, 2012 Hvilke merkinger skulle det være, siden du da kan tolke deg frem til kaliberet. Det kan være mange typer merkinger, som ikke er en direkte kaliberbetegnelse, men som allikevel kan gi en god indikasjon (eller kankje til og med en direkte svar) til en som har spesielt gode kunnskaper om kaliberet og dets historie. Jeg er nok ikke en av dem, men de finnes definitivt her inne.Man lærer så lenge man har lever. Ja, Og en god forutsetning for det er at det kan finnes noen der ute som sitter med en kunnskap man selv ikke har. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted April 13, 2012 Share Posted April 13, 2012 Dersom hylsene har Rødfos merking er det mest sansynlig for Hotchis miter, og helt sikkert for norske våpen. Ser en nøye på bildene er det tydelig at det er tre ulike hylsebunntyper og patronen til høyre er av mindre kaliber. Alle er av typisk svartkruttkonfigurasjon, og jeg ville tro at de stammer fra perioden 1865 til 1885. Hylse nr 2 ,4 og kansje nr 5 fra venstre stemmer med Jarmann, de andre stemmer ikke helt. Senere utgaver av ammunisjon for fangstgevær (drivpatroner) kunne ha store avvik i hals og nakkepartiet, men jeg tror ikke noen av disse har det opphavet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gere Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 Har du målene på dem, Veidinn? List dem opp som Mauser har gjort. Jeg er i quizz-modus...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veidinn Posted May 2, 2012 Author Share Posted May 2, 2012 (edited) ------------------------------------------- Edited May 6, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gere Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 Okej...... Så var det de 3 eller kanskje 4 andre da utifra bildet å bedømme....... Du vet svaret du, din luring Bare vent...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veidinn Posted May 3, 2012 Author Share Posted May 3, 2012 (edited) ------------------------------------------------ Edited May 6, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gere Posted May 6, 2012 Share Posted May 6, 2012 Kan tilføye at dette er ekte patroner/hylsetyper ikke noe hjemmesnekret fra gutterommet som er så veldig populært her på forumet blant endel "samlere". Tenkte jeg skulle lage et hundretalls "nye kaliber" en dag jeg hadde tid, skjærfil, div hylser og kuler i ulike kal. og div ladedies, så kunne man laget ubegrenset med "wild cats" WOW! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.