øystein røsberg Posted March 24, 2012 Share Posted March 24, 2012 Har tenk på ny kikkert til elgrifla,har tenkt på en leuopold vx-r 3-9.Spørsmålet er om jeg skal gå for 40 eller 50 i lysåpning? Jakter mest i dagslys,men jeg tenker 50 er bedre på oveskyete dager og slikt.Er det noen synspunkter på denne kikkert og spørsmålet ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OptiBond FL Posted March 24, 2012 Share Posted March 24, 2012 Hei Har selv flere Leupold kikkertsikter og greie de, dog ikke de aller beste i mørket, selv ikke med stor objektivdiameter. Til bruk i dagslys er de ypperlige, lette, bra mekanisk og ikke minst har bra garanti (som jeg enda har til gode å ta i bruk). Hvis du ønsker et slikt Leupold sikte med rødprikk, tenker jeg at ditt hovedhensyn er raske skudd hvor du tenker at øyet raskere fanger rødpunktet + elgen enn først å lete etter et ikke- opplyst retikkel så elgen...som har passert forbi.... Er ikke 3 som minste forstørring litt i høyeste laget for raske skudd under elgjakt?? Å velge dette siktet eller Leupold generelt, for nattjakt, er vel uansett ikke optimalt. Ser heller ikke umiddelbart noe poeng ved å velge 50mm i stedet for 40mm hvis hensikten er jakt i dagslys. Har selv ikke testet akkurat denne modellen, og uttaler meg generelt med erfaring med Leupold og ellers tysk optikk. Prisen på dette siktet - Ca 4000 NOK ferdig fortollet og levert på døra?? Sikkert et bra sikte til diverse bruk, i alle fall i forhold til pris og hvor mye annet som er dårligere og leveres i den prisklassen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.