Bigguns Posted February 12, 2012 Share Posted February 12, 2012 Hvilken .22 bør jeg kjøpe? Er ute etter en enkel, billig og driftsikker .22 pistol med lyddemper, til litt blikkboksskyting og baneskyting, og valget står mellom Ruger MKIII 22/45 med Hogan lyddemper (totalt ca 7000 kr) eller Walther P22 med en walther SD22 lyddemper (totalt ca 4000 kr). Problemet er at jeg ikke har skutt med noen av våpentypene tidligere, har kun prøvd buckmark og X-esse i cal.22. Noen her inne med erfaringer fra ovennevnte modeller? Evt hvor bra fungerer lyddemperne? Andre forslag? Alle innspill mottas med stor takk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
janove Posted February 12, 2012 Share Posted February 12, 2012 Hei, jeg har hatt en Ruger MKII, den spiser alt av ammo uten noe tull, bra grep osv. Waltern har et par i klubben og den er det utifra mitt inntrykk bare tull med. Mye mater problemer. Personlig trur jeg at Walter selger så pass bra som di gjør er at den er "tacti cool". Jeg har bytta ut men Ruger mot en Browning Buckmark, som jeg har fått montert demper på. Jeg er minst like fornøyd med Buckmarken som jeg var med Rugern. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
finno2 Posted February 12, 2012 Share Posted February 12, 2012 Ville også valgt Rugeren, siden det er vanskelig og selge bruktvåpen i dag så er sekundørprisen lav uansett hva du velger. Rugeren kan selges lettere, settes på anatomiske skjefter og er rimelig. Den er faktisk ganske dugelig til standard programmer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bigguns Posted February 12, 2012 Author Share Posted February 12, 2012 Tusen takk for kjappe og gode svar Da tar jeg Ruger'n! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bigguns Posted February 12, 2012 Author Share Posted February 12, 2012 Hvilken demper har du på buckmark'n? Lett å montere? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tunderbrd Posted February 12, 2012 Share Posted February 12, 2012 Noen grunn for at du ønsker 22/45 utgaven av Rugeren istedenfor MKIII´en? Vi har begge i klubben vår, og 22/45en blir skydd som pesten. Grepet er så smalt og rart at INGEN har likt den så langt, ei heller klart å skyte jevnt bra med den. Ville aldri valgt en slik personlig, skjønt om valget kun sto mellom den og en P22... Tja, da vet jeg jammen ikke hva jeg hadde gjort... Begynt med frimerker kanskje!? (Ikke vondt ment, bare min personlige mening. Har erfaring med begge de du nevner. Dårlig erfaring...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Domino Posted February 14, 2012 Share Posted February 14, 2012 Du MÅ prøve før du kjøper. Om du må kjøre 15 mil for å få prøve et klubbvåpen i en naboklubb, så er det fortsatt verdt turen. Det er lite som er så frustrerende som et feilkjøp. Ikke baser deg på hva vi andre (ikke) liker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.