Pfiffikus25 Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 Hei! Noen som har prøvd det? Har ladd med N310 2,7 og 2,9gr 30mm COL Sammler 62mm center-center ... Ikke godt nok! S&W Model 14-3, 6" løp Samme type kule i 115gr sammler omtrent likt. Skal prøve med N320 og kansje mindre COL og mer krutt? Noen som har erfaringer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jostein Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 (edited) Ja, jeg har prøvd... Anbefaler deg først å teste ferdig med N-310 før du evt. prøver andre krutt. I min verden( ) gir disse kulene jevnest fart og best presisjon når settedybden beveger seg under hylsekanten dvs. mindre enn 29,15mm. Personlig tror jeg dette kommer av at .356" kula får bedre hold(blir en slags taper-crimp) dypere i .38 hylsa hvor veggtykkelsen blir større og at det da er mindre plass invendig i hylsa, slik at kruttet får jevnere tenning fra tennhetta. Om jevnere fart er med på å fremme selve presisjonen er jeg ikke sikker på, men slik er det iallfall i min orginale model 14 med akkurat disse kulene. Mitt stalltips er; * 2,7grains N-310 * 27mm COL(kan vel egentlig ikke bli mindre enn hylselengden, men du forstår hva jeg mener) * Federal sp100 * Ingen krymp, kun retting av hylsemunningen * Kun samme lot av .38 spesial hylser * Kronografering Håper du fortsetter denne tråden når du har testet mer rundt disse kulene. Alltid spennende med andre som også tenker og tester litt "utenfor boksen" Edited February 6, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarex Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 Du bruker .356 kuler i ett våpen som er laget for .357 så ville ikke forventet allverdens med de kulene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pfiffikus25 Posted February 5, 2012 Author Share Posted February 5, 2012 Du bruker .356 kuler i ett våpen som er laget for .357 så ville ikke forventet allverdens med de kulene. En får lov å prove? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarex Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 klart du får lov og prøve og med de kulene du bruker ville jeg sett meg fornøyd med den presisjonen du fikk siden du bruker for små kuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pfiffikus25 Posted February 5, 2012 Author Share Posted February 5, 2012 Da har jeg ladd opp noen kuler med oppskriften til jost1! Vi skal få se om det blir bedre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jostein Posted February 25, 2012 Share Posted February 25, 2012 Da klarte jeg ikke vente lenger, Pfiffikus25 ! Har testet mitt eget "stalltips" nevnt tidligere. (100 grains) Testen er med en orginal S&W model 14-1 montert i RansomRest og avstand 25 meter. Det ble skutt 18 skudd med samme kule før selve testen startet, dels for å få våpenet til å "sette seg" i RR og for å kunne flytte testblinken til ønsket plass. Samt få et løp som er mer likt(skittent) slik det vil være midt i f.eks en konkurranse. Selve ladingen av disse patronene er gjort slik jeg evt. vil lade dem i fremtiden. Dvs. jeg gjør ingen ekstra/spesielle grep for å forbedre noe mtp. settedybde, kruttdosering oa. Derfor er dette ladet på en Lee Pro 1000 med "kjettingkruttmål" og vanlig Lee hylsemater. De ferdige patronene er deretter puttet rett i MTM-boks(100stk.), og vilkårlig plukket ut av samme boks ifm. testskytingen. Dvs. ingen form for sortering pga utseendet el.l. Det var 6 grader celcius og middels regn under testingen, derfor uteble kronografering... Jeg skjøt "fem fulle tønner" i moderat tempo dvs. 30 skudd. Samlingens UTVENDIGE verste mål ble 59 mm (dvs. de holder akkurat 10`en på presisjonsskiven C.C) Jeg synes jo dette er interessant å finne ut av, da jeg også bruker denne kulen i 9mm. Det betyr jo at jeg i "nøden" kan bruke denne løsningen dersom det skulle være lite egenproduserte blykuler tilgjengelig. Det jeg også setter pris på med H&N kulene er at hylsene blir mye mindre tilgriset under avfyring, enn blykuler med fett. Dessuten betraktelig mindre kruttrøyk og lukt. Jeg tror også at designet på disse hullspissene gir gode, kanskje bedre, flyve-egenskaper enn de mye utbredte 105 SWC. Men, selve hullet i papiret blir jo finere/større med WC-kant... Håper dette innlegget kan inspirere noen... Mvh Jost1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pfiffikus25 Posted March 6, 2012 Author Share Posted March 6, 2012 Hei! Da har jeg fått testet anbefalingen til Jostein: 5 degC 100gr H&N HP HS 356' N310 2,7gr GFL hylser, Federal SP 100, 27 mm Resultatet er mer enn god nok til meg, holder 10-en! center-center 45 mm center-center 46,5 mm Har og prøvd samme lading, men CBC hylser. Det går ikke helt så bra: center-center 57 mm center-center 57 mm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.